Re: Cotización Vértice 360º (actual SQUIRREL Media): seguimiento
Que tal Bilvo? Te acuerdas las adquisiciones del Santander con el Central Hispano? Hacerse se puede hacer. Que sea probable no lo creo. Arribaaaa Vértice
Que tal Bilvo? Te acuerdas las adquisiciones del Santander con el Central Hispano? Hacerse se puede hacer. Que sea probable no lo creo. Arribaaaa Vértice
Integración nunca pero quién sabe si en el futuro(al ser BOM de Pereiro) se planteara una fusión de ambas.
Eso si k podria ser
Cada día se suceden novedades con el tema de BME, y es necesario refrescar las cuestiones. Hay muchos nuevos apuntados a las iniciativas activas contra BME, por lo que creo que conviene hacer de nuevo un resumen de la estrategia, los pasos seguidos y los pasos que vamos a dar. Todos debemos tener claro que lo relevante, es tumbar la medida de BME. Y contra eso llevamos luchando un grupo de aguerridos desde principios de agosto. Han reculado, hemos ganado un mes, hasta el 26 de octubre, y eso nos da nuevas posibilidades de actuación.
Os explico en primer lugar la estrategia procesal que hemos desarrollado desde el 1 de agosto pasado:
Presentación de una reclamación fundada en derecho ante CNMV (Documento nº1). Esta acción es muy relevante ya que es lo que en el futuro puede acreditar que CNMV trató la situación con ligereza y superficialidad.
Personación ante Sociedad de Bolsas, para tomar vista y acceso al expediente (Documento nº 2). El expediente administrativo preaviso, debe existir. Es preceptivo, pero hasta la fecha Sociedad de Bolsas no ha respondido a nadie que lo pidió, y sin embargo ya ha publicado la Circular 1/2018. Resulta evidente que no tenían un expediente elaborado.
Queja ante ESMA (Documento nº 3). Es necesario darle a esto una dimensión europea ya que en ese entorno se suele mirar con cariño las “best practices”, las consultas previas y los análisis coste-beneficio. ESMA aun no ha respondido a nadie.
Denuncia ante el Defensor del Pueblo (Documento nº 4). Este trámite solo se puede hacer cuando CNMV ha respondido a la queja 1, sino el Defensor se allanará. Algunos ya hemos recorrido ese camino y la denuncia está cursada. Aún no consta que se haya contestado ninguna de las denuncias, aunque un forero ya ha recibido el número de trámite de su denuncia.
La estrategia seguida por tanto se basa en: agotar los medios en derecho, involucrar a entidades que suponemos mas objetivas, y preconstituir prueba. No es una chorrada, ni es prescindible… la Responsabilidad Patrimonial del Estado/o la mercantil de una sociedad se dilucida caso a caso, por lo que a futuro si es necesario ir a pleitos individuales habría que haber agotado todas estas vías procesales ya que cada uno tendrá que demostrarlo caso a caso. Dicho esto, la actuación es libre, cada uno se puede parar en el momento procesal que estime sin problema alguno.
Y ahora os explico las estrategias que vamos a empezar ahora tras la publicación de documentos el 19 de septiembre por BME:
1. Vamos a lanzar una campaña masiva a servicios de distintos ministerios, canalizando una queja modelo que os difundiré hoy mismo junto a los links de las web correspondientes. Es un envío individual. Sabemos que a partir de la recepción de mas de 100 mails (aprox) sobre un mismo tema, cada equipo de gestión de correspondencia hace un informe que se eleva al Secretario de Estado/Ministro en cada Ministerio y al Jefe de Gabinete del Presidente. Es decir, vamos a darle transcendencia política al asunto. A este escrito habrá que adjuntarle i) certificado de tenencia de acciones, ii) fundamentos jurídicos contra la medida.
Importante para los nuevos adheridos. Si queréis podéis solo enviar el documento de la campaña masiva que explico en 1. Pero si pensáis denunciar a futuro a la CNMV, o BME por la pérdida patrimonial, mi recomendación es que enviéis los documentos 2, 3 y 4.
Por último indicaros que al escribiros en esta acción dais consentimiento expreso al uso de vuestros datos para poder enviaros los documentos. En cualquier momento podéis pedir cancelarlos o modificarlos. Cuando termine la acción se eliminarán todos los datos y se cerrará esta cuenta email.
Os adjunto archivo del texto de la carta/queja/consulta que debemos introducir en las siguientes direcciones web. El texto tiene 2 anexos. El primero el certificado de vuestra titularidad en acciones y el segundo la fundamentación jurídica actualizada de nuestras quejas. Abajo os diré cual podemos incluir en cada trámite ya que algunos permiten archivos adjuntos y otros no.
PRESIDENCIA:
https://escribealpresidente.presidencia.gob.es/formulario (introducir la carta en el campo: CONSULTA y el Anexo I y II como ficheros adjuntos)
ECONOMÍA Y EMPRESA:
http://www.mineco.gob.es/portal/site/mineco/consulta_general (introducir la carta en el campo CONSULTA. Prescindir del Anexo I, e intentar meter el Anexo II como texto también en CONSULTA).
TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y MEDIO AMBIENTE:
https://www.mapama.gob.es/es/ministerio/servicios/informacion/buzon-consulta/default.aspx (introducir la carta en el campo CONSULTA. Prescindir del Anexo I, e intentar meter el Anexo II como texto también en CONSULTA).
INDUSTRIA
https://sedeaplicaciones.minetur.gob.es/crmformweb/formularios/infosia.aspx (introducir la carta en el campo: CONSULTA y el Anexo I y II como ficheros adjuntos)
CONSUMO
http://www.mscbs.gob.es/oficinaInformacion/frmBuzonContacto.do (introducir la carta en el campo: CONSULTA y el Anexo I y II como ficheros adjuntos)
RECORDAD. TENEMOS QUE HACER UN ENVÍO MASIVO DE ESTAS QUEJAS A ESAS DIRECCIONES WEB!!
Para las nuevas adhesiones, solicitad la documentación al email:
Gracias por luchar de forma efectiva contra esta medida tan injusta y sobrevenida de BME.
Adelante!!
https://docs.google.com/document/d/18GJNyp4K91OvW6EHls2eGePXyD723rxP5nEhcdcdTzY/edit
NOS UNIMOS OFICIALMENTE A LA CAMPAÑA PARA DEFENDERNOS DE LOS ATAQUES DEL BME Y CNMV, HECHA POR EL AMIGO LASKA A TRAVÉS DE [email protected] COMUNICADO OFICIAL
Buenas noches, hemos detectado que hay una vía muy útil y que puedes ser la mejor para nuestra acción contra BME en el estado en el que estamos. Se trata de forzar una “campaña de gabinetes”. Es una fórmula que se inicia cuando diversas carteras ministeriales reciben una queja multitudinaria (más de 100).Por ello, el señor Laska ha preparado un texto que habría que copiar en diversos links, archivos adjuntos que enviar (todos vía electrónica). Recomiendo que os vayáis apuntando en [email protected] Recuerden que para apuntarse hay que enviar un email a Laska a [email protected] En el grupo general estamos ya 140 personas, pero Esta vez Debe ser masivo!! Esta campaña contra BME no tiene siglas, es de accionistas individuales y no es incompatible con la JGE ni otras acciones. Por eso comunicamos que nos hemos unido a esta gran campaña, para evitar que nos bajen el precio mínimo en acciones como Abengoa, Vértice 360, Urbas, etc. Pensamos que es una gran manera de evitarlo, luchando por nuestros derechos e intereses. Por eso votamos un 10 a Laska, por el grandísimo trabajo y la lucha que está haciendo para ayudar a tod@s l@s minoristas de las acciones que han enviado y que envíen a 0,010. Recuerden que el precio mínimo tendría que ser el 0,010, ya que la moneda mínima de la Unión Europea es dicho céntimo de euro, cuando pagamos no nos aceptan monedas más pequeñas. Además que todas las acciones afectadas por el trato injusto del BME y la CNMV: Abengoa, Vértice 360, Urbas han estado a precios mucho más altos, por ejemplo Abengoa estuvo en el 2007 a más de 35€, ya que muchos accionistas lo han perdido casi todo, sin que la CNMV cumpliera con sus obligaciones, que no acaben de perder lo poco que les queda. Os pongo abajo las instrucciones de nuestro amigo Laska. Saludos cordiales.
“Cada día se suceden novedades con el tema de BME, y es necesario refrescar las cuestiones. Hay muchos nuevos apuntados a las iniciativas activas contra BME, por lo que creo que conviene hacer de nuevo un resumen de la estrategia, los pasos seguidos y los pasos que vamos a dar. Todos debemos tener claro que lo relevante, es tumbar la medida de BME. Y contra eso llevamos luchando un grupo de aguerridos desde principios de agosto. Han reculado, hemos ganado un mes, hasta el 26 de octubre, y eso nos da nuevas posibilidades de actuación.
Os explico en primer lugar la estrategia procesal que hemos desarrollado desde el 1 de agosto pasado:
Presentación de una reclamación fundada en derecho ante CNMV (Documento nº1). Esta acción es muy relevante ya que es lo que en el futuro puede acreditar que CNMV trató la situación con ligereza y superficialidad.
Personación ante Sociedad de Bolsas, para tomar vista y acceso al expediente (Documento nº 2). El expediente administrativo preaviso, debe existir. Es preceptivo, pero hasta la fecha Sociedad de Bolsas no ha respondido a nadie que lo pidió, y sin embargo ya ha publicado la Circular 1/2018. Resulta evidente que no tenían un expediente elaborado.
Queja ante ESMA (Documento nº 3). Es necesario darle a esto una dimensión europea ya que en ese entorno se suele mirar con cariño las “best practices”, las consultas previas y los análisis coste-beneficio. ESMA aun no ha respondido a nadie.
Denuncia ante el Defensor del Pueblo (Documento nº 4). Este trámite solo se puede hacer cuando CNMV ha respondido a la queja 1, sino el Defensor se allanará. Algunos ya hemos recorrido ese camino y la denuncia está cursada. Aún no consta que se haya contestado ninguna de las denuncias, aunque un forero ya ha recibido el número de trámite de su denuncia.
La estrategia seguida por tanto se basa en: agotar los medios en derecho, involucrar a entidades que suponemos mas objetivas, y preconstituir prueba. No es una chorrada, ni es prescindible… la Responsabilidad Patrimonial del Estado/o la mercantil de una sociedad se dilucida caso a caso, por lo que a futuro si es necesario ir a pleitos individuales habría que haber agotado todas estas vías procesales ya que cada uno tendrá que demostrarlo caso a caso. Dicho esto, la actuación es libre, cada uno se puede parar en el momento procesal que estime sin problema alguno.
Y ahora os explico las estrategias que vamos a empezar ahora tras la publicación de documentos el 19 de septiembre por BME:
1. Vamos a lanzar una campaña masiva a servicios de distintos ministerios, canalizando una queja modelo que os difundiré hoy mismo junto a los links de las web correspondientes. Es un envío individual. Sabemos que a partir de la recepción de mas de 100 mails (aprox) sobre un mismo tema, cada equipo de gestión de correspondencia hace un informe que se eleva al Secretario de Estado/Ministro en cada Ministerio y al Jefe de Gabinete del Presidente. Es decir, vamos a darle transcendencia política al asunto. A este escrito habrá que adjuntarle i) certificado de tenencia de acciones, ii) fundamentos jurídicos contra la medida.
Importante para los nuevos adheridos. Si queréis podéis solo enviar el documento de la campaña masiva que explico en 1. Pero si pensáis denunciar a futuro a la CNMV, o BME por la pérdida patrimonial, mi recomendación es que enviéis los documentos 2, 3 y 4.
Por último indicaros que al escribiros en esta acción dais consentimiento expreso al uso de vuestros datos para poder enviaros los documentos. En cualquier momento podéis pedir cancelarlos o modificarlos. Cuando termine la acción se eliminarán todos los datos y se cerrará esta cuenta email.
Os adjunto archivo del texto de la carta/queja/consulta que debemos introducir en las siguientes direcciones web. El texto tiene 2 anexos. El primero el certificado de vuestra titularidad en acciones y el segundo la fundamentación jurídica actualizada de nuestras quejas. Abajo os diré cual podemos incluir en cada trámite ya que algunos permiten archivos adjuntos y otros no.
PRESIDENCIA:
https://escribealpresidente.presidencia.gob.es/formulario (introducir la carta en el campo: CONSULTA y el Anexo I y II como ficheros adjuntos)
ECONOMÍA Y EMPRESA:
http://www.mineco.gob.es/portal/site/mineco/consulta_general (introducir la carta en el campo CONSULTA. Prescindir del Anexo I, e intentar meter el Anexo II como texto también en CONSULTA).
TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y MEDIO AMBIENTE:
https://www.mapama.gob.es/es/ministerio/servicios/informacion/buzon-consulta/default.aspx (introducir la carta en el campo CONSULTA. Prescindir del Anexo I, e intentar meter el Anexo II como texto también en CONSULTA).
INDUSTRIA
https://sedeaplicaciones.minetur.gob.es/crmformweb/formularios/infosia.aspx (introducir la carta en el campo: CONSULTA y el Anexo I y II como ficheros adjuntos)
CONSUMO
http://www.mscbs.gob.es/oficinaInformacion/frmBuzonContacto.do (introducir la carta en el campo: CONSULTA y el Anexo I y II como ficheros adjuntos)
RECORDAD. TENEMOS QUE HACER UN ENVÍO MASIVO DE ESTAS QUEJAS A ESAS DIRECCIONES WEB!!
Para las nuevas adhesiones, solicitad la documentación al email:
Gracias por luchar de forma efectiva contra esta medida tan injusta y sobrevenida de BME.
Adelante!!”
Quieres parar ya? aburres y mucho
No se si es tan malo lo de bajar el mínimo, si pensamos que Vertice vale mucho mas que su precio actual.
Que al cortísimo plazo es posible que baje, es obvio, pero a los 2-3 días (o incluso el mismo día) debería superar el 0,0100€ e irse para arriba.
A otros valores que están en la misma situación y que esta claro que el no poder bajar mas les ayuda (Urbas y/o Abengoa), a esos si que les afectará mucho, pero en el caso de Vertice que no se para de comentar (y parece ser así) que su valor es superior al actual,...….
Es mas, si se está convencido de que vale mas que el 0,0100€ sera una gran posibilidad de comprar mas barato. Vamos, ya podría ser mañana el día que entrase en vigor esa medida, en vez de estar aquí esperando semanas y semanas bloqueados sin poder cotizar.
Totalmente de acuerdo.
Es posible que pueda bajar hasta precios de ampliación todavía hay muchos minoritarios con mucho papel. Saludos
Hola, buenas tardes. Sí, tendría que parar.No quiero aburrir. Yo lo único que quiero es luchar contra los presuntos corruptos del BME y la CNMV. Aunque sea aburrido, yo aún tengo esperanza de derrotar a esa mala gente y si antes del 26 de octubre, los envíamos a la cárcel estaría bien y ya sería divertido. Todo lo que sea por evitar que incumplan la ley y que se baje el precio mínimo 0,010. Que te vaya todo muy bien. Saludos cordiales.
Me gusta tu coraje, honestamente te lo digo. Pero debes aprender de la luz que nos guía en el camino de las tinieblas: Juan Martín. Es el ALTRUISTA, de hecho yo le ofrecí que comprara todas mis acciones a 0,0001 pero yo creo que no las compra para darnos una lección de humildad en sucesivas inversiones y como no para echarse unas risas. No le entiendes José, ÉL es así, un dechado de bondad infinita....
Hola, buenas tardes. Muchas gracias por tu escrito. Saludos a León, tengo muchas ganas de volver allí, me encantaba hacer mis grandes footings diarios, comenzaba por el Estadio Reino de León, iba por Ordoño y después acababa en el Hospital de León.Yo de ese señor no puedo decir nada, porque como habrás podido ver le contesté todos los escritos, hasta que Rankia me dijo que si lo volvía a nombrar por el foro, me baneaban la cuenta. Pero si vas al twitter: https://twitter.com/ABENGOACCIONIS1 podrás ver que el presunto culpable de que se modifique el precio mínimo es el Santander y que nombran a un tal personaje envíado por el Santander, que es el presunto culpable de que ha estado atancado acciones como Vértice 360, Abengoa, Urbas, Popular. Que te vaya todo muy bien. Un abrazo.
Pero los minoritarios que quieren salir de la compañía ya son muy pocos,todos los que quisieron ya tuvieron en su día la oportunidad de salir y lo hicieron.
Muchos lo hicieron si, pero gran parte del volumen fueron en una buena parte mete sacas. Yo como tú también deseo que suba y mucho, creo que en este valor hay una gran relacion rentabilidad-riesgo y si baja comprare otro paquetito para largo plazo. Un saludo
Por qué dicen en PCBolsa que han quitado ventas si no es cierto?