Demanda colectiva Accionistas Popular

http://www.hispanidad.com/la-verguenza-del-banco-madrid-el-juez-exonera-a-los-directivos-de-la-entidad-pero-el-mal-ya-esta-hecho.html

A esto se refería Indra días atrás.....qué barbaridad !! Estamos desprotegidos con estas instituciones.
Otro punto para afianzar nuestras demandas

la AN y cualquiera ve el robo a los accionistas del Pop. No inviertan en Banca española como medida de presión hasta que nos devuelvan nuestro dinero

Y en el santander boicot, por favor

Por supuesto, boicot: cancelad cuentas, traspasad fondos, depósitos, traspasad valores, planes de pensiones... Lo que se os ocurra.

No sé si aún quedarán muchos afectados que no hayan retirado todo su dinero de POP o SAN, pero desde luego es lo mínimo que se puede hacer, a ver si encima de expoliarnos nos mean encima y tenemos que decir que está lloviendo.
A ver a cuantos minoristas engañan con la trampa del bono de fideladizacion, me consta que alguno se había esperado a ver que ofrecía SAN y esta oferta les ha molestado y cerraran sus cuentas ahora después de ver lo ofrecido (también conozco a alguno que la aceptará).

La presión a SAN aparte de la retirada de cuentas, fondos, ...debe venir por la parte mediática, manifestaciones,... si no sale en prensa y se muestra la expropiación realizada, la imagen de marca de SAN seguirá igual, eso es lo que más les.pud hacer daño.

Algo que también puede ayudar a presionar es que todos reclamemos al banco las comisiones que por dejadez o por lo que fuera hemos dejado de reclamarles.

Entre ellas, las más fáciles de obtener una respuesta favorable es la comisión que cargan por descubierto o "Comisión por reclamación de posiciones deudoras", que Banco de España ha declarado que son ilegales. La suelen cargar al tercer día natural en que la cuenta está en descubierto (en números rojos). Y que no les cuelen que esa comisión está en el contrato. Es ilegal esté o no en el contrato.

La cantidad habitual que suelen cargar es de 39 euros.

Argumentad que no se os ha enviado comunicación del hecho de que la cuenta estuviera en descubierto (no es válido la carta en sobre de papel sin certificar)

O que no habéis autorizado al banco a operar en descubierto.

O que no habéis recibido comunicación alguna de que la cuenta presentara descubierto.

Además, Banco de España lo dice muy claro, que no pueden cobrar por un servicio no prestado o cobrar un precio superior al coste real del servicio.

Hay modelos de carta en internet para reclamar.

Reclamadles también las liquidaciones de cuenta periódicas que cargan al haber estado la cuenta en descubierto.

Cancelad las tarjetas de crédito que no tengáis pensado usar y que seguro que están cobrando cuota anual. Si, por ejemplo, no la usas o no la has activado, puedes reclamar todas las cuotas con derecho a devolución de todas las cantidades adeudadas desde la emisón de la tarjeta a la fecha de cancelación, con prorrateo.

Dejo enlace a artículo de Cinco Días, relacionado con este asunto: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/03/27/mercados/1490616555_404157.html

No olvidemos que gran parte de sus ingresos son comisiones que repercuten a sus clientes. El líder indiscutible en España en cobrar comisiones a sus clientes y no clientes es el Banco Santander que  ganó 2.844 millones de euros en concepto de comisiones.

Otro artículo interesante: http://sabemos.es/2017/05/23/banco-santander-cobrar-comisiones_34161/

IMPORTANTE: RECLAMAD AL "SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE" POR ESCRITO, por teléfono no os harán caso y es una pérdida de tiempo. Y en la oficina, si la comunicación es verbal, intentarán pactar una devolución parcial o negarse a realizar la devolución.

El abogado experto en derecho bancario JAVIER PEREZ RENOVALES ha recomendado unas cuentas anuales del Banco Popular S.A.U. con patrimonio neto negativo a cierre del ejercicio de 2017 y por lo tanto dificultara la recuperacion del dinero a los ESPECULADORES por la via civil del enriquecimiento injusto y JUSTIFICARA lo LEGALMENTE REALIZADO por la LEY 11/2015. El abogado que recomienda la via contencioso administrativa es que oculta que es una via perdida por la legalidad de la medida, o sea la actuacion adminitrativa es legal y la Ley del PP es injusta, por lo que se comenta que la actuacion es injusta por lo que los JUSTOS magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo determinaran que la actuacion es justa para los accionistas.

http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Botin-Santander-encarga-BDO-informe-justificar-precio-Banco-Popular_0_1049896059.html

Los SUSCRIPTORES de acciones y bonos por gestor personal del Banco Popular POR VIA CIVIL ya han sido provisionados por el Banco Santander y se les ha ofrecido a los mas "tontos" las PREFERENTES DE FIDELIZACION.

Eso si, los bonistas subordinados TIER 2 LO TIENEN todavia bien PARA RECUPERAR su dinero por la via civil, eso si tienen que esperar a septiembre de 2018 donde la valoracion del Banco Popular por el auditor del Banco Santander ya estara delimitada en las cuentas del primer semestre de 2018.

https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2105282-banco-popular-pop-seguimiento-valor?page=413#respuesta_3600237

No sabeis ni informar de las sociedades que maneja Banco Santander, El Banco Santander es mas que unas oficinas con logotipo, por ejemplo VITALDENT es propiedad del un cacique Botin.

Los que estan pillados en POPULAR, ya sean accionistas,especuladores o bonitas, tienen todo el derecho del mundo a recuperar su inversión y cobrar sus interesrs, en el caso de los bonistas,más; cuando todos los productos que tenían poseian un valor y ahora ese valor es CERO.

Con lo cual si la justicia es justicia tienen que recuperarlo todo y además quien compra algo se tiene que hacer cargo de todas las deudas aparte de los beneficios del bien comprcomprado,Con lo cual el SAN debería de abonar todo a dichos accionistas,incluidos los intereses de los bonistas
Y no se quien es el especulador ya que de repente la acción pasó a valer 30 cts y los bonos al 60% de su valor o sea que quien compró a última hora es un comprador no un especulador ya que el precio lo ponen ellos no los compradores
Por tanto no se quien son los ESPECULADORES si los BANCOS.BOLSA FONDOS.... o el que compró a precio más bajo tanto en época de ampliaciónes como a última hora y que de postre le dicen que todo lo que tiene vale CERO

Por cierto como va el tema de los bufetes de abogados.teneis alguno Claro a cual ir y lo de las cuotas fijas o cuotalitis independientemte del dinero invertido que tenga cada uno cual creéis que es más favorable.
Lo de las asociaciones, OCU....que me podéis aconsejar porque esto lo veo más oscuro que el tema de recuperar el dinero

http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/08/03/5982bc40468aeb2f408b45ab.html

Esto apestaba. Y quien no lo vea.. O estaba detrás o es muy muy ciego. Pasito a pasito.. ))

Pues perfecto y mira que la batalla legal solo acaba de empezar. Ojalá anulasen el recurso, desde luego sería lo más lógico dada la trama corrupta que ha forzado la situación para con esa iliquidez temporal provocada regalar el Banco. Aunque no creo que tengamos tanta suerte y sean capaces de anular la resolución (ojalá), pero que sea admitida ya es buen síntoma, por lo menos a ver si a los que nos han robado nos devuelven lo invertido por lo menos, ya no sé si por justiprecio, compensación europea, compensación del FROB, compensación por enriquecimiento injusto de SAn,.. pero alguien tendrá que pagar esta barbarie y expropiacion

Se le olvida oportunamentela inconstit7cionalidad de las leyes, contrarias a los derechos fundamentales como son derecho a la propiedad privada, seguridad y amparo juridico y derecho a defenderse de las actos que le produzcan indefensión.....Nos importa una nariz qye ese señor haya encargado,lo que según usted es un falseamiento de cuentas.
Todo no gira entorno a los deseos de los saqueadores.
Déjenos luchar por lo nuestro y no profetice plagas.
Atentamente, le saludo

Hola Javier, yo todavía sigo igual que tú, sopesando todos los bufetes, opciones, y todavía pidiendo información a algunos bufetes de abogados.
Lo único que tengo claro es que con los que defiendan a la vez a SAN no pienso ir, y que me gustaría alguien que tuviera un plan bien definitido y atacara todos los frentes (JUR, FROB, SAN, penal, civil,...)
Y por lo que veo van la mayoría a éxito y asumiendo los costes ellos en caso de no ganar, pero todavía no he encontrado ninguno que en caso de que el juez dijera que las costas las asume el demandante (ya sería lo último para que se fueran de nosotros), no tuviéramos que pagar los defendidos esas costas y las asumiera el bufete. Con los que he consultado me dicen que es muy improbable que un juez hiciera eso, pero en caso de ser así, las costas que me han dicho casi serían un 20% de lo invertido (en mi caso).
A ver si entre los indecisos compartimos opiniones y conseguimos decidirnos.
Saludos