Demanda colectiva Accionistas Popular

Llamada para engañar otra vez a los ahorradores/accionistas de Banco Popular:

https://soundcloud.com/user-800518525/llamadabonosfidelizaciontrampasantander

Como me recuerda a mi conversación con el fulano que me llamó en nombre del Popular.

Por lo que veo, están adoctrinados por la VOZ DE SU AMA.

Qué inmoralidad!! Qué poca verguenza tienen estos come sables!!.

Hay que tener cuajo para llamarnos y hacer esa proposición: solo se importan a si mismo.

Se merecen el recibir lo que reciben por lame suelos.

Anhelaban que fuera Santander quien se quedara con el Popular. Pues bien, muchos afectados nos alegraremos de que caigais también, ya no solo pillados sino con el ERE

Yo soy accionista de este año (2500 acciones)
Si tu caso es parecido y te ponen buenas condiciones agradecemos que lo digas, quizá nos apuntemos alguno mas

Hola, ayer estuve en una charla del Ampopular (Plataforma de Felix Revuelta).

Aunque me gustaron algunas estrategías que van a seguir (no las voy a exponer aquí ya que aunque me parecen interesantes no creo que esté bien darle información a los futuros demandados acerca del plan a seguir), pero hay cosas que no me gustaron:

• No van a demandar en el TSJU
• No van a demandar a Santander
• No van a demandar a FROB o CNMV
• Las costas, en caso de perder, las pagarán los demandantes.

Así que, en mi caso particular, no iré con Ampopular. No me gustaría encima de haber sido expropiado que dentro de unos años tener que pagar si pierdo la demanda, una cantidad que según me dijeron ayer podría llegar a los 5.000€. Y conociendo a Banco SANTAN, seguro que si puede hará pagar las costas a aquellos a los que les ha quitado su propiedad.

Así que sigo buscando con quién acudir.

De momento, los que más me gustan son OCU, y AIAP (Asociación Independiente de Afectados de Banco Popular). Y estoy a la espera de hablar con la plataforma stop clausulas suelo y a ver si FACUA se suma a las demandas (parece que podría personarse también pero todavía no se sabe nada).

Lo bueno de la AIAP además de que ya ha sido admitida a trámite su demanda en el TSJE y que sólo cuesta 20€ por asociarse + 50€ por añadirse a esa demanda Europea, es que se están moviendo mucho en cuanto a la parte mediática: prensa, contactos con partidos políticos, campaña de pintada billetes, campaña de pegatinas en sucursales,...y probablemente empiecen a mover hilos para manifestaciones,....

Por lo demás, en mi caso particular, no voy a ir con nadie que no asume los costes en caso de perder, y que sólo se lleve el % oportuno en caso de éxito. Y hasta el momento, que yo sepa, sólo está OCU y Stop Clausula Suelo que me aseguren eso. Si alguien sabe de más asociaciones, plataformas o abogados que asuman costes en caso de perder, agradecería la información.

Saludos

Buenas tardes, comentas que la OCU asume los costes en caso de perder y que solo se lleva un % si se gana,supongo que te habrás hablado con ellos.
Entonces, ¿solo habría que pagar la cuota mensual por ser socio ?
Gracias

A mi me comentaron que debía de pagar 1XX y pico de € por estudiar la situacion. Si alguien lo puede confirmar

Si, la OCU lleva a cabo demandas al TSJE, .... además de las demandas civiles y ellos asumen las costas en caso de perder y de que el Juez dictamine que debe pagar las costas el demandante.
Solo hace falta hacerse socio, y de memoria (lo tengo apuntado) eran alrededor de 8€ al mes. Te hace n un estudio de viabilidad según tu caso ( no me especificaron en que se basan y creo recordar que dabas 150€ de provisión (pero hablando de memoria, en cuanto pueda ver mis anotaciones lo confirmo).
Lo único malo es que la cosa vaya a largo plazo, 4 o 5 años, y hay que pensar en ese coste de asociación. Pero por lo demás muy bien y viendo las alternativas en mi caso es probable que me compense.
La OCU suele ser muy potente y eficaz en espera casos.
Aunque aún me queda por valorar alguna opción más.
De todas formas, si das tus datos en la página de OCU de afectados popular te llaman en pocos días y te informan de todo (yo ya tenía mis dudas apuntadas para preguntarles).

Ese cuento de socialismo de las costas es en la via contencioso administrativa o via penal, pero NUNCA EN LA CIVIL. En la via contencioso administrativa las costas son miserables, puedes leer juicios y las costas en via contencioso las pone el tribunal en virtud del articulo 68.2 de LJCA.

https://www.boe.es/buscar/pdf/1998/BOE-A-1998-16718-consolidado.pdf

Dicho en claro la OCU presenta una demanda contenciosa, UNA SOLA, y mete a 3344 demandantes por valor de 134 millones de euros, y como todo se ha hecho legalmente conforme a la Ley 11/2015 de resolucion de entidades de credito pues pierdes con seguridad del 100% y el tribunal dictamina que las costas son 2000 euros, la OCU paga sus 2000 euros pero ha ingresado en cuotas 133.354 euros, negocio redondo para la OCU.

En cambio en via civil individual NADIE VA A ASUMIR LAS COSTAS EN CASO DE PERDER, pides por tu cara bonita 50.000 euros a Banco Popular o Banco Santander por nulidad o por daños y perjuicios extracontractuales(enriquecimiento injusto) respectivamente y pierdes la OCU NO VA A ASUMIR COSTAS DE 7500 euros aproximadamente por una miserable cuota.

La OCU te va a hacer la jugada maestra de presentar una demanda COLETIVA  donde entran 2839 demandantes y asi le salen las cuentas. y los jueces queman las demandas colectivas porque son zorreria pura, porque es reirse del juez a la cara como si los juzgados se han convertido en el demandante que le casca "EL BANCO ME ENGAÑO QUIERO EL DINERO PARAIRMEDEPUTAS y rapidito señora juez" Y algunos diran que les ha ido de perlas con ese cuento, pero ese cuento era para las cajas de ahorros, no para el banco del Opus Dei resuelto por resolucion ADMINISTRATIVA injusta pero MUY MUY MUY MUY LEGAL. Asi que los demandantes en via contenciosa que se preparen para perder judicialmente. Lee quien firma la LEY.

https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-6789-consolidado.pdf

http://cadenaser.com/ser/2017/02/21/tribunales/1487681419_819729.html

http://www.elmundo.es/economia/2017/02/21/58ac4048ca474183508b460d.html

Gracias Indra, me parece muy razonable lo que expones.

No puede ser así como cuentas.
En OCu me aseguraron que irán por lo civil y no existen demandas civiles colectivas. Eso sí, te hacen los abogados un estudio de viabilidad y si no lo pasas (no se en base a qué) pues no te defenderan, te lo dirán, te puedes dar de baja de socio y pierdes los 150€ de provisión (hablo de memoria).

Pues es facil, super facil pues justifican la provision con una demanda colectiva POR LO MERCANTIL. Vease links anteriores. Fijese la triquiñuela legal donde los abogados y jueces tienen amistades. En los gastos hipotecarios como la demanda civil tiene el 30% de costas e intereses procesales maximas y los listos de los demandandos cogen a un abogado y procurador para 700 euros, (registro y notaria mayormente) el espabilado abogado dice que la demanda civil es de cantidad INDETERMINADA y asi cobrar unas costas de hasta 2400 euros si se estima el 100% de la demanda con vista oral o 1700 euros sin pisar el juzgado y ese dinero lo debe tributar el demandante..

http://www.diariovasco.com/economia/primeras-sentencias-euskadi-20170914163406-nt.html

Es cierto que algunas demandas CIVILES que se sabe que se ganan SI o SI o SI o SI con lo que la OCU se forra porque se queda con las costas e intereses procesales, a esas les sale rentable, por eso la OCU va a coger las demandas de NULIDAD segurolas, en cambio las demandas de los especuladores NO las va a coger.

Pero he repetido que el que tiene un PRINGADO GESTOR PERSONAL del BANCO POPULAR debe ir a la demanda civil de nulidad CON ABOGADO A CUOTA FIJA en dinero negro como ya he dicho porque asi el demandante se queda con las costas e intereses procesales y da el pelotazo judicial, y sino el pelotazo judicial lo da el abogado.

http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Montoro-guerra-abogados-fiscalizara-labor_0_1060095141.html

Porque las costas e intereses procesales tributan en el IRPF del demandante y se las queda el abogado.

http://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/11087-hacienda-recuerda-que-ganar-las-costas-procesales-tributa-por-irpf/

Gracias por tus aportaciones. Entonces según entiendo lo mejor es individual por lo civil con algún abogado. Pero parece que nadie asume las costas judiciales en caso de perder? No siquiera con cuota fija o yendo a éxito?
El tema de las costas en caso de perder, es un problemon, puesto que según tengo entendido supone un 30% de lo demandado, es así?

http://roleplayjuridico.com/esquema-sobre-la-condena-en-costas-en-los-procesos-civiles/

En una demanda civil individual si pides 5000 euros te cargaran 1500 euros, pero si pides 50.000 las costas seran de unas 7.500 euros dependendiendo de la cara del abogado y si pides 100.000 euros no pasaran de 12.000 euros. Ya que lo sabe la gente es que se puede enjuiciar las costas procesales.

http://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/4848-costas-procesales:-algunas-cuestiones-controvertidas-a-la-luz-de-la-jurisprudencia-menor-mas-reciente/#_Toc367262385

Como se desarrolla un juicio de nulidad con PRINGADO GESTOR PERSONAL COMO TESTIGO si lo estima el juez donde el abogado te puede aconsejar de las mentiras adicionales que debes decir.

https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/3597745-afectados-banco-popular?page=19#respuesta_3653609

Art 394 LEC. La minuta de abogado no puede superar el 1/3 del principal, IVA aparte. A ello sumale la minuta del procurador

Alguien se ha unido a la demanda al TSJE a través de la AIAP (Asociación Independiente de afectados de Popular)?
Me parece barato añadirse a la demanda (20€+50€) y un 4% en caso de éxito.
Pero pensaba que en caso de que el TSJE diera un justiprecio o indemnización afectaba a TODOS aunque no hubieran demandado. Y es asi,aunque en la AIAP dicen: contenido de la demanda Europea no pide una cantidad de dinero por acción. Se centra en solicitar la nulidad del proceso resolutivo. En caso de ganar todo el mundo puede beneficiarse pero tendrán que pasar por Europa con el consiguiente gasto que, en nuestro caso, es a repartir entre todos los que se acojan al proceso.

Tan caro puede resultar, en caso de ganar algún recurso en Europa, acudir a un letrado para recuperar lo que Europa diga?
Porque en AIAP se dividirían los costes entre la Asociación, pero, alguien sabe a cuanto podría ascender esos trámites para cobrar en caso de que Europa así lo dictamine?