En principio, observo varias cosas, en el informe y lo comparo en la medida que puedo, con el del B. Sabadell:
- La diferencia en la previsión de ingresos está en la división más importante, en la CMO, 49,8 M vs 34. M , unos 15 M de diferencia, me parece una barbaridad ( a ver que dice Edison).
- Han tenido problemas importantes, y la dirección de la compañía se ve, que a las dos casas de análisis les ha sugerido que no volverán a pasar. Bien sea por la materia prima o porque algún lote de fermentación importante, ha tenido que ser retirado. Confían las dos casas de análisis en la experiencia de ADL y en el apoyo de los clientes en la solución de los problemas que surjan.
Hay que tener en cuenta, que en la puesta en marcha de cualquier instalación industrial, siempre existe un periodo de prueba o de puesta a punto,que se utiliza para la resolución de problemas hasta alcanzar el pleno rendimiento.( Ya he comentado, que faltan 2M de ingresos en el 1º trimestre, desde mi punto de vista).
- API´ Animal Health Biobide ZIP Solutions y otros, en conjunto, aportan una cantidad similar, aproximadamente 15 M, en las estimaciones de las dos casas de análisis.
- En la división de APIs,las dos casa de análisis comparten la misma estimación, la mayor parte de los ingresos lo trasladan al 2º semestre. Cuando esperan empezar a vender a las farmacéuticas, una vez validados los dosieres de los ingredientes objeto de contrato.
-Dentro del área de producto propio, Salud animal, observo una estimación, con un fuerte incremento de ingresos. debido el cierre de varios acuerdos relevantes con clientes, que incluyen la facturación de royalties (el modelo de ingresos se basa en acuerdos de licencia con terceros que incluye el desarrollo de productos de prescripción y no prescripción). Habrá que estar atentos a los HR: durante el presente año ( Hay dos contratos pendientes desde octubre, que ahora recuerde).
No saco ninguna otra conclusión relevante!!!.
Saludos