Acceder

BME en Bolsa

5,83K respuestas
BME en Bolsa
12 suscriptores
BME en Bolsa
Página
653 / 734
#5217

Re: BME en Bolsa

Además, si Vd cree lo que dice de BME, lo coherente sería que vendiera su posición y, de paso, deje de darnos la tabarra a los más humildes accionistas.
Saludos de nuevo. 
#5218

Re: BME en Bolsa

Vendi hace tiempo, descuida. Y salvo que haya nuevas normas en los foros e hilos, siento tener que decirte que comentaré cuando así lo crea oportuno y cuando tenga tiempo. 

Usted en cambio tiene la opción de pulsar el botón de "Ignorar" asi no interactuar mas conmigo, que nadie le ha obligado.
#5219

Re: BME en Bolsa

Solo se lo decía para que no haga el ridículo, opinando como si fuera el listo que enseña a los tontos. 
#5220

Re: BME en Bolsa

Gracias por su consideracion. Pero voy a tenerla tan en cuenta como su conocimiento sobre ampliaciones de capital. 

No obstante, ya que usted no lo hace, voy a ignorarle yo. Asi no me notificaran sus respuestas a mis mensajes y dejo de desviar el hilo. 

Que le vaya bien su jubilación y aproveche a leer ya que tiene tiempo libre. Le vendrá bien.
#5221

Re: BME en Bolsa

mucho sueldo y sin trabajar ahora es presidente honorifico, de verguenza
#5222

Re: BME en Bolsa

Joder!! Un saludo a los tibus, se nota que leéis Rankia

#5223

Re: BME en Bolsa

Telefonica ha emitido 500 M en Hibridos en la Bolsa de Irlanda. Tengo entendido que es fundamentalmente un tema de facilidad en los tramites y costes, que no serian culpa de BME. 
Pero la Bolsa de Irlanda pertenece a Euronext desde 2018.
Mientras Enagas y en menor medida REE han intentado diversificar la procedencia de sus ingresos, BME lo apuesta todo al apetito inversor por las empresas españolas, en un mercado que ya no es un monopolio.
Con 350 M de tesoreria que no rinden y unos intereses que seguiran bajos, endeudarse no parace mala idea, pero quedan activos rentables y de un tamaño razonable que ahora puedan compar? 
#5224

Presentacion de resultados de BME, mal comportamiento de sus áreas de negocio.

BME ha presentado resultados trimestrales y de los primeros 9 meses del ejercicio.

Un resumen de lo más interesante de los resultados:
  •  Los ingresos netos de los primeros nueve meses del año se situaron en los 212,6 millones, un 6,1% por debajo que un año antes.
  •  El beneficio acumulado en el año, durante los 9 meses, fue de 93,3 millones de euros, lo que implica una caída del 8,9% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior.
  •  Los costes operativos fueron de 84,2 millones hasta septiembre, lo que implica descensos del 3,9%, respecto a los niveles de 2018.
  • La ratio de eficiencia de la compañía aumento en un 1.5 puntos porcentuales respecto al mismo periodo del ejercicio anterior. Mientras que el ROE generado por la compañía decreció en un punto porcentual respecto al ejercicio anterior. Sin embargo, ambos siguen presentando mejores niveles que sus pares. 
El segmento de renta variable de la compañía ha presentado un comportamiento adverso respecto al mismo periodo del ejercicio anterior. La caida del peso de la RV al EBITDA de la compañía generado en los nueve primeros meses ha caído un 17%.

El segmento de la renta fija ha funcionado bastante mejor a lo largo del año. En general, la RF ha aumentado su peso en relación al EBITDA generado durante los 9 primeros meses de 2019 en un 17,3%.

La parte del negocio de Derivados, un parte pequeña en porcentaje del EBITDA de la compañía, también se ha comportado negativamente a lo largo del ejercicio. Esta ha caído en un 3%.

El negocio de Clearing tampoco se ha comportado muy bien durante el periodo. Su peso respecto al EBITDA generado por la compañía ha caído en un 11% en lo que llevamos de 2019.

Mientras que el negocio de Liquidación y Registro no ha cambio respecto al periodo del ejercicio anterior. El peso del negocio respecto al del EBITDA generado por la compañía no ha cambiado en los dos periodos.
Por último, el negocio de Market data y VAS también se ha comportado de manera negativa. La actividad generada por el negocio respecto al EBITDA ha caído en un 11%.
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?