Es curioso, cómo se piden más recursos públicos, pero queremos defender también que los mercados son eficientes y El Estado no, y por ello, lo más razonable es que deberíamos pensar que ante la necesidad,es que se debería de crear "por sí solo", el indicador en el mercado (FXManía por ejemplo).
Nadie duda, que hay que exigir mejores servicios públicos por menos, pero si defendemos, como los republicanos que no se pueden tocar los impuestos y hay que reducir el gasto público, lo de quejarse de la falta o desaparición de servicios públicos, suena un poco a guasa, porque en este caso concreto del ICO, el servicio lo prestaba una empresa (que no dependerá del contrato público y las influencias políticas), que puede poner un precio, a los que lo usen, sin tener que ser un servicio gratuito financiado por el Estado.
No se puede, en mi opinión, querer "soplar y sorber al mismo tiempo" o convencernos de una cosa y la contraria, a la vez.
Un saludo