El análisis técnico solo sirve para sobrevivir en bolsa y poder ganar dinero. Espero no ofenderte pero creo que a ciegas será dificil que ganes a la larga. Leyendo lo que lea todo el rebaño no se gana en bolsa.Si estuvo en bolsa en 2007 habría leido que todo iba muy bien y que las acciones estaban historcamente baratas.....las pérdidas por estar tan bien 2desinformado" habrían sido colosales.
Si metes el dinero en el mercado,deberias informarte. La mayoría solo se empieza a tomar esto en serio y a documentarse un poco tras un buen palo. Me agrada ver que aun no te ha llegado y que te va bien, pero sin método es imposible que nadie gana a la larga. Desconozco si utiliza algun metodo pero si el metodo es leer algo en los periódicos, pues no será suficiente. Afortunadamente ya hay algu periodico que cuenta con análisis técnico, (de hecho participo en alguno.)
Sobre lo que comentas de que si una empresa anuncia quiebra nadie le quita que pierda un 20%, sin duda, pero es obvio, que cuando salen las noticias al pequeño inversor, los grandes ya lo saben y por lo tanto el gráfico ya lo tiene en gran parte descontado. No conozco ningun valor con aspecto muy alcista, en subida libre, en máximos históricos y que esa empresa en ese momento anuncie quiebra. Tampoco conozco ninguna empresa que bata récord de beneficios y esté en caída libre.
Los gráficos lo descuentan todo. No necesito leerme informes, resultados o previsiones de SOS, Colonial o Sacyr, para saber que algo no va bien, porque el gráfico ya hace mucho que viene diciendonos que las cosas no van bien. El gráfico es un reflejo a tiempo real de la situación de la empresa. Veo que su desconocmiento del funcionamiento del mercado le hace opinar de esa forma. Seguramente si sigue en bolsa dentro de 10 años no pensará así.
Un saludo y suerte.
