Acceder

Arcelor Mittal (MTS)

50,3K respuestas
Arcelor Mittal (MTS)
53 suscriptores
Arcelor Mittal (MTS)
Página
1.650 / 6.341
#13193

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Ahora es compra, siempre que no se tengan hijos en edad escolar, y esto sí es una recomendación de compra. Y cuidao lo que se pisa que tengo las tijeras de podar en la mano.

#13194

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Arcelor debe pagar medio millón de euros por la muerte por leucemia de un trabajador de baterías

El empleado falleció a los 32 años y el juez ve probada relación entre la exposición al benceno y la enfermedad
01.10.2015 | 12:58

S. F. ArcelorMittal ha sido condenada a pagar medio millón de euros por la muerte de un trabajador que sufrió leucemia tras haber estado expuesto durante años al benceno en las baterías de coque de Avilés. La sentencia del Juzgado de lo Social Nº 2 de Avilés considera probada "la relación de causalidad entre el trabajo desempeñado por el actor y la enfermedad que lo motivó, dado que consta que estuvo expuesto de forma continuada durante años al benceno, agente cancerígeno". Por ello, condena a la multinacional a abonar 479.985 euros, además de los intereses, a la viuda e hijo del fallecido como daños y perjuicios.

La demanda ha sido interpuesta por los servicios jurídicos de CCOO. El sindicato señala que "constituye un hito en el derecho laboral de la región y en la siderurgia asturiana". La condena señala que el trabajador no recibía medidas de protección.

El trabajador falleció en 2012, cuando contaba 32 años de edad. Sólo transcurrieron tres meses desde que se le diagnosticó la leucemia aguda de alto riesgo y su fallecimiento. La sentencia detalla que el operario de ArcelorMittal "prestó diferentes servicios de manera intermitente durante 2007 y de manera continuada a partir de 2008, hasta la fecha en la que le fue dictaminada la enfermedad que causó su muerte", afirma el sindicato.

Asimismo, el juez indica que el trabajador estuvo en contacto con el benceno de manera continuada mientras realizaba su labor en las baterías de coque de Avilés, una sustancia que la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer considera un elemento cancerígeno catalogado del grupo 1 y que se absorbe por vía respiratoria o contacto con la piel.

Los servicios jurídicos de CCOO argumentaron que el trabajador estuvo expuesto de manera continuada al benceno y utilizaba cascos que no se encontraban certificados por el fabricante para la protección frente a hidrocarburos aromáticos o vapores orgánicos. Los trabajadores inhalaron el producto hasta 2012, fecha en la que la multinacional entregó cascos homologados.

Las medidas de prevención tampoco fueron las idóneas contra la contaminación dérmica, sostiene la sentenciaa, ya que hasta 2012 no había una norma que obligara al personal que operaba en baterías al cambio de ropa diario para evitar el contacto directo con la piel de manera prolongada.

Para la Sección Sindical de CCOO en ArcelorMittal se trata de una sentencia histórica en la siderurgia asturiana. "Tal y como hemos hecho hasta ahora nos mostraremos muy beligerantes para que la empresa adopte las medidas de protección necesarias que garanticen la seguridad y salud de sus trabajadores "
http://www.lne.es/aviles/2015/10/01/arcelor-debera-pagar-medio-millon/1820971.html

#13196

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Ya esta descontado en el valor de la accion la muerte de ese trabajador...van a tener mas dificil demostrar la muerte por ataques al corazón que a mas de uno le estan dando estos dias...y no digo a los que estan dentro sino a los que vendieron hace dos semanas con perdidas y ahora desaniman a los demas !!

#13197

Re: Arcelor Mittal (MTS)

No es por llevarte la contraria pero por el momento creó que podemos esperar sentados y ojala tuvieras razòn

#13198

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Q has comido??no te ha sentado muy bien.jejejje

#13199

Re: Arcelor Mittal (MTS)

¡Ojito, que sigo con las tijeras de podar!

#13200

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Otro día que va camino del -3%, la peor del Ibex.

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición
  1. Inflación y tipos en el punto de mira, la historia no se repite pero rima
  2. La Euforia Post-Trump: ¿Calma o Tormenta en el Mercado?