Recomiendo ver "Inside Job"

gracias a una política de tipos de interés desmesuradamente bajos.
No se puede mantener un tipo de interés del 1% y un IPC del 3,5%. Debido a eso, todo el mundo, se lanzó a especular a lo bestia y las bestialidades se pagan.
Los verdaderos culpables, como siempre, son los políticos, que viven a todo lujo y no tienen ni idea, son pura demagogia.
Y por supuesto, no nos olvidemos de las Cajas de Ahorro, manejadas por políticos, que lo han hecho mucho peor que los Bancos de capital privado.

Pues ya que estamos vuelvo a añadir otro: Deudocracia. Hala, ya tenemos "trabajo" para el fin de semana.

También está permitido por la ley que una empresa bombardee sus propias fábricas y se destruya a si misma, pero nadie en su sano juicio lo hace.

Sin embargo lo que si hacen los bancos es no medir bien los riesgos a la hora de conceder un crédito porque creen que con embargarle la casa y el sueldo al tio, van a cubrir cualquier imprevisto. Claro que si lo piensas bien tampoco es tan mala jugada. A ellos quizá no les importa tanto si el tio puede o no pagar: con poner entre la espada y la pared a los legisladores de turno y conseguir que la ley les ampare sus balances trampeados es más que suficiente.

Decir que los bancos no están entre los verdaderos cumplables de esta crisis con su crédito fácil es en mi opinion, faltar a la verdad.

Para empezar amigo, eso es un documental, es una pelicula. Segundo, es producida por HBO, que es la cadena por excelencia de la izquierda norteamericana en television por pago. Y tercero, la crisis no fue creada por los bancos, de ser asi no hubiesen quebrados tantos. Esta crisis fue creada por la intervencion del estado en el mercado.

Fue el gobierno de US quien se invento el Housing Reivestment Act en el 1995, firmado por el presidente Clinton, dizque "para ayudar a que los malas pagas y pobres tengan acceso a una casa" Y ese Act Obliga a los bancos a prestarle a personas con mal credito o con poco ingresos. Todo eso a cambio del gobierno comprarle esos prestamos a esos bancos via sus agencias Fannie Mae y Freddie Mac.

El gobierno prestaba por ejemplo 10 prestamos de 300 mil dolares cada uno al 5,50% a 30 años a personas con mal credito o con pocos ingresos y luego los revendia inmediatamente a Fannie Mae, ganandose el banco una comision del 4% de esos prestamos (300k x 10= 3 millones-10%= 300 mil dolares de profit para el banco). Encima de eso el banco se volvia un agente recolector para Fannie Mae y ganaba un fee por eso.

Luego en el 1999, Bill Clinton elimino el Glass-Steagal act, que era la ley anti-monopolio mas poderosa de este pais y que prohibia a los bancos comerciales hacer inversiones y especulaciones en los mercados. Cuando se elimino esa ley, los bancos pasaron de prestar dinero a ser brokers, inversores, traders, trader fisicos, analistas, consultores etc etc. En pocas palabras, pasaron de ser Bancos comerciales a ser Mega Conglomerados.

En el 2000, Tambien el presidente Clinton firmo el Futures commision Reform act, que permitio que los bancos se inventaran los famosos indices Y ETFs que tanto dano han causado al mundo entero.

Para el 2001, Alan Greespan metio los FEDs Funds al 1% y los matuvo por 4 años. Los FEDs FUNDs, son las tasas que usa el banco central de US para prestarle a los bancos comerciales. Y sazzzz, arranco el Boom del credito.

Los Bancos le pedian tanto Billones a la FED al 1% Y lo metian en un broker de su propia casa (aka Goldman Sachs) cojian un apalancamiento del 3x1 y luego lo prestaban todo ese dinero inflado a cualquiera al 5% en hipotecas y lo revendian a fannie mae y se ganaban muchisimo dinero en el proceso. Tu ibas a comprar una casa y el banco no solo no te pedia nada, pero encima te ofertaba darte tanto dinero para la decoracion jajajaja.

Cuando Arranco la inflacion y la FED se dio cuenta de su estupidez, empezo a subir las tasas consecutivamente por 18 meses hasta meterlo en un 4,7%. Subitamente, se les cerro el grifo a los bancos. Y muchos de ellos estaban colgados con prestamos de la FED que no habian podido ejecutar para prestarla al publico.. Ahi fue que empieza el inicio del fin de la burbuja.

En pocas palabras, la realidad es que de no ser por la intervencion del Gobierno, ningun banco se hubiese endeudado, Ningun banco se hubiese puesto a prestarle a cualquiera Y ningun banco hy estuviera jugando con la vida de los consumidores con sus "indices financieros" como el terrible Goldman Commodity Index o mas conocido en la industria como el GoldmanROLL.

sergi200 buenos dias,a mi poco entender pienso que los creadores de esta crisis son los bancos mas en si los bancos centrales.la forma de ganar dinero por parte de los bancos es prestando el dinero.los que le dan a la maquinita del dinero(bancos centrales) inyectaron dinero a los bancos a muy bajo interes,estos a su vez concedieron hipotecas de excesivo riesgo y financiaron a paises (como grecia que manipulo sus cuentas para entrar en la UE),pero que ocurre cuando esas hipotecas no se pueden pagar o cuando los paises no te pueden devolver el dinero...s2

He confundido Too big to fail con Inside job, porque precisamente la acababa de ver. Son cosas distintas, aún así ambas me han entretenido. Y debéis entender que a alguien le puede gustar una frase de una película sin necesariamente coincidir con el film entero. Por ejemplo: "May the force be with you" sin que Star Wars sea de mi predilección.

Recomendaría la lectura de un libro que no cuente la versión de la historia oficial y simplista o la de las noticias, tal vez como "The enigma of Capital" o "global imbalances". Así se entenderá que las cosas no son tan simples, que no exite un sólo culpable sino que es la suma de muchos eventos y personas y que en la historia no existen buenos o malos, ni héroes o villanos, simplemente intereses y circunstancias. En tu comentario faltan muchas variables como la crisis de los savings&loans, represión salarial, lobbies, crisis LatAm, superavits de los paises petroleros en los 70s, etc, etc. Las cosas son mas complicadas de lo que parecen a primera vista.

Por otro lado me gustaría saber cuál es el daño específico que al día de hoy han causado los ETFs, al menos los de réplica física.

Saludos

En serio hablas de Inside Job??

A mi modo de ver no es complicada de entender para gente sin conocimientos financieros, y deja claro durante el desarrollo del documental la corrupción en el sistema político e institucional, las relaciones entre la política y la banca, y el porque no ha habido interés en evitar que esta crisis haya sucedido.

SL2

lo cierto,es que al capitalismo puro,la regulacion nunca le ha gustado.
por eso con Bill Clinton,quitaron la ley Glass-Steall,que separaba banca de inversion y comercial impidiendo a los bancos arriesgar indebidamente.
pero claro,era mejor "menos estado y mas mercado libre",quitaron el "corse"protector y la banca peto,debiendo ser rescatada como se ve en "WallStreet 2"por papa estado,socializando las perdidas.
siempre han dicho:"las ganancias privadas,las perdidas socializadas".