Bueno, en mi caso, llega como para invitarte a un pincho de tortilla y una cañita ;-))), jajajajajajaja. Conste que uno a "las cadenas montañosas bursátiles" no les hace asco alguno, eso del "meneo" me va, me va, me vaaaaaa, me va la vida... jajajajajaja.
Por lo demás, a ver quien no está de acuerdo con el post ese que metes. Eso sí. Que diga que en Francia puede ganar el Frente Nacional, no lo digo sin que me cause espanto, espero que no haya dado esa sensación.
El problema de "las alternativas" no es casual. Llevamos décadas de una especie de bipartidismo con otros "partidos satélites" que, en ocasiones, hacen de bisagra. Creo que también podemos estar de acuerdo en que son ellos (lo políticos en ejercicio hasta el presente) los grandes culpables de que hayan surgido alternativas y, en según qué casos, del tipo francés. Lo cierto y verdad, es que lo han ido haciendo rematadamente mal, y eso siendo suavecitos. Han dado la espalda a la gente y se han pensado que eso no traería consecuencias en el futuro... y ahora es tarde, pero para ellos. Están "cargados de pasado" e incluso algunos "cargados de presente" y no tienen margen ni siquiera cambiando sus caras porque, aunque cambien las caras, los de siempre siguen igual (y me refiero a una foto del flamante líder del partido socialista español -obvio lo de obrero que esos no saben lo que es eso- en la que sale con Felipe a la derecha y con Rubalcaba a la izquierda, sin duda, un buen cambio... de caras).
En algo voy discrepando. Las políticas económicas deben importarte. Porque los efectos los pagas tú. Si emiten billetes y, a largo plazo como consecuencia de eso tu dinero pierde poder adquisitivo (o, lo que es lo mismo, pagas más unidades monetarias por un bien), te empobreces. Si te suben los impuestos porque la recaudación fiscal va mal y el estado no tiene recursos, pagas tú esos impuestos... si no son capaces de arrancar la economía, percibes menos dinero por ese trabajo que te gusta hacer, si la cosa va mal, recibes menos servicios de la administración (incluso pagando más impuestos)... así que, al final de la cadena, siempre hay personas que se ven afectadas. Siempre.
Y sí, no te niego que hay gente a la que le gusta su trabajo. De hecho, esa reflexión tuya me ha hecho pensar que, si el "trabajo convencional" no se hubiese acabado, posiblemente seguiría en él y participando en bolsa de forma menos activa. Ahora soy trader, pero lo soy porque tenía ya tablas en el mercado y porque me quedé sin trabajo convencional. Lo soy porque me gusta esto; lo soy porque he tenido que buscar la forma de seguir adelante y buscarme una ocupación. Podría haberme quedado quieto porque ya, incluso sin el trading, el producto del dinero invertido hasta el momento del fin del trabajo, me daba para vivir. Quizá no como un millonario, pero suficiente.
Y sin embargo, no me quedé quieto "a disfrutar de la vida". Me he buscado "mi" ocupación. Me he hecho mi jefe y gano dinero con aquello que me gusta y me entretiene. Es obvio que a otros les gustará la jardinería y a eso se dedicarán. Personalmente, lo puse hace tiempo, me entretiene estar delante de una pantalla durante las sesiones del mercado... y con eso gano dinero. Ahora es "mi oficio", el mío, el que me he buscado y en el que me he establecido.
Hay cosas que también he dicho antes: se vive mejor en un país donde todos vivan razonablemente bien. Por muchas cuestiones que nos llevaría post y post comentar, entre ellas las más básicas, empezando por la seguridad. De hecho, participar en un foro, entre otras muchas cosas, significa ayudar a otras personas en la medida de lo posible... si las ayudas y mejoran, estás contribuyendo a que todo mejore, lenta, pero inexorablemente. Sí, son pequeñas cosas que tardarán en dar frutos, pero todo contribuye.
Verás. Me hablas de que una persona con 1.000 euros apenas llega a fin de mes... ya he puesto en varias ocasiones que nunca fui mileurista en mi trabajo convencional... y es cuando se hablaba de que serlo, era una pena -se decía en tono medio despectivo-. En esos tiempos, había personas a montones no ya con 7-800 euros/mes de salario, sino muchas más trabajando a tiempo parcial y ganando poco más de la mitad de eso... y, al parecer, las cosas iban bien. Dejémoslo en que no iban tan mal como ahora. De hecho, el otro día miré por curiosidad el convenio del sector en el que trabajaba y, aún hoy día, el sueldo es inferior a esos 1.000 euros/mes.
Así que sé lo que es "ganar" esos salarios. De hecho, uno de mis trabajos convencionales, fue a tiempo parcial durante 4 años. La suerte que tuve es que el convenio se firmaba en una ciudad grande y eso favorecía a los que prestábamos servicios en centros de trabajo de esa empresa en ciudades más pequeñas. En esos tiempos, la bolsa era una afición pero sus aportaciones eran casi anecdóticas, uno estaba empezando a rodar también por ese camino.
Y, sin embargo, de ese primer empleo a tiempo parcial, surgió el principio del inicio bursátil. Como dije también en varias ocasiones, en forma de inversión en matildes con mi primera compra, que no creo que olvide, de matildes por 330.378 pesetas. Ni mi primer cheque de sueldo de 15.292 pesetas. Como ves, cantidades que no son como para echar cohetes.
De hecho, recuerdo un cheque de "atrasos por firma de convenio" que era de poco más de 200.000 pesetas y creo que me debí de quedar "pasmado" ante la cifra. En aquellos tiempos, con el salario que tenía, era una cantidad alucinante. Ten en cuenta que era una empresa comercial y que los otros, los "preventas" entre salario + antigüedad (algunos con más de medio siglo en la empresa) + comisiones por venta, se levantaban bastante más de ese dinero mes a mes y que uno llegaba con dificultades y alguna hora extra al 25% de esa cantidad.
Así que, de salarios bajos, uno algo debe de saber...
Y, desde aquellas primeras 15.292 pesetas, no veas cómo ha cambiado la cosa...
Aquí tengo que hacer una puntualización: tampoco es "obligatorio" empezar a especular en bolsa. Uno, en tiempos ya lejanos, recuerda intereses del 8% y más en productos sin un riesgo tan definido como el mercado. Ahora, también por desgracia, eso no se encuentra salvo en renta variable. Así que, un ahorrador, quizá se vea más condicionado ahora que en otros tiempos.
Y sí. Lo de la independencia económica lo ves por aquí. Es un ideal. Y pocas veces pasa de eso y ahí se queda: en ideal. Básicamente porque muchos que podrían lograrlo no se ponen a ello. No digo que todos puedan, pero muchos de los que podrían hacerlo si establecen un plan o si "empiezan temprano" (como en mi caso, sin ir más lejos), podrían hacerlo. Despreocuparse de la parte económica.
También es obvio que, para empezar, necesitas, al menos un salario y, ahora mismo, la cosa está complicada. Ahí poco se puede hacer. También tengo familia en esa situación (haber trabajado sin preocuparse de ahorrar un duro que sehan quedado sin curro y otros que no han tenido la ocasión ni de empezar siquiera a trabajar).
En fin, temo que el asunto pueda ser de recorrido amplio.
Abrazo grande de esos de compartir.
Suerte a todos.
