Por si alguien quiere leer la respuesta toda en un solo fragmento, jajaaaa...
Oye, aquí podemos hablar de cualquier tema, incluso de podemos, pero si todos hablamos en la misma línea, pierde interés el debate, vamos, que desaparece el debate y un foro sin polemistas es como un plato de pasta sin salsa, sin queso o sin sal.
Y dicho esto, y prosiguiendo el tema de las líneas y la pasta, vamos a ver cómo te contesto, porque diferir estando de acuerdo me resulta complicadísimo.
Creo que le das demasiada importancia al término jugar o quizá sea que tu concepto de juego es distinto al mío, que todo podría ser. Como no nos podemos inventar semánticas nuevas, no me queda más remedio que aceptar lo que dicen quienes saben de esto y considerando lo que dice la RAE, el juego no es más que un ejercicio recreativo sometido a reglas, y en el cual se gana o se pierde. Unas cuantas acepciones más abajo, el diccionario nos recuerda que el juego es también la habilidad o astucia para conseguir algo.
Así que oliendo (husmeando) es una metáfora clara, los pólipos no me permiten más, jajaaaa, intuyendo, con poca feminidad en el embrujo, o dibujando gráficos de líneas, barras de bar o velas orientales de esas, estas últimas me parecen las más románticas, la menda juega a la Bolsa. De puntos, figuras y celdas no hablemos, eso sí que simula aquel juego de los barcos, agua, tocado, tocado, hundido, jajaaaa
Echas un vistazo a Indra, una de mis favoritas durante mucho tiempo y su gráfico ni marcaba tendencia. Ya ves ahora y desde que las nuevas tecnologías se desmadraron. No necesité vela alguna. Se veía venir. ¿Cómo le llamas a eso, juego, intuición, olfato, chartismo, vudú? ;-)
El año que falleció mi madre, me hizo ganar un 20%... El otro día, en una sola sesión gané un tres vitrinas, para mis figuritas. También hay que leer noticias, la del ticketing avisaba a gritos...
Vale, no aporto confianza, porque no utilizo tu (vuestra) terminología. Probablemente sea por varios motivos: Uno, porque me parece una soberana pijada que un idioma como el castellano se deje pisar el poncho por un cutre idioma como el inglés. Dos, porque no me hace ni puñetera falta decir que ha saltado mi Stop Loss, para saber que he perdido, jajaaa. Tres, porque me resulta gracioso cómo en foros de EyF cualquiera usa uno de vuestros términos y ya se cree que sabe mucho. ¡Igual ni juega con billetes y solo los tiene de avatar, por ejemplo! ;-)
Reíd, reíd malditos, decía la fábula. Bueno, no era una fábula, pero podría haberlo sido y con una moraleja y todo, de categoría primera regional, XDDDDD.
El jefe ha llegado, ha movido un mueble, ha descubierto una cajita de teléfono, ha perforado la madera del espejo de detrás de la alacena, ha conectado el nuevo inalámbrico y suena muy chuli, jjaaaa. Además sirve como móvil,para llevarlo en el bolso que ya no uso. Tiene unas melodías mucho más bonitas que las del DOMO que era aburridísimo. Solo tenía un ring, un rarg-rarg y un reng-reng. Este te suena la Scala de Milan como te descuides, jajaaa
Pongo el tablero del parchís. Jugamos dos jugadores, dos colores para cada uno. Veo que mi marido me va a comer la roja, que le veo venir, está a tres. La muevo y la dejo a nueve, jejeje y dejo quietecita la amarilla, que casualmente, también está a tiro de tres. ¡Mala suerte, que es buena para él! Tira su dado y sale el número tres. Bien, me come la amarilla y cuenta veinte.
Estábamos jugando. Por un lado podríamos decir que es un juego de azar, absolutamente influído por los dados, pero no, la mente humana siempre tiene un papel fundamental: Él se podría haber distraido con tantas fichas en el tablero. Yo tuve una parte de culpa en mi falta de previsión, nunca debí de dejar dos fichas a tiro de tres y sin asegurar ninguna de las dos. Es más que probable que tendría que haber movido mis fichas de otra forma y no habría sucedido la tragedia.
En esta vida todo depende de varios factores. Nada es pura teoría y su práxis obedece sin más. Y la Bolsa, querido compañero no iba a ser menos. Podría haber sido la excepción que confirma la regla, pero tampoco lo es.
Depende de lo que tú hagas en última instancia, ahí estamos de acuerdo. Si no compras aquel chicharro, por mucho que se hunda no te va a pillar a ti dentro. Pero hay cien mil factores, lo hemos venido comprobando, que influyen en el desarrollo del movimiento "no pendular" de la Bolsa. Este precio es estupendo, ayer, pero hoy ya no. Este precio es carísimo y mañana te vuelve a subir. Esta empresa no falla nunca y cae L.Bro. Con este divi tengo un reton-no, ;-) de un 6% anual y van y anuncian la retirada de divis los de tef. Los de san hunden al accionista con un 10% de mala uva; aquellos anuncian justo hoy una OPA; la guerra del Golfo o de la golfa... Grecia, Portugal, España, el Frente Nacional gabachillo, Obama tiene gripe y en el Sur arramplan con Repsol... ¿Qué más da?
La vida es un juego y nosotros somos solo las fichas. Ni tú mismo sabes quién tira los dados ni de quién es el turno.
Una conocida entidad financiera metió la patita hasta el zancarrón con un vaticinio. No quiero entrar en detalles, pero dijo que apostaba fuerte -alcistas a muerte, jajaaa- por una acción que bajo ese mismo año un 8%. Se lucieron pero ahí siguen aconsejando a todo pichurri.
La menda no aconseja a nadie con el dinero de nadie. Si quiero plantear un tema lo hago a quien me demuestra que puedo confiar y siempre con mis ahorros.
Las risas ajenas, ahí me quedé en el otro post, me sobran. Quien ríe el último, ríe mejor. Y yo llevo tres años a carcajadas. (Hablo de estos últimos por estar aquí. Los años que no entraba en foro alguno, vivía también, y no me fue nada mal). Aquí entré buscando soluciones al problemón en el que enfrascaron a mi padre.
La única basura financiera que me han colado fue el Seguro Divide y la Cagarás del Stafander y salí con un 2% de ganancia. Iba al rojo de cabeza, también te lo digo. De haber mantenido posiciones, ahora estaría colorá, como ellos o más, si cabe. Me mintió CUATRO veces seguidas la moza para meterme el embolado. La dire de banca privada de mi oficina en Bilbao. No me la he encontrado todavía cara a cara. Me gustaría.
Las preferentes de BBVA que tuve me fueron genial. Las tenía muy bien compradas y el cupón era del 6 o 6.5% creo recordar. En cuanto bajó, pasaron a convertibles, agarré las acciones y en cuanto gané lo esperado saltó mi ganancia a mi cuenta corriente. Bien. (Creo que le llamáis profits o no sé qué pijadilla british, jajaaaa).
**
Vaya, reclaman de nuevo a Doña Maruja, hoy me dio por filosofar sobre el juego vital de mantenerse a flote, pero la carne es débil y el estómago grita.
Me hablas del disco duro de la "información nasal", pienso en las estatuas griegas, en una en concreto, de Mirón de Eléuteras, el Discóbolo, que también jugaba...
Con fuego y juego estás jugando si pretendes que no le dé la vuelta al calcetín una y mil veces si es necesario. Pues te diré que el olfato no es un archivo en sí, cierto es que reconocemos olores gracias a la memoria -cerebral- (¡cuántas veces hemos dicho eso de "este aroma me recuerda a los veranos en casa de la abuelita"!), pero realmente el olfato, es decir el sentido que capta y procesa los olores se basa en poner en juego el juego (jijiji) molecular protéico que recepciona, retiene y envía la información al cerebro gracias a otro juego de reacciones químicas en cadena, para que éste a su vez lo memorice.
Así que, sin juego molecular, no llegaríamos ni a poder aprender a reconocer olores.
Pero el olfato no solo es un juego y como hoy es el día de la filosofía en verso añadiremos que es también la sagacidad más o menos desarrollada para descubrir o entender lo que está disimulado, encubierto o es misterioso a primera vista. A este punto convergeríamos en nuestras exposiciones. Otra cosa bien distinta es que tengamos a bien hacerlo, jjajaaaa
*
Es su eterno devenir, el de las cuentas corrientes, engordar y adelgazar sin dieta alguna, ahí es complicado influir sin tener que sufrir el desengaño producido por el vil metal, que nos regala la diversión y el placer, justo antes de propiciarnos el momento de arrepentimiento y dolor. ¡Juego de sentimientos cruzados! Amor imposible, llenar y vaciar, meter y sacar, ingresar y reintegrar. Placer y dolor van unidos en un juego de luces y sombras sin límite, sin frontera. Solo la voluntad humana es capaz de dominar estos movimientos.
Si nos paramos a pensar por un segundo, si ganamos dinero y no lo gastamos, ¿para qué lo ganamos? ¿Solo por el placer de acumular? La avaricia no es mi fuerte. Compartir y disfrutar de lo obtenido es uno de los fundamentos de la Economía: Si el dinero se estanca, ya verás qué pronto la Economía deja de brillar.
Cuando compras un objeto no pierdes dinero, ni cuando el objeto ve depreciado su valor nada más comprarlo (véase un coche, por ejemplo), puesto que junto al hecho en sí de gastar el dinero, viene implícito un placer indescriptible de convertir esa compra en tu próximo juguete vital. Leer su libro de instrucciones, ir descubriendo detalles, virtudes de lo comprado, vivir la compra. Baja el poder adquisitivo de tu cuenta, y al mismo tiempo sube la ganancia en agradables experiencias con lo comprado.
Lo habrás explicado mil veces pero sigues sin convencer a esta jugadora nata, ;-) El sistema y el juego son distintos, dices, y al mismo tiempo olvidas con toda la intención ;-), el sistema del juego, el jugar sistemáticamente y el juego del sistema, que existe, por mucho que tu mente o subconsciente lo quieran negar.
Más que ni-ni, he sido siempre y-y, jajaaaaa...
Siento profundamente que no te tomes en serio mi método experimental. Pero también te/os digo que mientras me vaya bien a mi, tampoco me váis a dar un disgusto, XP
**
Y vuelvo a contradecirte, mecachislamarsalada... ¿El primer motivo de trabajar es ganar dinero? Pues fíjate que niego a la mayor.
No podría negar esta afirmación si estuviéramos hablando de un padre de familia que lleva el único sueldo que entra en su casa y que sabe que con ese dinero tiene que llegar al día 31/30 o 28/29.
Si hablo de mi experiencia personal y la de personas con quienes he tratado, te diría que quien se dedica a la investigación, pudiendo trabajar en otra cosa, su principal motivación NO es el sueldo, ganar dinero porque sí. Porque de ser así, no se dedicaría a eso, por lo menos NO en España. Y la realidad demuestra que sí hay investigadores en España, y no todos podrán decir que está fenomenalmente bien reconocido su trabajo, su esfuerzo y sus muchos sacrificios.
Hay profesiones más vocacionales que otras, no lo dudo, pero en las típicamente vocacionales, el dinero cobra un papel casi irrelevante. Hace poco, un neurocirujano se ofrecía a operarme gratuitamente. Su mujer me dijo que "él era así", que su vida no se relacionaba con el ganar, a pesar de tener un sueldazo. No necesitaba más, no necesitaba ni eso. No necesitaba tanto sueldo para ser plenamente feliz. (Luego vio mis RMN y demás pruebas y dijo que ni entendía el por qué de su "colega" de haberme planteado la operación, pero esa ya es otra historia...)
No me conoces. En otras circunstancias y contexto, te habría rebatido el párrafo de los Premios Nobel, porque es obvio que no se puede generalizar. No obstante, te voy a conceder el beneficio de la duda, porque siempre hay quien hace negocio de todo, porque le gusta jugar.
Paso al cuarto post, luego me dirás por qué me convierto en persiana, pero tu post tiene la culpa, tú eres quien le ha puesto tanta miga. ¿Hablas de Babilonia? Me recuerdas al pan...
Esta sociedad nos inventa necesidades, gastos inútiles que nos masifican, nos unifican, nos homogeinizan. De ahí se deduce las tensiones que surgen de las diferentes cotas de sueldo, que a unos permiten esas necesidades más últimas del mercado y a otros, les obligan a elegir, prescindiendo de alguna de ellas,lo que les transforma en personal infeliz; envidioso, avaricios e infeliz.
Si solo nos hubiéramos obligado a cubrir nuestras necesidades reales, vitales, no habría ni crisis ahora mismo, pero no fuimos capaces de decir que no a tanta necesidad implantada sin la susodicha.
Y recuerdo perfectamente los tiempos en que padres y abuelos cubrían esas necesidades y eran, al mismo tiempo, enormemente felices, sin necesitar lo innecesario.
De Babilonia me quedo con sus hornos de pan. El libro, ya lo comentamos en otro hilo muy Off, sin ser un tema precisamente O.T., para quien no lo hayan leído y lo deseen, aquí tienen un buen enlace: http://martincorrales.com/el_hombre_mas_rico_de_babilonia.pdf , me lo pasó un forero hace tiempo. Y a ti te respondí en su momento que, modestia aparte, tengo superado dicho método.
Al fin y al cabo, terminó sus días de gloria sin oponer resistencia, algo que yo no haría jamás. Soy guerrera y jugadora, ambas cualidades por naturaleza, ¿recuerdas? XD
Su forma de ahorrar, malgasta el 90% de lo conseguido en batalla. Vamos, el blanco y el negro de mi forma de inversión. Desde mi más tierna infancia tuve claro que todo no se consigue, porque todo no está hecho para mi, ni yo hecha para el todo terrenal. Esto, sonará paradójico, pero en un parque infantil, al ladito de un vendedor de patatas fritas, se puede aprender una de tus primeras lecciones de Economía Aplicada...
En cuanto a lo que comentabas de leer cualquier cosa, yo te respondí que hay que leer a personas que sabenmás que tú, dejándote orientar por sabios y no por necios. No todo lo escrito, negro sobre blanco es digno de ser leído. El método babilónico que ahora traes a colación dice textualmente que hay que "consultar solamente a expertos en la materia". ¿Te suena de algo? XD
Ellos mantenían como una de las premisas el tener casa propia, nada de alquileres y demás. Ahora parece que a Podemos no le gusta la idea de que alguien haya trabajado y ahorrado tanto que pueda llegar a haber adquirido dos viviendas, y como en las dos al mismo tiempo,no puede vivir, pues le sobra una. Teorías estrambóticas nacidas del hastío social...
¿Seguimos? Tranquilo, no te voy a escribir "tropecientos" posts, si tú me prometes no hacerlo tampoco, ¿vale? Como no voy a echar por tierra tu método, con sus errores, que los tiene, si tú tampoco echas en agua de borrajas y saco roto a mi juego, que con sus errores estadísticos, también me hace ganar.
Espero que no tengamos que aprovechar tanto tiempo libre en hacer razonamientos y reflexiones que tiendan a concluir métodos que eviten que nos expropien lo ganado para tener dicho tiempo... XDDDD
La infrautilización o utilización correcta e idónea de mi dinero dependerá exclusivamente de las necesidades que yo acepto y admito como tales, de mis ilusiones y de la esperanza de llegar a conseguir mis objetivos terrenales. Como mis metas van más allá, el reparto VOLUNTARIO de lo que poseo es a día de hoy, lo que más me llena como persona.
Tranquilo, que dentro de las rojeces de Podemos, espero poder hacer caja también. No sé desde dónde, pero se intentará... ;-)))
Un abrazote
Doy por concluída mi primera respuesta. Creo que me quedan otros tres o cuatro posts por contestar, tendrá que ser otro día, hoy me apremian mis dos necesidades caninas peluditas para que vaya a JUGAR con ellos, jajaaa
¡Sed muy felices!
P.D.: Repámpanos, pues van a tener razón los que dicen que escribo posts muy largos, jajaaaa
