En Valencia hasta se burlan ya de su Defensor del Pueblo.
Corto y pego parte de la notificación que he recibido hoy del Síndic de Greugues :
"RESOLUCIÓN DE NUEVA PETICIÓN DE INFORME
En el transcurso de esta queja, no hemos recibido el informe requerido por esta institución a la Conselleria de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo, en fecha 1/04/2022, sin embargo de los informes recibidos de otras quejas similares se nos trasladan acuerdos y resoluciones que designan al IVACE como gestor del bono social térmico, pero solo a partir del año 2021.
Tras una completa información sobre la gestión del BST de 2021 y la situación actual de dichos expedientes, anunciándonos que, previsiblemente, serán pagados a lo largo del mes de mayo, constatamos una laguna evidente en la respuesta debida sobre el BST del año 2020, circunstancia que está generando numerosos problemas a los potenciales beneficiarios de esta ayuda.
Por su parte, y en el transcurso de otras queja similares, la Conselleria de Presidencia nos informaba de la siguiente manera:
(…) la Presidencia no dispone de información sobre los extremos que se le plantean por esa Sindicatura, tanto por lo que se refiere al órgano competente para la tramitación y pago del bono social térmico como por lo que se refiere a la recepción de los importes correspondientes al año 2020. Dicha información debería ser requerida a la Conselleria de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo, como departamento competente en materia de energía.
Por tanto, hemos de solicitarle a la Conselleria de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo que emita un Informe y que clarifique las siguientes cuestiones en el plazo máximo de un mes, atendiendo a la información dada por esa Conselleria y por la de Presidencia, en otras quejas:
-
Según la Conselleria de Presidencia, corresponde a la Conselleria de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo “gestionar las ayudas del Bono Social Térmico”, no distinguiendo entre la anualidad de 2020 y la de 2021. ¿por qué gestiona el BST de 2021 y no el de 2020?
-
Al afirmar la Conselleria de Economía que, “al parecer” la asignación presupuestaria del BST de 2020 se había perdido, ¿quiere decir que el Ministerio no transfirió el crédito disponible de 2020 por que la Generalitat no había establecido qué departamento debía gestionarlo, o que el crédito se transfirió pero no se gestionó el BST-2020?
-
Según Presidencia, la Conselleria de Economía (“departamento receptor de los fondos y responsable de su gestión”) o la de Hacienda podrán facilitar la información relativa a los importes destinados a los pagos del BST de 2020. ¿Puede indicar esta Conselleria de Economía si se percibieron dichos ingresos desde el Ministerio?
El plazo de un mes concedido para la emisión del citado informe podrá ser ampliado por un mes más por el Síndic de Greuges, con carácter excepcional y a instancia de esa Administración, «cuando concurran circunstancias justificadas que así lo aconsejen en un determinado supuesto» (artículo 31 de la Ley 2/2021, de 26 de marzo, del Síndic de Greuges). En todo caso, esta ampliación deberá solicitarse antes de que finalice el plazo inicialmente concedido, y el Síndic resolverá lo que resulte procedente."
A estas alturas no saben si han recibido o no los fondos del BST 2020 o los han perdido, etc.
Lo curioso es que cuando lo del Ingreso Mínimo Vital, enseguida exigieron ser las CCAA las que lo gestionasen y repartiesen el dinero (dinero del Gobierno Central, claro).