Gracias por contestar.
El argumento de que "yo veo cientos de externalidades sociales en la sociedad actual que a mi no me gustan pero no se prohiben" es como decir que como muchos delinquen y no son castigados yo tengo derecho a delinquir". Pues no. Posiblemente hay externalidades que deben regularse, pero ese es otro tema.
Que en un bar haya humo tiene consecuencias negativas objetivas para los demás, puesto que es nocivo. No se trata de que un bando gane a otro como dices, sino de que objetivamente un trabajador de un bar ve disminuida su salud por el simple hecho de trabajar allí y no en una oficina, por no hablar de menores que haya en el bar y otros no-fumadores adultos.
A menos que defiendas tu libertad para dudar de que el tabaco es nocivo para el fumador pasivo y activo, en cuyo caso carecería de sentido discutir.
Creo que hay leyes que lesionan la libertad individual de manera tan clara que me parece absurdo que la ley del tabaco sea una de las demonizadas. Desde un punto de vista liberal veo mucho peor el descontrol generalizado que hay con el uso de nuestros datos privados, los monopolios de facto que hay en nuestro mercado, el canon-ley sinde, etc, etc... Ahí si que deberíamos juntar fuerzas.