¿Burbuja de depósitos?

Haztelo mirar, la Caixa son como una secta, dicen que todas las cajas y bancos van mal por pagar más, pueden conseguir dinero (las que pagan 3-4%) con otras fuentes como préstamos, bonos y obligaciones, invertir en bolsa, ahorrar cuando esta alto para pagar mejor cuando esta bajo, porque la Caixa vive al dia, lo que gana se lo gasta (en ellos), se forran a costa del cliente que suele pagar el 1% con comisiones abusivas. La seguridad no se basa en la amenaza y el miedo, sino en cumplir lo pactado con el cliente y la mayoria suelen cumplirlo. Y sinceramente las entidades que ofrecen tipo de interes digno (3 o 4%) son conscientes que al cliente no le compensa tener dinero intocable para cobrar un 1%, que le sale más a cuenta gastarselo porque le va subir más el IPC que el 1% y el 1,5%.

Te recomiendo que leas un artículo de Gurusblog del pasado viernes día 22 donde hablan un poquito del tema que tu expones.
También yo tengo las mismas dudas que tú y que en cuanto caigan 2 o 3 seguidas se desmonta el chiringuito del FGD y nos plantan una limitación temporal de disposición de efectivo, pero eso sería el caos y más no te cuento si alguien pierde los pocos ahorros de toda una vida trabajando, sería trágico y una catastrofe, por ello cada vez llego más a la conclusión de que no dejarán caer a la banca y que si dejan caer algo será mediante voladuras controladas para que no cunda el pánico.
Hace unos días me comentaron en una de las principales entidades bancarias de este país, que en España ni aún metiendo el dinero en la Caja mas cuchitril que haya la gente si quiebra perdería la pasta porque ya se encargarían de que a esa entidad se la comiese otra de las teoricamente más fuertes a cambio de ayudas cómo el FROB o las que inventasen.

¿y si el FGD se queda sin fondos? Sólo aguantaría la caida de dos o tres entidades porque sus recursos son infinitamente inferiores a la totalidad de los depositos de todas las entidades bancarias españolas, ¿se te ocurre que pasaría?
Un saludo.

LA CAIXA:
Liquidación 28/02/2010 DEUTE SUBORDINAT EMI-13 GENER/2009 NOMINAL: 5,87 TAE: 6,00
6% Durante todo el 2009 y hsta febrero de 2010
Liquidación 28/05/2010 DEUTE SUBORDINAT EMI-13 GENER/2009 NOMINAL: 3,94 TAE:4,00
4% desde febrero 2010 y hasta febrero de 2011
Emisión de deuda sin retención fiscal.
Tengo las liquidaciones delante, o sea, que LA CAIXA también ha pagado el 6%, no a todos, claro, sólo a los que no pagan comisiones de mantenimiento, ni custodia, ni correo, etc... ya sabeis a quienes me refiero (no precisamente a los de su "obra social").
Suerte

Te refieres a la deuda subordinada que no puedes vender porque perderías dinero?
O la que la Caixa no ha de devolverte hasta dentro de 8 años?

Cualquiera de esas es un gran negocio para la Caixa, ya pague el 6 o el 4.

Está claro que si pagan más es por sus intereses , no por los nuestros.Pagan más porque no les llega la camiseta para tapar el culete.Vamos no tienen la liquidez adecuada para su operativa.
Pero como inversores no nos vamos a quejar porque nos remuneran adecuadamente a nuestro dinero.

Algunas entidades utilizan la falsa seguridad que nos transmiten por tamaño , por calificaciones de amigos , perdón de empresas de calificación para pagar lo que quieren , haciendo pagar un poco más a los demás en esa lista fraudulenta elaborada por ellos.

Al final la única seguridad , olvidándonos de los 100.000.-euros porque no da para todos es la cuenta de resultados de cada entidad.

Y ahora viene lo difícil ; entender una cuenta de resultados(a trancas y barrancas se puede) y mirar el balance(aquí necesito Dios y ayuda para desenmascarar posibles , muertos,cisnes y ....vete tú a saber).

Por tanto seguridad y rentabilidad sólo pueden venir de la cuenta de resultados y del balance.
Para los que no estén seguros , puedo adelantarles el teléfono de la academia sueca de los premios nobel.Allí les contarán otra historia.

Los balances de las entidades financieras no son de fiar ya que la mayor parte de sus activos son activos inmobiliariois valorados a precio de 2007, cuando la realidad es que hoy dia valen mucho menos y seguiran bajando. Si se hicieran estos reajustes los numeros cambiarian mucho.Otra trampa que estan haciendo es que los mismos bancos estan creando sociedades inmobiliarias a las que van "vendiendo" sus propios activos inmobiliarios a precios inflados y asi maquillan su cuenta de resultados, lo cual es pura autocartera.

Así es.Son tiempos de cuidar la cartera , no sin antes haberla guardado muy cuidadosamente.
El mercado estará apelando a nuestra cartera constantemente.
Son lobos hambrientos en busca de materia prima.
La materia prima la tenemos los inversores.
Cuidémosla.
¿Sino quien lo hará?
¿La banca?
Esto último es un chiste.