Re: Se acaba el dinero barato, y por mucho tiempo
Me dejas frío¡¡¡ Es increíble como los poderes fácticos, lobbbys y grandes capitales a nivel mundial pueden afectar tanto nuestra humilde vida cotidiana...
Me dejas frío¡¡¡ Es increíble como los poderes fácticos, lobbbys y grandes capitales a nivel mundial pueden afectar tanto nuestra humilde vida cotidiana...
Habría que ver qué definición de "salir las cuentas" usan algunas entidades, si es "ganar todo el dinero que se han propuesto ganar" o más bien "del mal, el menos".
Es cierto no se puede contestar a todo, aunque la competencia y rivalidad, más que de empresas es de aquellos que día a día, y con muy pocos medios se revalorizan.
Saludos
Al final las decisiones se están tomando según la situación, prolongar la liquidez a los bancos les da un respiro a ellos entiendo que a cambio que restrinjan el crédito, como abrió W. Petersen creo que van a intentar sanearse bajando la remuneracion y pagando mas por las hipotecas y con el dinero barato del BCE, ya que mas temprano que tarde el BCE cerrará el grifo, no olvidemos que hay cambio de presidencia y se GERMANIZA más aun. Si no levantamos cabeza, con dinero más caro, la salida va a ser mucho más tardía.
Pues depende ¿comparados con qué? ….. si observas el balance del Banco Santander, determinaras que obtiene mas o menos un 12-13% de rentabilidad (que no de pago de dividendo) sobre sus fondos propios, es una rentabilidad buena, pero no para tirar cohetes, hay que pensar que si en unos depósitos se puede obtener sobre el 4,50%, y con riesgo tipo preferentes un 7-8%, una empresa debe obtener mejores rendimientos, y un 12-13% sobre la inversión de los accionistas creo que es lo que toca. Podremos opinar si un 10 es suficiente o hace falta mas del 10, pero en todo caso si sacan menos del 7% mejor que los propietarios (todos los accionistas) vendan sus acciones y inviertan en otro sitio ……
El caso extremo es Telefónica que saca mas del 30% de rentabilidad sobre el patrimonio neto (patrimonio neto o fondos propios es lo mismo, y se compone básicamente del capital, ampliaciones, reservas por beneficios no distribuidos)
Es cierto no obstante que 6.000 millones son una burrada de dinero, pero es a la vez mas burrada todavía la indecente cantidad de capital que tiene el Banco Santander, pensemos que el tipo o tipa que tenga más del 0,50% del total, son otra burrada de millones, y que tengan mas del 0,50 son tres y el tato (no más), el resto tienen un cero coma cero y algo por ciento de la propiedad ………. con lo cual si lo ponemos en su contexto y lo comparamos con la inversión real de los accionistas, la cosa varía un poquito.
Sobre esto que indicas ……………….Al final parece que regresamos a aquél análisis del precio del dinero que tan bien que quedo, sobre el "coste total", recuerda..., compran dinero, alguno al 0.10%, (cuentas corrientes) otro al 1.25% (renovaciones de depósitos automáticas), al BCE, a otros bancos a extratipos..., y al final la media es lo importante. Al que le pagan el extratipo saben como pueden bajarlo "de estrangis" cobrando comisión en la cuenta, metiendo un fondo de inversión, dando una tarjeta..., y al que pide un crédito le hacen lo mismo, al final todo es cuestión de diferencial. Compro dinero al 2% y tengo que prestar, supongo, como mínimo al 3%, hay que pagar al los empleados, los locales, cubrir a los morosos y a final de año los accionistas también quieren su parte del pastel, que para eso son los dueños, no lo olvidemos.
Pues resulta que la cosa ha variado sustancialmente y todo lo que “metes de estrangis” como indicas, se está quedando corto, muy corto habida cuenta de la ingente necesidad de dineros para cubrir su deuda, la cual han invertido en hipotecas a 30 ó 40 años, y ahora tienen un problema gordo que resolver, y resulta que se “resuelve” pagando mucho el dinero captado, esto soluciona un problema a corto plazo, pero si no le ponen remedio en los precios de venta, el problema persiste e incluso empeora a medio plazo.