García-Legaz cree que habrá que tomar medidas impopulares para que España se diferencie de Grecia

El secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, cree que España tiene que dar señales de que es capaz de devolver su deuda para evitar que cualquier inversor pueda pensar que es Grecia, lo que supondrá tomar de medidas "impopulares".

Así lo ha señalado García-Legaz durante la inauguración Foro de "Economía y Competitividad" de la CEU Business School, donde ha dicho que el problema de España es que gasta más de lo que se puede permitir. "Hemos vivido a todo tren con el dinero de otros y ahora quieren que les devolvamos el dinero", ha subrayado.

A su parecer, transmitir sensación de credibilidad es el primer paso para solucionar este problema de endeudamiento, por lo que España, que se ha salvado de la intervención explícita, tiene que dar señales de que es capaz de devolver la deuda.

Las medidas "impopulares" a las que se ha referido tendrá que afectar, según ha dicho, al sector público, que tiene que hacer el ajuste que ya ha hecho el sector privado. Así, ha propugnado una reforma del Estado del Bienestar porque el vigente no se corresponde "con los tiempos que corren".

"No nos lo podíamos permitir cuando las cosas iban bien, mucho menos ahora", ha advertido el secretario de Estado, para quien hay que emprender una remodelación que debe regirse por los principios de "menor coste y mayor libertad de elección", al modo del "modelo escandinavo".

Por otro lado, García-Legaz ha calificado de "imprescindibles" la reforma del sector bancario y la reforma laboral, que pretende que los ajustes no se produzcan solo a través de los despidos y que España sea capaz de crear empleo si crece "al uno y pico" y sin llegar a cotas del 2,5% o el 3%, como sucede actualemente.

Por su parte, el catedrático emérito de la Universidad CEU San Pablo Juan Velarde ha tachado de "intolerable" el déficit público del 8,51% y ha lamentado que el Banco de España no ejerciera su labor de "vigilancia dura" del sistema financiero.

De la misma forma, el decano-presidente del Colegio de Economistas de Madrid y catedrático de Economía Aplicada de la UNED, Juan Iranzo, ha alabado la actitud del Gobierno al "enfrentarse a la realidad" y ha aludido al "sector exterior" como la clave de un posible despegue económico.

Amigo carlos2011, dice el refranillo español que "tanto va el cántaro a la fuente que, al final, se rompe". Nos estan bombardeando tanto con la necesidad de seguir con los recortes, que los españoles estamos convencidos de que no existe otra solución para salir de la crisis e incluso no nos importa que nos rebajen sueldos y servicios en nuestro estúpido afán solidario.
El "lavado de cerebro" es tal que incluso admitimos que sigan recortándonos más y más sin darnos cuenta que oficialmente ya existen más de 11 mill. de ciudadanos españoles por debajo del umbral de pobreza. Once millones son casi la cuarta parte de la población. Otra cuarta parte puede seguir comiendo; otra cuarta parte vive con aprietos y la última cuarta parte es la que vive bien porque es a sus bolsillos donde va a parar el dinero de los demás.
La casta politica sigue desoyendo las quejas de los ciudadanos y a los ciudadanos nos resbalan los estudios macroeconómicos de nuestros preclaros economistas. Lo que sí sabemos, sin necesidad de tanto estudio, es que la gente pasa mucha necesidad y sabemos además que la tijera del gobierno no está cortando donde verdaderamente tiene que recortar. Si así se hiciera, seguro que superariamos la crisis con mayor garantia. Los ciudadnos se sacrificarian con gusto. Pero los poderosos no quieren ceder ninguno de sus privilegios.
Al final, la gente se tirará a la calle. Y, desde luego, seguro que habrá diferencia con Grecia. Porque aquí somos mucho más brutos para nuestras cosas. Saludos

Tienes razón,nos estan lavando el cerebro para darnos con un palo en el lomo y no digamos ni pio.

Hoy en las noticias hablaban de que el gobierno iba a recortar los sueldos a alcaldes y concejales, espero que sea cierto y se empiece a quitar privilegios a los "politicos"

Desde hace meses, y a través de este mismo foro de Rankia, vengo proponiendo que los sueldos de los Alcaldes deberian ir siempre en función del número de habitantes de la población concreta. Pese a que los Ayuntamientos son órganos de administración autónoma, una Ley deberia regular el sueldo mínimo y, de ahí en adelante, incrementar un porcentaje hasta llegar a los Alcaldes de las megaciudades. Pues no tiene justificación que un Alcalde, o un Presidente de un Tribunal de Justicia, o un Presidente de una Comunidad Autónoma, o el Presidente de ningún Consejo, perciba un salario superior al de un Presidente de Gobierno.
¿Dónde carajo se ha visto que un cabo gane más que un capitán?. Seguramente eso solo suceda en el "ejército de Pancho Villa" (he puesto ejército con minúscula intencionadamente). Saludos

Deberian reducirse mas de un 50% muchos sueldos de cargos politicos que ganan mas de 100.000 E anuales,aparte de tener 10 cargos.
Es una verguenza que haya politicas que no llegan a los 30 años y han estado cobrando varios sueldo y un montón de millones al año.Y mientras al pueblo a exprimirlo.a base de impuestos que ahogan al consumidor que deja de consumir,elimina la pequeña empresa y genera mas pobreza y mas paro.
Una verguenza.

Esos son los auténticos problemas que llevan a la miseria a este pais y a los ciudadanos a la desesperación más absoluta. Ahí es cuando hay que salir a la calle a dar el do de pecho. Pero con todas las consecuencias.
Entonces no saldrán a la calle esos infiltrados de mierda que ahora se ponen tan chulos en una manifestación de chiquillos.