"Correa insiste en denunciar al sistema de hipotecas de España"

¿Se puede ser más populista?

http://es.finance.yahoo.com/noticias/correa-insiste-denunciar-sistema-hipotecas-200900358.html

Lo tiene bien fácil, que coja esas hipotecas y las pague él y problema solucionado

En mi opinión, tiene toda la razón del mundo. Las garantías reales deberían ser incompatibles con las personales.

El artículo 1911 del Código Civil: "Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros", no debería poder aplicarse cuando el acreedor se ha asegurado el cobro de la deuda con una garantía real, como es la hipoteca sobre el bien objeto del préstamo. Y ello, entre otras razones, porque induce al error, al deudor poco informado en cuestiones legales, de creer que, en caso de no poder pagar, quedará libre de la deuda con la pérdida del bien hipotecado.

Error que se basa en la sabiduría tradicional del común del pueblo. En los pueblos de la España profunda, siempre se ha tenido por sabido, porque es lo que sienpre ha ocurrido, que cuando se hipotecaba una finca, en el caso de no pagar, se perdía la finca y ninguna otra cosa.

El artículo 1911 solo debería poder aplicarse cuando se trata de préstamos personales, es decir, de los préstamos en los que la garantía se basa en la propia persona.

Por otra parte, alguna responsabilidad habría que exigirles a los bancos cuando son ellos los que han tasado el bien hipotecado, y cuando, además, son ellos los que han incitado al deudor, sobre todo tratándose de personas poco versadas en cuestiones legales, a endeudarse por encima de sus primeras intenciones, como así ha ocurrido en infinidad de ocasiones.

Si al problema de las hipotecas y sus gravísimas consecuencias sobre multitud de famílias modestas, se añade el de las obligaciones preferentes y subordinadas de las que tanto se habla estos días y que, en general, afecta fundamentalmente al mismo tipo de familias modestas, que se sienten estafadas porque se les niega el acceso a los ahorros de toda una vida a pesar de habérseles prometido todo lo contrario, se tiene la sensación de vivir en una dictadura bancaria en lugar de una democracia.

Saludos

O sea, que el mundo se divide en tres grupos. Los tontos, que nunca pagan porque hay que protegerlos ya que ellos no tienen obligación de entender que les quieren timar. Los listos, que son los que ponen el dinero y las leyes a su favor. Y luego los normales, que como ellos han de entender que las cosas son así, son los que al final lo pagan todo.
Pues hombre! haber avisado, y yo me compro un pisaco de 500.000€, me hago el tonto, y ya pagará alguien. Que lo dicen las leyes.

Saludos.

PD. ¿Alguien es tan tonto que no puede entender que 50 millones de pesetas es mucho dinero para pagarlo en media vida con su sueldo? O hay también un poco de avaricia.

¿Y cuantos inmigrantes quisieron financiar además del piso, el terrenito para hacerse una casa en su país de origen?

Bien hubiera estado que los asesores que ahora tanto cacarea el presidente Correa, los hubieran puesto a priori, y no a posteriori, explicando a la gente cómo y donde se metia.

Se siente, pero las reglas no se pueden cambiar a mitad de partido.

Un saludo.

si esto mismo lo dice un rankiano, enseguida se atiza al banco, pero claro como lo ha dicho un "panchito" y encima de izquierdas, pues es un populista.

al menos dos de los foreros de los que han contestado este hilo, se han posicionado en otros a favor de la dación en pago.

como bien dices se siente, no se pueden cambiar las reglas a mitad del partido ( supongo que también vale esto para los tenedores de preferentes, que bien callados estaban hace 3 o 4 años)

No seamos tan hipócritas señores.

De lo que se deduce que los normales terminan siendo los tontos que pagan todas las facturas.

dices """"¿Alguien es tan tonto que no puede entender que 50 millones de pesetas es mucho dinero para pagarlo en media vida con su sueldo? O hay también un poco de avaricia.""""

pues si que hay bastante tonto y nadie lo inhabilita, ni le rebajan el bonus, y sigue saliendo en tv diciendo que es lo que deben de hacer los demás, tanto los ciudadanos como los legisladores, ..., joder, como puede todo un equipo de expertos en gestión de riesgos y créditos, con su presidente a la cabeza, ser tan tonoto y pensar que con un sueldo o dos se puede pagar un préstamo de 50 millones?