La triquiñuela legal de nuestros politicos

Según parece, un grupo de expertos del Instituto Nacional de Administraciones Públicas está elaborando un estudio para llevar a cabo la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local. Lo que se pretende no es otra cosa que suprimir algunas de las actuales competencias de los Ayuntamientos; especialmente en materias de Sanidad y Educación, que pasarian a ser gestionadas directamente por el gobierno de las Comunidades Autónomas casi en su totalidad, de manera que los Ayuntamientos se dedicarian a cuestiones más especificas como la Policía Local y Tráfico, abastecimiento de agua, urbanismo, promoción del turismo...etc.
Por otra parte --y aquí está el meollo de la cuestión-- con esta Ley se pretende también que las competencias de determinados Ayuntamientos con menos habitantes pasen a ser competencia exclusiva de las Diputaciones.
Llegados aquí, mi reflexión es la siguiente: todos los ciudadanos (y también muchos expertos) coinciden en la conveniencia de suprimir muchas Instituciones del Estado que creen innecesarias, superfluas y gravosas para la economia nacional (como, por ejemplo, el Senado, Diputaciones....).
De promulgarse esa nueva Ley de Bases, los ciudadanos se sentirán igualmente frustrados por cuanto nuestros legisladores lo único que habrian conseguido seria justificar la continuidad de la existencia de las Diputaciones con la excusa de asumir competencias de los pueblos con pocos habitantes.
Y digo yo que también las CC.AA podrian asumir esas competencias, ¿no?
Todo ello me lleva finalmente a una clarisima conclusión. Y no es otra sino que nuestros politicos le dan vueltas a sus neuronas para ver la forma de no perder sus cargos, sus Altos Cargos y sus puestos de trabajo, con el que, tanto ellos como familiares y amigos, se estan ganando la vida divinamente. Mantener las Diputaciones no es más que una garantia de que la casta politica sobrevivirá a esta crisis que se está llevando por delante a millones de españoles.

Creo que se trata de matar dos pájaros de un tiro: 1)Dado que se quería eliminar las diputaciones y no se logra, lo mejor es ir su contra:darles más competencias (sí, suena a algo bueno,en principio...)
2)Creo que también se recogerá reducir el número de concejales de los ayuntamientos: eliminar la opción de que tengan representación grupos políticos minoritarios.

Enhorabuena a todos los agraciados

Cada ámbito político tiene dos subsistemas, el órgano político de decisión y representación, y la correspondiente administración, encargada tanto de dar soporte material al primero,como de ejecutar efectivamente los servicios correspondientes al ámbito.

De lo que van filtrando, entiendo que se pretende simplificar (sacrificar) en parte el órgano político de aquellas entidades municipales que por ser excesivamente pequeñas no estén en disposición de prestar efectivamente los servicios encomendados. Pueblos con alcalde, pero sin concejales.

Y al parecer, también se pretende encomendar al ámbito supramunicipal la efectiva prestación de servicios, algo así como un outsorcing o externalización.

Entiendo que la administración pública supralocal, y más en el caso de existencia de pueblos y municipios que no dan abasto con las competencias que deberían prestar, puede ser una buena solución. Un pool común de administración local, al servicio de todos aquellos municipios del territorio. Esto puede ser más eficaz, y mucho más eficiente que lo que tenemos.

Entiendo que repetir a escala municipal estructuras pseudoparlamentarias es un absurdo. En los ayuntamientos deben estar solo aquellos que efectivamente representen, decidan, y en su rol ejecuten, las políticas necesarias para el municipio. Y si este es un pueblo pequeño, con un alcalde basta y sobra. El debate político, en la terraza del bar con una cañita en la mano.

Entiendo que mantener grupos de la oposición retribuidos es un lujo que nunca nos debimos permitir, y menos ahora. O pencan, o fuera. Si hacen falta (no es lo mismo organizar la vida social que llevar asuntos de tráfico y seguridad), que estén. Y si no hacen falta, por ausencia de competencias, falta de una administración que dirigir, o no participación en los asuntos de gobierno del municipio, fuera.

Lo que no entiendo es la obcecación en mantener el órgano político provincial. ¿Que hacen? Aparte de cobrar muchísimo (para lo que hacen), y obligar a un uso futil en beneficio propio de la correspondiente administración pública, no sirve para nada.

Como órgano político del ámbito local ya tenemos a los alcaldes, y concejales donde se justifique. Y para tener en cosideración aquello más supramunicipal, las correspondientes delegaciones del gobierno autonómico.

Si la cosa finaliza en que las diputaciones sean simplemente un pool de administraciones locales mancomunadas, y en paralelo absorven y eliminan las administracioncitas locales de municipios pequeños, lo veo bien. Y sin cúpula política, por supuesto.

Si la cosa se queda en que el correspondiente delegado territorial de la autonomía es a su vez (sin mas sueldo, pues ya cobra el suyo) el presidente (político) de la diputación, asesorado por un consejo de alcaldes del territorio (sin retribución, pues ya cobran de alcaldes), y con el dia a dia a cargo de un director-gerente profesional, elegido por la asamblea de alcaldes del territorio, para llevar las funciones de efectiva prestación de servicios públicos...

Pero es que todo esto ya existe, no hace falta inventarlo, solo hace falta extenderlo.

Mis padres son originarios de un pueblo de 200 habitantes en el cuál hay un alcalde y cuatro concejales. ¿Muchos? Ciertamente puede parecer que si, pero considerando que no tienen ningún tipo de retribución, no lo veo un gasto muy excesivo...

Los servicios de recogida de basuras son encomendados a la mancomunidad, de está forma el camión de recogida pasa X días por cada pueblo determinado para realizar su labor, no hay servicio de limpieza debido a que "cada vecino limpia su trozo jajaj". Habláis tambíen de policia municipal ¿En serio creéis que los pueblos pequeños tienen municipales? Esa función es realizada por la Guardia Civil del pueblo cabecera. El resto de servicios funciona de forma similar, el secretario pasa por el pueblo los Lunes y Jueves para realizar sus funciones y si se caza alguna subvención se contrata a alguna persona del pueblo que esté en situación de desempleo para realizar labores de limpieza de caminos, ayudar en la organización de las fiestas...

Realmente que la diputación coja determinadas competencias sobre estos pueblos y destruya su capacidad de decisión propia es simplemente una excusa para poder demostrar una utilidad pública, que ciertamente no tienen.

Lo mismo las Diputaciones que los gobiernos autonómicos, ¿pero realmente nadie se plantea porqué necesitamos autonomías? Supuestamente tenemos representación en el congreso y en el senado, ¿entonces para que necesitamos "autogobierno" si nuestros intereses ya estan defendidos?

Amigo Avarclon, no son pocos los millones de ciudadanos que ya hemos proclamado la conveniencia de prescindir de los gobiernos autónomos en una situación económica tan crítica como la que actualmente atraviesa nuestro pais; al menos hasta que las circunstancias actuales sean totalmente superadas y los ciudadanos comprueben que eso del desempleo, de la miseria y de la corrupción son cosas del pasado. Como diria el Gobierno, "con carácter temporal" (que por mi parte puede ser para toda la vida porque puñetera falta que me hace). Las CC.AA han demostrado su incapacidad y han contribuido muy activamente a la ruina del pais.
Además de las CC.AA, existen otros muchos organismos de la Administración e Instituciones que no sirven absolutamente para nada y que si son productivas es solo para aquellos politicos, familiares y amigos que viven de ellas.
Mientras tanto, los españoles tendremos que seguir aguantando el tirón. Y que Dios nos ayude (que falta le hace a más de 12 millones de españoles). Saludos