De asesinato a muerte repentina, o como la prensa crea realidades paralelas
Caso simple de análisis de manipulación de masas:
Titular el día 18 de junio de 2012:
"Un hombre muere mientras es inmovilizado por un agente" Un hombre muere mientras es inmovilizado por un agente de Policía Nacional
Entradilla: Falleció tras estar 20 minutos con un policía sentado sobre su pecho
Primer párrafo: " La víctima, de 37 años, ha muerto después de estar 20 minutos inmovilizado con el policía sentado sobre su pecho."
Conclusión lógica: El policia se cargó al hombre.
Reacciones de todo tipo, la más "floja" calificar de asesino al policía.
Titular del día 19 de junio
"El hombre inmovilizado por un policía tenía antecedentes y murió por las drogas" El hombre inmovilizado por un policía murió por la droga
Entradilla:El informe dice que el fallecido no sufrió ninguna lesión por compresión torácica.
No hace falta más.
Este es periodismo del bueno, el que sirve para agitar a las masas. Teorías del Pavistock Institute. Solo hace falta media verdad para agitar a la masa. La masa no se preocupará de analizar o buscar la verdad/realidad, la masa busca que otros (medios de cabecera) le den esa realidad construida y explicada en base a sus concepcións.
Si, parece que funciona. ¿Pedir perdón?