Acceder

Un conductor de autobús gana 3.333 euros brutos al mes

119 respuestas
Un conductor de autobús gana 3.333 euros brutos al mes
Un conductor de autobús gana 3.333 euros brutos al mes
Página
7 / 15
#49

Re: Un conductor de autobús gana 3.333 euros brutos al mes

No es exactamente así Txuska. Y si tus amigos te han dicho eso siendo inspectores se han explicado mal o han fabulado.

Primero. Cada año, la AEAT establece, en base a criterios de años anteriores (bolsas de fraude, denuncias, etc) que sectores van a estar especialmente controlados.

Por ejemplo. En 2012 se establece que se controlen, digamos, empresas del sector textil en la rama de confección. Pues se lanza una campaña de inspección en estas empresas.

Segundo. No se puede comenzar una inspección por la orden directa de nadie. Solo se puede comenzar o bien por estar dentro del plan de inspección, porque se detecte alguna irregularidad y se decida profundizar o bien por la denuncia de un particular. Este particular deberá estar perfectamente identificado y lo que presente a Hacienda tiene que ser de peso.

Tercero. Si un inspector recibe la orden directa de su superior de inspeccionar a algo o a alguien sin estar dentro del plan o sin haber denuncia previa puede ponerlo en conocimiento de cualquier juzgado y si no lo hace el sabrá porqué es. Desde luego, no es el miedo a quedarse sin trabajo.

Cuarto. Es falso que a las grandes empresas no se les inspeccione. Se les inspecciona de forma continua. Es más, las empresas grandes, esas en las que todos pensáis, tienen un equipo, cada una, asignado para inspección de forma recurrente. Esas empresas están más inspeccionadas que cualquier organismo público, porque tienen inspectores dedicados exclusivamente a ellas.

Quinto. Es importante destacar fraude de planificación fiscal. Por ejemplo, el hecho de que exista un instrumento que se llama SICAV y que permite al Sr. Ortega pagar un 1% de impuestos no es un fraude. Es un instrumento legal (que hay que erradicar) que le permite pagar menos impuestos. Por tanto eso no es fraude. Fraude es todo aquello que va contra la norma y cualquier inspector sabe que las bolsas de fraude no están en las grandes empresas. Por ejemplo, Inditex no se va a jugar su reputación internacional por andar haciendo facturas sin IVA, o por andar metiendo gastos que no son.
Lo mismo que cualquier gran empresa. Otra cosa es que la ley les permita determinadas operaciones que no se les debería permitir. Pero es que eso no es fraude.

Cualquier inspector sabe que el fraude está en las pequeñas y medianas empresas. Pero es que es lógico. Estas empresas son el 80% del empleo y una gran parte (no se cual, pero seguro que más de la mitad) de la actividad económica española. Es normal que ahí esté el fraude. Preocupante sería que estuviera el fraude solo en las grandes, que apenas son unas pocas y son parte pequeña del conjunto de la economía.

El fraude del IVA, por ejemplo, está en las pequeñas empresas, en los autónomos. Muchos de ellos porque están con el agua al cuello y es la única forma de ser competitivos. Hacer las cosas en negro, ahorrar el 18% de IVA y coger algún cliente más.

Lo mismo que el fraude a la Seg.Social. En Inditex o en TEF no hay trabajadores en "B". Todos están dados de alta, todos cotizan, etc. Son las pequeñas empresas las que se realizan este tipo de prácticas.

#50

Re: Un conductor de autobús gana 3.333 euros brutos al mes

Hola Gestion buenos dias .
Yo me explicado mal .
Gracias por tu explicacion , tan extensa
Lo que queria explicar es que dentro de estos parametros , que tu tambien explicas .
Se retuerze la ley , hay chivatazos , pequeñas cosillas que al final suma mucho .
Vamos que la informacion privilegiada funciona .
Luego que falta gente preparada , no es que no esten preparados es que hay pocos .

Te pongo un ejemplo el año pasado en San fermin hicieron una inspeccion muy fuerte , respecto a trabajar en negro .
Hubo chivatazo( 2 dias antes) no lo me lo han contado lo escuche con mis orejitas y oidos , pillaron a dos lo publicaron 30.000 de multa y ya esta .
Resultado este año no cogen a nadie , ni con contrato, ni sin contrato , puede que hasta el ultimo dia ( te cuento lo esta que pasando sin juzgar) .

Inditex , tiene el holding en Holanda , no lo tiene en España , al menos antes era asi .

La desigualdad importa aunque aún no lo sepas

#51

Re: Un conductor de autobús gana 3.333 euros brutos al mes

¿Información privilegiada?. Como en todos los sitios.

Lo que yo creo (y se comenta) es que hay no se si orden, recomendación, etc de levantar un poco la mano con determinadas cosas.

Por ejemplo. Con el tema de las señoras de la limpieza. Se calcula que 700.000 hay en España. El gobierno quiso (con buen tino) regularizar su situación. ¿Problema?. Estaba consiguiendo que una inmensa mayoría perdieran el trabajo, ante que ni empleadores ni empleados se hacían cargo del coste porque en ese tipo de trabajos era lo comido por lo servido.

El gobierno ahora intenta recular porque ¿Qué es mejor, que 300 o 400 mil personas se queden sin el sustento para su familia en una situación como la actual, a cambio de que 150-200 mil se regulen, o permitir que haya 700 mil personas que pueda ir tirando como buenamente puedan?

Entonces se planteó, se recomendó, no se como llamarlo, cierta manga ancha con ese sector, porque es gente muy humilde y ese dinero, quizas, es el sustento, es lo que llena la nevera de muchas familias con miembros en paro.

Si, está mal. Si, es economía sumergida. Pero a ver si por querer solucionar un problema causamos tres mas serios.

El gobierno (y los inspectores más) es consciente de que hay fraude, mucho, pero esa economía en B es la que permite llenar las neveras de muchos miles y lo que contiene, un poco, el estallido social.

Por tanto, por ahí pueden ir un poco los tiros.

Por otro lado, Inditex es una empresa española, con sede en Galicia y aquí paga sus impuestos. El accionista de referencia, con más del 50% del capital es Amancio Ortega, conocido por todos. Bien de forma directa bien a través de SICAV, todas ellas (hasta donde yo se) domiciliadas en España. Y, aun si esto no fuera asi, Inditex como empresa española paga impuestos aquí.

Y, ojo, que si lo hiciera en Holanda no sería ningún fraude. Lo mismo que no lo es que el señor Roures maneje un entramado de sociedades en Holanda y Antillas Holandesas para controlar su imperio. Eso está permitido. Otra cosa es si debería estarlo.

#52

Re: Un conductor de autobús gana 3.333 euros brutos al mes

La realidad es esta sin entrar en otros temas , las conclusiones ,el que le parezca bien o mal es de cada uno .

http://www.meneame.net/story/zara-solo-factura-espana-ventas-online-nacionales
http://www.publico.es/dinero/383913/21-empresas-del-ibex-tienen-filiales-en-paraisos-fiscales

http://www.nodo50.org/foroiu/viewtopic.php?f=2&t=7059#p100297

Inditex, la empresa que el gobierno pone de ejemplo ideal, posee una sociedad en Holanda, ITX Merken BV, encargada de cobrar lo que le pagan sus 624 franquicias repartidas por todo el mundo. Este grupo, que en 2009 gano 1314 millones libres de impuestos, tiene 13 sociedades en Hong Kong, Holanda, Irlanda y Suiza, con “beneficios fiscales claros en paraísos fiscales”.

Recientemente, la revista Interviú publicaba un informe tremendamente revelador de la falta de ética y escrúpulos de la que hacen gala los grandes prebostes del capital. Esos señores que cuando quieren esquilmar el dinero público y los bolsillos de los trabajadores y pensionistas no dudan en apelar al más rancio de los sentimientos nacionalistas o abrazar la bandera española para justificar sus ataques y los de sus representantes legales, como son el gobierno del PSOE y la derecha del PP, junto a sus satélites ideológicos, para salvaguardar sus famosos “mercados” y depositar en paraísos fiscales sus exorbitados beneficios y aberrantes fortunas.

Efectivamente, un informe del Ministerio de Trabajo saca a la luz que las mayores empresas españolas (esas que se reunieron con Zapatero pocos días antes de presentar la reforma laboral y de pensiones) tienen 272 sociedades en 27 países considerados paraísos fiscales, donde pagan pocos impuestos o sencillamente ningunos.

Estas empresas, de las que presume el gobierno y a las que se las premia por su españolidad no pagan los impuestos que deberían, ya que los beneficios que presentan los tienen depositados en esos paraísos en los que no están obligadas a declarar, pero sin embargo, cuando aquí en España presentan pérdidas, son recompensadas con ayudas del Estado o exenciones fiscales.

Bancos como el BBVA tienen negocios en Islas Caimán (caribe), con 10.575 millones de euros en depósitos fuera del fisco, pero esta cifra se eleva hasta 121.295 millones si contabilizamos todo lo que tiene en el resto de paraísos: Antillas Holandesas, Hong Kong, Isla de Jersey, Holanda, Panamá, Puerto Rico, Suiza y Luxemburgo.

BBVA hace, en realidad, lo mismo que el resto de las otras grandes empresas. Según el estudio que se encuentra encima de la mesa del gobierno, “todas las multinacionales españolas usan estrategias de elusión fiscal. Los datos de la Agencia Tributaria confirman que las mayores empresas pagan, de media, un 10 por ciento de impuestos, mucho menos que una pequeña empresa, los pequeños trabajadores autónomos y asalariados”.

Los datos no engañan, y lo peor es que es perfectamente legal. Todas las medidas que los países desarrollados iban a tomar, y que se hartaron de comentar en todos los telediarios y periódicos del mundo conocido, para controlar a la banca y evitar otro desastre financiero como el que nos envuelve, son agua de borrajas como advertimos hace tiempo: el capital no se va a autolimitar, no va a poner fronteras a su sed de beneficios a costa de cualquier cosa. Como el mismo informe admite, “es algo perfectamente legal, aunque social, ética y moralmente irresponsable y reprochable…..en lugar de crear políticas fiscales que redistribuyan la riqueza, estamos yendo a la concentración de riqueza en menos manos. Los que más ganan son los que menos pagan y los que más subvenciones y obra pública reciben”.

¿De qué empresas hablamos?

Son muchas. Como dice el informe, todas. Por citar algunas comenzamos por Red Eléctrica, compañía antes pública y presidida por el ex ministro socialista Luís Atienza. ¿Casualidad? Parece que no. Esta empresa cuenta con una filial financiera con sede en Holanda, la cual no informa de los impuestos pagados en el país, donde se “daría un importante volumen de transacciones…..además de no constar le existencia de empleados trabajando en la sede” siempre según el informe. Para colmo, Red Eléctrica, que tuvo en 2009 unos beneficios netos de 330 millones, recibió 13,7 millones de subvenciones del Gobierno español.

Inditex, la empresa que el gobierno pone de ejemplo ideal, posee una sociedad en Holanda, ITX Merken BV, encargada de cobrar lo que le pagan sus 624 franquicias repartidas por todo el mundo. Este grupo, que en 2009 gano 1314 millones libres de impuestos, tiene 13 sociedades en Hong Kong, Holanda, Irlanda y Suiza, con “beneficios fiscales claros en paraísos fiscales”.

Abertis, tiene la concesión por parte del gobierno de Bolivia de la explotación de los tres mayores aeropuertos de aquel país, pero la pista a sus negocios se pierde cuando se descubren varias compañías intermedias, de las que tres de ellas tienen su sede en el Estado Norteamericano de Delaware, islote fiscal dentro del territorio de los EE.UU y otras cuatro en el Reino Unido. La pregunta es evidente, ¿Cuántos impuestos se pagan en Bolivia, USA, Gran Bretaña o España?. No hay respuesta, pero ya que hemos tocado el tema del Estado de Delaware, ahora la bomba estalla delante de la cara del señor Obama, el que viajó por todo el mundo jurando y perjurando que se pondrían todos los medios necesarios para evitar las evasiones fiscales, la especulación encubierta, inversiones de alto riesgo para el sistema, creación de una banca ¡más humana!, etc.

Delaware, es el nuevo centro de evasión fiscal del mundo. Muchos de sus edificios vacíos, apartados de correos, pisos, etc se convierten como por arte de magia en sedes de multinacionales o filiales de ellas, sin pagar prácticamente nada por el dinero que mueven y sin tener que declarar el volumen de esos negocios y sus beneficios. De este modo, hasta 30 filiales de empresas mal llamadas españolas tienen su domicilio en dos locales de Delaware.

ACS, la constructora del señor Florentino Pérez, ese adalid de los negocios, elevado a la categoría de semi-dios por la prensa en España, y amigo personal del expresidente Aznar, posee 15 sociedades en estos paraísos fiscales, de las que 12 se encuentran en Delaware. Lo más llamativo, según el informe, es que ninguna de ellas desarrolla actividades constructoras en el propio Estado donde opera.

Otras empresas establecidas en este Estado Norteamericano son Abertis, con 12 sociedades, Grifols, holding farmacéutico con 3 más de ellas, una de la constructora Sacyr, otra de la también constructora OHL, así como una más de Telefónica, todas ellas con el domicilio social ¡en el mismo piso!. Eso sí, junto a otras 6500 de todo el mundo.

La constructora Ferrovial también está en algunos paraísos, llamando poderosamente la atención que dos autopistas que gestiona en Portugal y Canadá no sean a través de empresas con sede en esos dos países, sino en Holanda. Estas empresas son Algarbe International BV y 407 Toronto Highway BV. En concreto, el año pasado Ferrovial traspasó el 10% de la autopista canadiense por 500 millones de euros, según la revista Expansión, que fueron ingresados en el paraíso fiscal holandés para no tener que pagar más impuestos en España. Según el informe, esta constructora tiene presencia en otros paraísos como Andorra, Antillas holandesas, Araba, Chipre, Emiratos Arabes Unidos, Isala de Jersey, Luxemburgo, Singapur, Suiza y Guernsey.

Iberdrola tiene tres empresas en Chipre, Isla de Man e Islas Caimán, pero asegura que no comete evasión fiscal ni blanqueo de capitales, cosa que sólo se podría comprobar mostrando las cuentas. Abengoa está presente en 14 paraísos fiscales, Arcelor Mittal tiene su sede en Luxemburgo, Gas Natural tiene sociedades en 26 paraísos, Telecinco posee una sociedad participada en Holanda con 3600 millones de euros en activos; el Banco de Sabadell está en Andorra, Bahamas, Mónaco, Luxemburgo, Hong Kong, Islas Caimán, Singapur y Emiratos Arabes; y el Banco Santander del señor Botín, ese consejero del Gobierno que se permite el lujo de dar recetas contra la crisis, pero todas ellas contra los intereses de los más desprotegidos, opera o tiene presencia en casi todos los paraísos antes mencionados.

Los paraísos fiscales consiguen que unos 255 billones de dólares al año dejen de ingresarse por los Estados como tasas fiscales, infinitamente más de lo que se destina en el mundo para luchar contra la pobreza. De nada sirvieron las fastuosas declaraciones de los líderes mundiales cuando estalló la crisis; aún hoy todo sigue igual. Es más, no podemos esperar el más mínimo gesto para darle la vuelta al asunto: son todos los mismos, porque es el capital el que mueve los hilos de la marioneta, de los títeres que conforman todos los gobiernos, y que legislan y articulan leyes que encubren a los verdaderos esquilmadores del mundo.

La desigualdad importa aunque aún no lo sepas

#53

Re: Un conductor de autobús gana 3.333 euros brutos al mes

No es levantar la mano es que si aprietas .
Se caen ciertas actividades sin conseguir practicamente ninguna recaudacion ,
eso es lo que alegan ciertas personas ( real , pues no lo se).
A mi me parece fraude .

S2

La desigualdad importa aunque aún no lo sepas

#54

Re: Un conductor de autobús gana 3.333 euros brutos al mes

Pues a mi me parece un sueldazo.

#55

Re: Un conductor de autobús gana 3.333 euros brutos al mes

Interviu y su "periodismo" de investigación.

El problema de los periodistas es que andan, casi siempre, bastante mal en lo que a derecho se refiere y no hablemos ya de derecho fiscal.

Inditex, como la mayoría de las empresas utilizan filiales en otros países de la UE para determinadas operaciones. Wow!! Vaya descubrimiento el de Interviu. ¿Holanda paraíso fiscal?. No saben de lo que hablan.

Holanda es un país con un impuesto más bajo que en España, de ahí a decir que es un paraiso fiscal dista un cacho.

Pero el tema es, ¿Es un fraude usar una filial en Holanda?. Ninguno. Y tiene bemoles que Público diga nada, cuando su matriz está en Antillas Holandesas, que eso si es un paraíso fiscal. Siempre dando lecciones los más acertados!

Tampoco les queda muy claro la diferencia entre matriz y filial.

Así de sencillo. Filial en el extranjero=>repatría impuestos a matriz española=>paga impuestos en España.

El pasado 30 de mayo, Inditex, es decir, empresa española y que paga el IS en España declaró 30% de incremento en sus beneficios. ¿Pero no operaban en paraísos fiscales según "Púbico"?

El dinero se repatría a España para remunerar a los accionistas y es aquí donde recae buena parte de sus impuestos. El resto es querer sembrar dudas sobre no se qué entre una parroquia bastante iletrada.

#56

Re: Un conductor de autobús gana 3.333 euros brutos al mes

Si, si, claro que es fraude. Ahora siéntate y piensa. ¿Permito que haya 700.000 personas en una economía sumergida que puedan subsistir o lo corto de raíz y dejo a 700.000 personas sin nada, en la situación actual?.

Los grandes cambios hay que hacerlos cuando las cosas van bien, creo yo, porque son menos traumáticos.