¿.... Y si controlamos el Deficit, eliminando las CCAA? - Interesante árticulo

Mucha prensa y televisión desde la lejanía.
He bajado a la calle y he palpado el asunto..."da miedo"
Mal asunto para la policia local y los mossos a la hora de darles una orden.
Peor asunto si entre esos policías los hay que están dispuestos a defender a los que se tiene que atizar.
Saludos.

Dejo el listado... Creo que es el correcto.

http://www.municipisindependencia.cat/municipis-adherits/
Te animo abrir un hilo si tu quieres... es un tema alternativo no tratado en rankia después de tropecientos hilos abiertos... Tu mismo.

No les gusta mucho el tema independentista.
Prefiero abrir otro, más de economía.
Tienen que asimilar un poco lo que será a partir de ahora lo habitual:
Sobiranistas, unionistas, independentistas, estado federal, referéndums, reforma de la Constitución, solucionar el problema catalán, la historia de los derrotados, la de los vencedores, las otras lenguas, la lengua impuesta y las soluciones de todo en una democracia.
saludos

Hola Sergio buenos dias .
Los datos al menos de presupuesto no valen una castaña .
Yo solo controlo los de navarra
pero 2 datos para ser serios .
Las cifras son de antes de empezar con los recortes , esta cifra de presupuestos es la del techo de gasto que luego ya se rebajo en mas de 300 millones .
.
Aqui estan incluidas las partidas de inversiones en carrteras y el AVE .
El AVE corre a cargo de los presupuestos de navarra , aqui no hay carreteras de titularidad estatal ( otro gasto importante ).
el articulo es de septiembre de este año , joder sobre una inversion , tu miras las proyecciones de beneficios y gastos
hechos a finales de 2010 o miras el resultado consolidado a principios de 2012 .
.
http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/2012/10/22/el_anteproyecto_presupuestos_preve_descenso_del_gasto_del_95246_2061.html.

El anteproyecto de Presupuestos Generales para 2013, aprobado este lunes en sesión extraordinaria por el Gobierno de Navarra, prevé un gasto de 3.597,66 millones de euros, de los que 3.384,49 corresponden a gasto no financiero, es decir, el que podrán hacer efectivo los distintos departamentos del Gobierno. Esta última cifra supone un descenso del 8,8% respecto al techo de gasto de este ejercicio, lo que viene motivado por los menores ingresos previstos para el próximo año, así como por el recurso a menor deuda, en cumplimiento con el objetivo de déficit fijado para 2013 en el 0,7% del PIB.
.
El anteproyecto fue presentado por la vicepresidenta primera y consejera de Economía, Hacienda, Industria y Empleo, Lourdes Goicoechea.

Los departamentos de salud, educación y políticas sociales suman el 49,86% del gasto total (49,11% en 2012), mientras que los departamentos encargados de las acciones de fomento industrial, impulso al emprendimiento, políticas activas de empleo y ejecución de infraestructuras suman el 41,3% de gasto (41% en 2012). En cuanto a las sociedades públicas, se establece una reducción de gasto para 2013 de cerca de un 17%.
.
esto es la intencion porque al final los presupuestos estan prorrogados de momento ,
no hay acuerdo pero el dinero no llueve del cielo asi que recortaran .
De momento lo Del AVE que es un dineral ni se sabe ni se le espera .

.
Que sobran muchas historias si.
que cada vez tanta administracion pero con competencias en las mismas materias .
Es un puro derroche , vale porque si miras a los ayuntamientos igual .
Aqui ya se comenta de poner una policia comarcal 8 solo comentar .
Incluso de hacer un macro ayuntamiento ( eso si todos tiran para su lado )
los que tienen industria ( superavit no quieren ni oir hablar )los que son mayormente residenciales por supuesto .
Madrid capital esla mas endeudada .
barcelona capital al reves .
En cambio si hablamos de autonomias cambia la cosa .
Porque el tema de los ingresos , cambia mucho el asunto ,
esto es un reino de taifas pero recaudatorio y es una pata que
mucho hablar de pais pero nadie la saca y no digo que Navarra sea la que peor sale .

.
Lo dicho el señor este al menos que ponga cifras reales y que tenga en cuenta que como las competencias son casi 17 niveles distintos pues eso .
.
A mi me suena igual que las exposiciones que hace el sala marti o nuestro presidente miguel sanz cuando esto iba bien .
ponemos el acento en donde queremos .
.
No creo que nadie en rankia con su dinero para invertir utilice los datos como este señor .
.
Un saludo sergio .
PD el debate me parece muy interesante , no te critico en eso .
No me gusta el rollito de malos y buenos para acabar hablando de ciudadanos de españa ,
esto da muy mala imagen exterior ( sobre todo con cifras que me van mejor que las reales )

Hola bloster ya le he contestado a Sergio .
el debate interesante .
las cifras una castaña
diferencia entre TECHO DE GASTO( que es en lo que se basa al menos en navarra y eran sin gastos financieros) y realidad
mas de 300 millones .
Ahora la prevision si lo aprueban sin gastos financieros un 20% respecto a
previsiones de 2011 .
Cuando el artur pide el cupo miente porque no lo quiere .
Un saludo

Bkloster el tema es que la razon de cargos politicos no la entiende ni cristo .
lei hace poco de una ciudad de USA 60.000 habitantes .
los concejales si tenian no cobraban toda, todita la gestion la dirigia un tio que cobraba 250.000 dolares ,.
Resultado mucho mas barato .
al tio votan para mantenerlo en el cargo no los concejales , sino los ciudadanos .
Nos intentar liar desde mi punto de vista .

Un saludo

muy de acuerdo, por eso estoy en contra de tanto nivel administrativo, eliminando espacios politicos, solo dejas al funcionario, gestion pura y dura que es lo que un pais necesita.

porque lo que hay ahora mismo es un negocio, tienes a los diputados de la diputacion por ejemplo, no se que hacen, pero son concejales electos de sus ayuntamientos por los que cobran, y se llevan otro sueldito por la diputacion ( un amigo politico y diputado me confeso que se le daba al partido el 10% de los ingresos en concepto de donacion y que eso lo hacian todos excepto presidente y ministros, y que todos los partidos lo hacian igual.

un saludo.

Si pero no con mentiras como las del articulo que ha puesto sergio .
no es culpa de el , segun lo cuenta esta tan claro .
incluso el famoso cervera lo retuiteo .
si lo miras por renta familiar neta o por PPA :paridad de poder adquisitivo ,
la cosa se iguala mucho.
imaginate un juez gallego viene a pamplona y se convierte en ladron no no señor .
esa mentira es muy gorda y lo malo es que esta calando .
El porcentaje del salario en el PIB navarro ( incluido chupopteros politicos , es decir de 45000 para arriba ) solo representa el 38% del pib la media estatal esta en 48%
y la europea entre 55 o 60%( este dato me suena .
que quiere decir que hemos atraido sedes , empresas y trabajo a base de convertirnos en un semi paraiso fiscal y para que se quede wolkswagen , gamesa , acciona y bosch .
esto claro aumenta el pib pero no siempre la recaudacion Vaesa no paga los impuestos en Navarra ,
En navarra se cobran los ivas pero sino es exportacion si es tampoco .
Asi que navarra puede tener mas PIB pero yo y de hace muchos años no me veo mas rico o pudiente que un galle3go o un extremeño .
Muiralo como ciudadano y cambiara tu percepcion , un gallego que viene a trabajar y se empadrona aqui , no es mas ladron ni pude serlo ganando la misma miseria que en galicia , bueno como esto es mas carop incluso viviria peor y tendria menos PPA

Un saludo