Bueno si, quizás debiera haber incluido el efecto inflacción pero la economía está presentando muchas deformidades, y la inflacción no es un concepto tan real como lo pudiera ser el tipo de interés del dinero. Me explico:
Podrías gastar tu dinero en comprar bienes que no sufren el efecto de la inflacción; no todo sube siempre independientemente de su calidad. Un ordenador de sobremesa hace 20 años costaba unas 100.000 pesetas mínimo y ahora te los encuentras perfectamente por 400 euros. Hace 20 años encontrabas coches nuevos por 1 millon de pesetas y ahora te los encuentras por 5000 euros. Yo de chiquillo hace 20 años no encontraba vaqueros por menos de 4000 pesetas ni camisas por menos de 2000; ahora encuentro vaqueros y camisas por 9 euros sin problema.
Bien es cierto que los productos de primera necesidad si ha habido inflacción. Pero ¿estas tan seguro de que la subida de todo (precios, salarios, beneficios, inversiones,...) se puede mantener?. El concepto del que el precio viene determinado por el coste no siempre es cierto, mas aún en tiempos de necesidad, yo compro camisas por 1 euro y no tienen q ser peores que otras de 20 euros. La inflacción se da porque el que vende desea vender mas caro y esa subida es asumida (y aplicada posteriormente)por el comprador, cuando el comprador no este dispuesto a comprar mas caro los precios y costes bajarán; por lo tanto yo no me pillo los dedos diciendo que tal cosa subira x% anual porque la estanflacción y congelación de precios (y de salarios) e incluso bajadas no es imposible.
Respecto al coste del dinero; osea, el interes que los bancos pagarían por tus ahorros si lo veo mas estable, porque mientras alguien malgaste su dinero o tenga en mente dedicarlo a inversiones con las que prevee mas rentabilidad el banco siempre prestará dinero a un interés X% y siempre le saldrá rentable ofrecer para tus ahorros un interés X-1%