La curiosa portada de El Pais

y si de analizar la deuda privada se trata, nos encontramos con

Mira la evolución de una y la de otra.

Cuando veas cual crece y cual decrece entenderás un poco de que va el tema...

(Descuenta el rescate bancario para hacer una comparación justa si quieres)

Eso desde luego. Nunca me verás a mi defender a personajes como Rajoy o Montoro. Y mucho menos de Barcenas.

En cuanto al presupuesto, no puedes compararlo así a la ligera. No es lo mismo una peseta del 73 que una del 2000.

pero es que considerando ya solo la deuda privada,

El problema de la deuda pública es que hace 5 años era del 35% del PIB y ahora ya se acerca al 100% del PIB. Y crece como una bola de nieve.

La deuda de familias y empresas por el contrario está estabilizada y se reduce lentamente.

¡Pero es que es lógico! cuando las empresas reducen deuda, lo descuentan de beneficios y tributan menos. Ademas, precisamente cuando las empresas se están endeudando es cuando están generando empleo,y cuando reducen deuda lo destruyen, y esa destrucción va a parar ¿a donde? a mas parados, y a mas gastos del INEM, a mas jubilaciones anticipadas y paga la Seguridad Social (cuando las cosas van bien la gente en edad de jubilación prorroga su vida laboral y cuando va mal la adelanta).

Los resultados, que pueden parecer voluntarios, suelen en muchos casos ser inevitables. Las empresas son prociclicas y las administraciones deberian ser anticiclicas. El error no es que ahora se gaste, sino que en el ciclo alto se malgastó e incluso se endeudó. En el ciclo alto, cuando las empresas y ciudadanos podian pagar impuestos, ¿que se les ocurrió a los politicos? la genial idea de bajar los impuestos, ¿y que se les ha ocurrido en el ciclo bajo, cuando ni empresas ni ciudadanos pueden pagar mas impuestos? ¡subirlos! ¡vaya genios! tendrian que haberlo hecho al reves. ¿que deberian haber hecho las administraciones en el ciclo alto? incrementar los impuestos, pagar las deudas, incluso ahorrar y tener reservas, y otro gallo nos hubiese cantado.

Si es que algo que ya sabia José cuando trabajaba para el faraón ¡ahorrar en los buenos tiempos para gastar en los malos! ¿que hicieron entonces? aumentar los tributos de trigos y almacenar (ahorrar) ¿y en el ciclo bajo? en lugar de hacer que los egipcios pagasen, recibían trigo del faraón. Políticas anti cíclicas, que le llaman los economistas, solo que se sabe desde hace 4000 años.

no me digas que mire, yo aporto los datos que digo que se han de mirar, y también digo, y también en otros hilos igual, que todo consiste en convertir deuda privada de españoles en deuda pública española, por que si de la privada respondían solo los inversores, en su mayoría nórdicos UE, de la pública responde, no ya inversores, sino simples ahorristas españoles.

no hacen falta muchas miras para ver lo que en realidad acontece ...

Aunque la teoría de ciclos fuese la idónea (tiene muchos peros), el déficit de nuestras administraciones públicas no es solo coyuntural. Tiene un claro componente estructural.

Lo que pasa en España es que mientras empresas y familias se apretaron el cinturón, la administración sigue en muchos ámbitos gastando sin control.