Re: El FMI insiste en la posible confiscación de ahorro privado para reducir deuda pública
El pasado solo sirve para entender el presente, pero "agua pasada no mueve molino"
El ‘juicio’ de Estrasburgo a la troika llega demasiado tarde
El FMI ya ha admitido errores graves en los rescates de Grecia y Portugal
Todo indica que el proceso de comparecencias acabará sin consecuencias
El juicio llega tarde porque la propia troika, en particular el FMI, ya ha admitido los errores cometidos durante los rescates, especialmente graves en Grecia y Portugal, lo cual sirve de poco alivio para la población afectada. Y en segundo lugar, porque la convivencia del particular trío se ha deteriorado gravemente y ninguna de las instituciones desea mantener el modelo actual. El informe, por tanto, solo servirá, si acaso, para que a unas semanas de las elecciones europeas de mayo los europarlamentarios se desmarquen de un mecanismo descrito por uno de ellos como “catastroika”.
En cuanto al Fondo, acostumbrado a entonar el mea culpa tras sus periódicos errores, no parece que vaya a sentirse muy desacreditado por las posibles críticas del Parlamento Europeo. El informe parlamentario, por tanto, parece encaminado a convertirse en una pantomima sin acusados ni penas. “Como mucho, pedirá cambios institucionales, pero no cuestionará el fondo de los rescates”, señala una fuente cercana a la troika.
En el aire seguirán las grandes interrogantes. ¿Por qué el Gobierno de Angela Merkel se empeñó en crear una estructura ad hoc, ajena al control europeo? ¿Por qué se optó por una fórmula que ha resultado tan traumática y ha dejado tantas heridas en la zona euro? Nadie discute que los ajustes en los países rescatados hubieran sido inevitables con o sin troika. Pero los rescates de los países con divisa propia (como Letonia, Hungría o Rumanía), en los que Bruselas y no Berlín llevó la voz cantante, se realizaron al mismo tiempo sin provocar tanto rechazo popular.
http://cincodias.com/cincodias/2014/01/12/economia/1389550218_091463.html
Un saludo