Interesantes los enlaces
Yo también conozco Attac y conozco a Juan Torres
El asunto para mi no es , banco publico o banco privado
El tema es el rescate ..
La función de los impuestos NO DEBE SER garantizar los depósitos
Pero sobre todo su función NUNCA puede ser
GARANTIZAR RENTABILIDADES
En un banco publico y al menos es lo que entiendo como banco publico
LOS DEPOSITOS SERIAN DEPOSITOS , no créditos o mas bien financiaciones a corto plazo al banco
En un BANCO PUBLICO tu irias al banco y te guardarían el dinero ..
Rentabilidad ???
!!! CERO !!!
Si quieres ganar tu sabras donde lo inviertes
Si a pesar de ello NOSOTROS y El BANCO hacemos un contrato y existe un beneficio
por la remuneración .. el problema es privado no publico ..
maxime cuando ese publico incluye a los pobres y a los niños que acabaran pagando ese rescate
Llámalo garantizacion de un capital y de sus rentabilidades
que a pesar de todo ponemos una garantía ..
Vale pero 20.000 -25.000 ( la que existía) LA QUE VERDADERAMENTE ES REAL e igualitaria y si defiende AL POBRE
Si no gusta banca publica con todas sus consecuencias y QUE INVIERTA CON CRITERIOS PUBLICOS
PERO CON TRANSPARENCIA Y SOLVENCIA .. que son entidades financieras .. lo de publicas da igual ..
sino ahí tenemos los LANDERSBANKS .. las entidades mas quebradas de toda europa y esas son
entidades publicas y de titularidad publica
en caso contrario
http://vozpopuli.com/blogs/2473-juan-r-rallo-lo-que-le-conte-al-parlamento-aleman
sino aplicando un bail-in sobre sus acreedores (incluyendo las cajas alemanas
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303822204577464601755598634?mg=reno64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB10001424052702303822204577464601755598634.html
Un abrazo
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas