Re: ¿Bajar los sueldos un 10% como dice el FMI?
Tal como lo planteaba ese informe del FMI, el poder adquisitivo "agregado" de las familias no solo no disminuía, sino que aumentaba.
Menos sueldo para los que ya estan trabajando (eso disminuye el poder adquisitivo de esas familias)
Mayor ingreso en un porcentaje muy significativo de las otras familias (eso aumenta el poder adquisitivo)
Ciertas medidad de disminución de costes tributarios diversos (eso aumenta el poder adquisitivo, en general)
Disminución generalizada de costes salariales unitarios, que facultan a una reducción de precios, sin erosionar márgenes empresariales (eso aumenta el poder adquisitivo)
Aumento generalizado de expectativas y optimismo de la población (eso aumenta, también, la disposición al gasto).
Así que en cómputo agregado, el poder adquisitivo, que está formado por renta+expectativa, puede aumentar, y no solo potencialmente, sino de manera real. Ese mayor gasto de la población se convierte en mayores ventas de las empresas, con lo que se justifica el aumento de las contrataciones. Y vía en parte reducción de precios, en parte reducción de tributaciones a las rentas activas, la disminución del poder adquisitivo de los que aun están dentro del mercado de trabajo sería mínima. Y en agregado, para toda la sociedad, el aumento y la mejora de condiciones y expectativas podría ser óptimo.
Es un juego de equilibrios, que puede funcionar si juegan TODOS, y de manera honesta.
Si solo se van haciendo parches (reforma laboral con disminución de salarios, pero sin aumento de contrataciones...), la cosa no funciona. Entonces se da lo de "Tonto el último".
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!