Sinceramente, no creo que merezca ningún comentario pues me parece que es como seguir alimentando al lobo del cuento. No obstante, sí te diré algo. La Historia (la verdad histórica) se escribe con mayúscula, pero solo constituye elemento "histórico" cuando el transcurso de los años e incluso de los siglos demuestra que aquello que se cuenta hoy en dia constituye un hito verdadero con soporte documental suficiente y que impele a la humanidad a no repetirlos.
Una opinión de un historiador no forma historia, pues el historiador, como el psicólogo o el periodista, forma opinión e interpreta los hechos históricos. Pero nada más. La Historia es mucho más que eso
El alemán Leopold von Ranke, a finales del siglo XIX, ya decia que "Aunque llegar a conocer los hechos tal como fueron es imposible, sí es un imperativo de la investigación histórica acercarse al máximo a ese objetivo, y además hacerlo con una perspectiva tal que sitúe los hechos en su contexto, de modo que al conocimiento factual se añada el entendimiento de lo que realmente pasó; y aunque sea inevitable que sesgos de todo tipo alteren la forma en que tal entendimiento se produce, al menos ser conscientes de cuáles pueden ser y en qué grado actúan".
Y, para terminar, y es solo una opinión, la verdad histórica es solo "una", por mucho que determinados sectores se empeñen en querer hacernos comulgar con ruedas de molino.
Por eso dije que el tal catedrátio es un auténtico gilipollas. Saludos