¡Que viene el lobo!

Incluso personas que se presupone inteligentes y bien informadas, como Felipe González

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Tú en 1993 aún ibas a la guardería, ¿no?

Dices que en España no hay cultura empresarial. Permíteme que matice tu afirmación. El problema por el que no hay una mayor cultura empresarial en nuestro país es la elevada regulación por parte de la administración, que lo único que está ocasionando es poner palos en las ruedas desalentando la creación de nuevas empresas y autónomos. Y necesitamos atraer capital inversor extranjero para que esas nuevas empresas obtengan financiación para poder crecer y no espantar ese capital con medidas populistas que lo único que crean es una mayor inseguridad jurídica.

Hay sectores en España con 18 regulaciones distintas (Gobierno central más 17 gobiernos autonómicos) y como bien podrás comprender esa es una cuestión que espanta a los empresarios.

En un mercado controlado e hiperegulado por el Estado, el Estado suele privilegiar a algunos empresarios de dos maneras: transfiriéndoles directamente el dinero de los contribuyentes (por ejemplo vía subvenciones, rescates estatales u obras públicas) u otorgándoles privilegios regulatorios normalmente dirigidos a limitar la compentencia y crear oligopolios sectoriales (licencias, aranceles, patentes, etc.). Ambos tipos de intervención deberían ser eliminados para obtener mayor libertad económica.

Por cierto, además de criticar las propuestas de los demás y decir que "no funcionarán", ¿qué medidas piensas que se pueden adoptar?

Yo, en ese año ya hacia muchos que era mayor de edad, y seguramente sea mayor que tú.

Entonces te presento mis disculpas.

En el año 1993 yo tenía 24 años y estaba buscando mi primer empleo. Desgraciadamente para mí, me encontraba entre los 3,5 millones de parados (tasa de paro del 24%) gracias a las nefastas políticas económicas del gobierno socialista de entonces que gastaba en fastuosos proyectos como si no hubiera un mañana (no aprendemos) lo que situó el déficit público en un 7% de nuestro PIB.

¿Solución? La de siempre, devaluar la peseta lo que ocasionó que todos y cada uno de los españóles fuerámos un poco más pobres.

No, un problema de cultura empresarial no se puede explicar con la legislación actual en la mano. Es un problema anterior a esa legislación. Pero vamos, da igual, son visiones y perspectivas diferentes.
En mi último post no había ninguna crítica al modelo sueco y tampoco he dicho que no funcione, lo que he dicho es que no tenemos tiempo para poder poner en marcha un modelo como ese. Que lo urgente es salvar como sea a toda la gente que ya no puede esperar, porque esa gente somos todos. Que la falta de cohesión social acabará por barrernos a todos y de nada va a servir que regularicemos o desregularicemos los mercados si los resultados no son inmediatos. Que lo primero es que la gente sienta la seguridad de que sus hijos mañana van a comer. Esa es la única forma de ganar tiempo para poder construir algo que nos lleve a otro lugar.

Y eso cómo se hace? Y lo más importante, con qué fondos?

Ya estamos al 100% de deuda en relación a nuestro PIB y nuestro déficit actual alcanza si mal no recuerdo el 6%.

Entonces qué podemos hacer? Gastamos y nos endeudamos más enfrentándonos a la UE? Subimos aún más los impuestos para aumentar los ingresos del Estado para poder gastar más y más?

Me parecen muy loables tus intenciones pero se quedan en eso, en buenas intenciones. Medidas para ponerlas en práctica? Ninguna.

Yo voto por reducir la estructura del Estado con el fin de reducir por ese lado el gasto público para poder aumentar las partidas de políticas sociales sin agravar nuestro ya escandaloso déficit público. Déficit público que nos financian, oh casualidad, esos "malvados mercados" que precisamente demonizan estos partidos populistas que buscan la cuadratura del círculo.

Eso que quiere decir? Que la gente se nos muera de hambre? Que nuestros hijos se nos tengan que seguir yendo? ...

Yo también estoy de acuerdo en reducir de donde realmente se puede reducir: Senado, diputaciones, etc.

Pues que hay que reducir la estructura del Estado ¡YA!

Las primeras medidas que habría que tomar deberían ser aquellas que tuvieran una influencia más inmediata y favorable sobre el crecimiento económico, por ejemplo, la apertura comercial, la supresión de las subvenciones o la liberalización del mercado de trabajo. Pero, en cualquier caso, una sociedad que quiera alcanzar mayores cotas de libertad deberá ser consciente de que a corto plazo su nivel de actividad económica muy probablemente se resentirá: la clave es que la reestructuración se complete lo antes posible, para lo cual la economía requerirá de mucha flexibilidad.

Y es que no se puede soplar y sorber a la vez.