Claro, sólo la izquierda es consciente del sufrimiento de los demás, que aparte cuando no gobierna suele aparecer hasta debajo de las piedras. Nunca se preocupa tanto la izquierda de los pobres y del sufrimiento que cuando la derecha está en el poder. De hecho, cuando el paro pasó del 8% en 2007 al 21% en 2011, 2 millones de parados en cuatro años, increíble! Nadie se preocupaba de los pobres ni del sufrimiento, ni la 1, ni la 2, ni la 3, ni la 4, ni la 5, ni la 6. El sufrimiento de los demás a la izquierda sólo le interesa cuando puede sacar beneficio, o sea, votos. La única realidad es que el paro baja, y contra eso es entendible que el único argumento sea la demagogia. Está claro que hoy en día no le puedes decir a un parado que meta dinero en un fondo privado de pensiones, o simplemente que ahorre, pero hace 7, 10 o 20 años sí lo podías decir, pero claro, lo privado es muy malo. Y si encima Bardem le llama hijaputa a la hormiga, pues ya tenemos el pastel completo. Das por supuesto que hablo de un fondo de pensiones como complemento a lo público, y no es así, hablo de un sistema público de capitalización. Esto lo subí en el otro hilo de la Seguridad Social, pero como verás abajo, y ya que estamos en Rankia y no en rebelión.org, no está de más hablar de capitalización compuesta . No te voy a negar que a la izquierda le interesa muy poco, porque desmonta de un plumazo la teoría de la distribución. Pero si de lo que se trata es de crear indigentes a montones, pues nada, más socialismo.
http://www.sintetia.com/reforma-de-las-pensiones-i-el-milagro-de-la-capitalizacion-compuesta/