Frases de economía

¡Ay Juan!

Di lo que quieras, Rajoy es como todos los politicos que de lo que prometen en su programa a lo que hacen va un trecho tan grande, tan grande, que no les hace diferentes unos de otros.

Pero es que ZP ha sido de momento el peor presidente con creces que ha tenido nuestra querida España, 7 años tuvo para desmontarlo todo, si los que hay ahora llegan a los 7 años entonces podremos hacer comparaciones exactas.

Y solo un apunte porque conozco el tema muy de cerca las pensiones no las ha bajado, es verdad que ha ido disminuyendo en las subidas, el gobierno de Rajoy sino recuerdo mal subió al poder en noviembre del 2011 y para las subidas del año 2012 las subió un 2%, en el 2013 un 1%, en el 2014 fue solo un 0,25% y para el 2015 va a ser igual un 0,25%. ¿Que a todos nos gustaría que las pensiones tuvieran un aumento bastante superior al 2%? hombre claro, pero te recuerdo que el gobierno de ZP no las bajó nunca pero hubo un año que incluso las congeló, por tanto no les subió ni el misero 0,25%.

Yo no digo lo que quiero, sino que doy datos. Datos que demuestran que en 3 años escasos Rajoy ha hecho muchas más averías que ZP, o sea que le han sobrado 4 años.
Por supuesto que estás en tu derecho de defender a quien quieras, pero los hechos son incuestionables.
En cuanto al tema de las pensiones, prefiero pensar que lo conoces menos de lo que proclamas, porque si no sabrías que en su primer año, Rajoy bajó las pensiones al no incorporar la desviación del IPC (2,9%) y ni siquiera pagar dicha desviación en la famosa paga de enero. Esa merma del 2,9% la seguirán arrastrando los pensionistas de por vida. Ese asunto, por cierto, está pendiente del TC, que supongo que sigue las instrucciones del Gobierno para no resolverlo y todos sabemos cuál será su sentencia el día que resuelva, aunque sea evidentemente inconstitucional (para que luego le lean la cartilla a algún político por sus inconstitucionalidades).

Todavía recuerdo los tiempos (antes de que saliera en los medios tanta basura y corrupción, y antes de la crisis, por supuesto) en los que se afirmaba alegremente que Aznar era el MEJOR presidente de la democracia, y que Rodrigo Rato era el MEJOR ministro de economía de la Historia, era un mantra obligatorio. Por poner un símil alejado de la política, también recuerdo cuando se repetía hasta la saciedad que Mario Conde era el MEJOR banquero de España, o cuando Jenaro García era el MEJOR emprendedor patrio. Quiero decir que realizar esas afirmaciones absolutas con esa facilidad suele ser erróneo, el tiempo pone a cada uno en su sitio tarde o temprano y la distancia es necesaria para hacer juicios imparciales.

Todavía recuerdo que los mismos que machacaron a Felipe González cuando se fue en el 96 han terminando alabándolo como hombre de Estado y como presidente quince años después. Por ejemplo, la fiscalía está investigando a Rato por el asunto Bankia, podrían pedir penas de prisión. Hay que dar tiempo al tiempo, tanto si eres simpatizante de un partido o de otro.

Al dar datos o réplicas como hacemos todos, estamos diciendo lo que queremos y cuando te he dicho que digas lo que quieras te he dejado bien claro lo siguiente:

Rajoy es como todos los politicos que de lo que prometen en su programa a lo que hacen va un trecho tan grande, tan grande, que no les hace diferentes unos de otros.

Con lo cual te he querido aclarar que no me afectan en absoluto tus criticas hacia el PP y con mis argumentos trato también de aportar datos que otros olvidan adrede o no y por supuesto de dar mi opinión y de debatir simplemente.

Así ¿se ha dicho en alguna ocasión y a voz en grito (lo digo por lo de las mayúsculas) que Aznar era el mejor presidente de la historia de España? pues te aseguro que yo en esos momentos debía estar en la inopia, porque de verdad te digo que nunca oí tal comentario y no lo estoy poniendo en duda que conste si tú lo dices será así.

En cuanto a que yo diga que ZP es el peor presidente de la historia de España, no lo digo por boca de ganso lo digo porque yo opino así y lo diré cuando me parezca bien y lo vea apropiado.

Y como no se trata de decir aquello de y tú más porque diciendo esto no resolvemos que un grupo politico sea mejor que otro, lo vamos a dejar aquí. Sinvergüenzas y avariciosos los unos y los otros particularmente los partidos mayoritarios PP/PSE (ya se que al partido socialista no le he incluido la "O" de Obrero) es porque considero que de socialista no tiene nada y de obrero mucho menos.

Lo único que recuerdo con afecto es el carisma y la oratoria que tenía Félipe González al dirigirse al pueblo, cualidades que ni Aznar, ni ZP, ni Rajoy tienen. Me parece que sobran muchos politicos.

En cuanto a las investigaciones de la Fiscalia hacia los politicos corruptos, me parece que todavía no han profundizado todo lo que se debería y logicamente no permitir que estos señores se vayan de rositas y sin cumplir una condena y la devolución de lo estafado.

No hay motivo para la intranquilidad ... la del nene claro: como miembro del Consejo de Estado cobra un sustancioso sueldo pagado con nuestros impuestos, imagino que por no hacer absolutamente nada ...

Si, es Consejero de Estado Nato, precisamente este cargo lo creó el Sr. ZP en el año 2004 cuando se sentó en la poltrona es un cargo vitalicio creado para los ex-presidentes del Gobierno y logicamente lo estrenó él mismo como ex-presi, antes de esta reforma solo existian dos cargos vitalicios en España que eran el del Rey y el del Consejero Permanente de Estado.

Este cargo pagado como bien dices con nuestros impuestos nos está saliendo por unos 75000€/año más o menos por solo hacer acto de presencia y vamos a dejarlo así, que si se pone a hacer algo más aún tendremos que pagarle extras quita, quita que no haga nada más.

http://www.libremercado.com/2011-12-07/zapatero-diseno-a-medida-su-jubilacion-de-oro-en-2004-1276443532/