¿La gráfica que todos deberíamos temer?

En realidad, y cogiendo las cifras fríamente, la verdad es que el mundo está despoblado, la densidad de habitantes por Km2 es muy baja. Por ejemplo, la densidad de Manhattan es de 25.000 habitantes/km2. ¿Podría ser una solución eficiente y sostenible crear ‘Manhattans’ por todo el planeta (incluido Central Park)? Los chinos parece que van por esa dirección.

_

China lleva varios años construyendo ‘mega-ciudades’, es en el fondo una forma más eficiente de ocupar el territorio, concentrando la población en grandes áreas urbanas. Al igual que algunos estados de USA, estas ciudades pueden llegar a alcanzar, por población y PIB, el tamaño de países enteros.
http://www.elblogsalmon.com/entorno/las-mega-ciudades-chinas-traen-muchas-oportunidades

Megaciudades

El "conocete a ti mismo" o la necesidad de pensar si nos esforzamos, que es lo que nos hace libres siempre es buena por sí misma.

Es díficil entender que a veces no se quiere convencer a alguien de algo, sino simplemente que sea capaz de pensar por sí mismo sin influencias interesadas y por eso remarco la precaución de evitar adoctrinamientos.

Un saludo

tienes razon madoz ...por ello tambien hay que huir de la doctrina de conocete a ti mismo o de la de la necesidad de pensar sinos esforzamos ...evitar que se convierta en catecismo lo que desde zeitgeist se nos dice...tenemos que tener esa precaucion...y temer lo que se oculta tras esta tan bien elaborada no doctrina...un abrazo...

algo que lleva haciendo el ser humano desde siempre...supongo que el factor antropologico que en totem
y tabu desde otro ambito se nos ofrece... tenga sus derivadas para prevenir el incesto...una visita por la capadocia para entenderlo...un abrazo...

el concentracionalismo exagerado tampoco es una solucion sostenible...traslada sus desperdicios a zonas concentradas de el...no es muy justo para los que tiene que soportarlos...un abrazo...

¿El mundo está despoblado? Eso será teniendo en cuenta la superficie que ocupa el cuerpo humano pero dejando de lado la superficie necesaria para alimentar ese cuerpo y además reproducirlo. Y si tenemos en cuenta que, además de comer, tenemos actividades lúdicas que ocupan cierta superficie...
Vamos, digo yo que los linces no se están extinguiendo precisamente por falta de oxígeno aunque, al paso que vamos, hasta el oxígeno terminaremos almacenando en bancos para revalorizarlo y que cueste más caro.

Por cierto, el dedito arriba es un error del dedito índice derecho, es imposible que estemos de acuerdo en nada.

¿Y cuando se acabe la galaxia, qué? :P

http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2011/07/galactic-scale-energy/