¿La gráfica que todos deberíamos temer?

Demuestra que los fundamentales son cada vez más débiles. Que la fragilidad del sistema se está incrementando. Se añaden 80 millones de personas cada año a la Tierra, el equivalente a dos Españas enteritas, pero no se incrementa la superficie cultivable. Lo que aumenta es la productividad por hectárea, mediante irrigación, fertilizantes, pesticidas, y herbicidas, mecanización y sustitución de semillas tradicionales por semillas de alto rendimiento, a menudo más susceptibles a las plagas y más dependientes de los fertilizantes. Pero ese incremento de productividad es cada vez es más lento.

Incremento en el rendimiento de las cosechas

Mientras las reservas alimenticias del mundo disminuyen. Esa es otra tendencia que cualquier economista puede ver. Nunca han estado tan bajas. Estamos a un par de malas cosechas de la vuelta a las hambrunas, y el clima del que dependen las cosechas es cada vez más inestable.

Reservas mundiales de grano en días

Aunque fuera una burbuja, que eso estaría por ver pues en términos de biomasa no somos tanto, éstas suelen ir más allá de lo sanamente imaginable, a una burbuja tanto le da 7 mil que 17 mil.

En cuanto a la tierra, me parece claro que todavía queda mucho espacio por aprovechar en todo el mundo que cuando la necesidad apriete se destinarán a agricultura y ganadería, como muestra un botón:

http://www.agter.asso.fr/article949_es.html

Saludos Know y bueno verte de nuevo

pero quien ha dicho que no se volvera a pasar hambre...o acaso no sabemos de las estrategias chinas en africa para que son...claro que habra hambrunas...siempre las ha habido de forma natural o de forma provocada por el hombre...pero el problema es un problema de sostenibilidad...y esto no son fatalidades...que hay trnsgenicos es cierto...pero ya no son los mismos que los primeros...y ojo que te habla uno que cultiva parte de lo que se come porque se fia mas bien nada de lo que hay y que ya su padre le alertaba de los insesticidas y fertilizantes hace mas de treinta años...pero que estos ya no son lo que eran a los insesticidas y fertilizantes tambien son un hecho knownuthing...la tierra puede dar mucho mas fruto del que da sin el uso de esas herramientas...pero aqui hablamos de otra cuestion de eficiencia economica...y claro esta no es el camino...un abrazo...

No hablamos de un activo virtual o de un precio, que pueda incrementarse sin consecuencias.

Habrá que explicar entonces por qué desde los 90 se han añadido 1500 millones de personas sin que aumentara la tierra cultivada. Alguna explicación habrá. Quizá añadir tierras de cultivo no es tan fácil como parece.

Saludos a ti también y lo mismo digo.

Te lo explico. El pico de tierra cultivable se alcanzó en los 90 porque es la tierra que se puede cultivar con las técnicas actuales. Si cogieras esa gráfica y la llevaras 6.000 años atrás, con 6.000 millones de personas menos, te daría un resultado muy similar, porque las técnicas de entonces sólo permitían cultivar una parte mínima de la superficie disponible. Es precisamente la invención humana y el desarrollo de técnicas las que hacen crecer la superficie cultivable (evolución del arado), o utilizarla de forma más eficiente (rotación de cultivos).

A lo mejor en el futuro no hacen falta ni tierras cultivables, a lo mejor la comida se imprime.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/05/22/actualidad/1369214761_804007.html

Se puede compartir una visión realista y/o pesimista de la relación recursos-población, pero lo que siempre deberemos aportar son SOLUCIONES y con el METODO CIENTIFICO (solo un punto de vista para pensar).

Esto es de 2011, 8 horas muy interesantes:

Zeitgeist (Edición Final) - Español
---------------------------
http://movimientozeitgeist.org/home/

Un saludo

zeitgeist hace una muy buena cosa madoz...obliga a replantearse el como y el porque pensamos...pero entenderas que por algo lo hace...un abrazo...

Un ejemplo en el progreso de la técnica y su influencia en el aumento de reservas que hasta hace poco no existían, lo tenemos en el uso del ‘fracking’, que tiene más de un siglo de historia, pero no ha sido hasta hace pocos años que, gracias a la evolución de la técnica junto con el alza de los precios, ha conseguido que sea rentable su uso. De esta forma USA ha conseguido aumentar las reservas de petróleo y estar cerca de convertirse en un país energéticamente independiente.

“La teoría es simple: la revolución energética estadounidense no sólo le ha proporcionado una ventaja competitiva con respecto a Europa, Japón o China; también conlleva un profundo impacto estratégico al eliminar la tradicional dependencia de sus aliados productores de petróleo. El temor se extiende, por ello, entre los viejos amigos del Golfo. Pronto el petróleo de los árabes no será tan vital para la economía de EEUU como lo ha sido en las últimas décadas”.

Leer más: El ‘fracking’ independiza a EEUU del petróleo árabe - Noticias de Mundo http://bit.ly/1tR66Og

_