Los futbolistas amenazan con parar la Liga el 17 de mayo si Montoro no les escucha

No creo que para un responsable de la Hacienda publica el interés de recaudar dinero sea avieso.

Bueno, yo no me he referido al interés por recaudar, que también daría para un largo debate.
Yo me he referido a hacer un uso partidista de su información privilegiada y, sobre todo de sus poderes. Eso es muy avieso, por decirlo suavemente. Por ejemplo, decir que tenemos artistas Depardieu, decir que muchos periodistas que tanto le critican no tienen sus cuentas con Hacienda en regla, decir que muchos parlamentarios de la oposición no tienen sus cuentas en regla. La lista es larga, pero no creo que necesites más datos.

Si es que el que no se consuela es porque no quiere: "Messi dio el visto bueno al plan defraudador de su padre, según la Fiscalía". http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/240878542/futbol/noticias/4981181/07/13/Messi-dio-el-visto-bueno-al-plan-defraudador-de-su-padre-segun-la-Fiscalia.html#.Kku8X1UAlKvd0xN

REFLEXIONES / La esquizofrenia de aplaudir a un defraudador.

Sábado, 28 Septiembre 2013 10:22

"Los cientos de aficionados que le apoyaban en la puerta del juzgado de Gavá este viernes se lo han perdonado, aunque a ellos les cueste llegar a fin de mes. No consigo entender a qué obedece esa esquizofrenia de algunos españoles que pagan decenas de euros por una camiseta que lleva el nombre de su ídolo, aunque saben gran que parte de ese dinero se lo están dando a él, para que luego se lo lleve a otro país para evitar los impuestos." http://www.lavozdelhenares.es/index.php?option=com_content&view=article&id=2677:reflexiones-la-esquizofrenia-de-aplaudir-a-un-defraudador&catid=99&Itemid=615

Bueno creo que eso confirma lo que le he dicho a japoas.

Sí, pero la cuestión es más grave ya que no se aplaude a un defraudador sino a casi todos. Eso sí, cada uno a los suyos.
¿Recuerdas aquello de "sé fuerte", "hacemos lo que podemos", etc.? Pues hay más, mira:
http://www.abc.es/espana/20150422/abci-rosario-despropositos-rayo-201504212138.html

P.D. Vuelvo a decir lo de siempre: la lista es larga, muy larga.

No generalice el ciudadano de a pie que tenga principios y dos dedos de frente no aplaude a ningún defraudador y eso de los suyos o de los de enfrente lo hacen y lo defienden entre ellos los propios corruptos que están aún en los "grandes partidos".

Como ves generaliza por actividad, posiblemente sea cierto y es una forma de ponerlos nerviosos; por ejemplo el caso de Monedero, en cuanto se olió que le vigilaban se puso al corriente, es de la oposición, pero también era un defraudador, o ¿es que a los de la oposición no hay que tocarlos?.

Monedero no era un defraudador salvo para el impresentable de Montoro. Monedero tenía y sigue teniendo una diferencia de criterio con el fisco y, como hacen muchos, prefirió asumir el criterio de la AEAT para recurrir después. Si miras en el foro de fiscalidad, esa es la estrategia que recomendamos los que participamos en él para aquellos que no aceptan el criterio del fisco.
A ver si ahora va a resultar que todos los que hacen consultas en el foro de fiscalidad son unos defraudadores y, mientras tanto, los auténticos defraudadores al por mayor, por ejemplo Rodrigo Rato, son inocentes y grandes prohombres, precisamente por haber sido el maestro del funesto Montoro.
Por tanto, hay que tocar a todos los sinvergüenzas, pero no a quien opina diferente. Eso es lo que no entiende ese impresentable.

El chico de las monedas, tuvo que hacer una declaración complementaria y eso lo hacen los que ya han hecho una primera hasta que se dan cuenta de su error si lo hacen antes de que le se lo reclamen y eso es propio de quienes pretenden buscar vueltas al hacienda pública, (que es dinero de todos).

Todos los defraudadores lo son por igual, con la única diferencia del importe; también los que eluden el pago del IVA en trabajos menores, aunque se trate de menor importe, pero la suma puede llegar a ser escandalosa.

No creo que el caso que citas de Rato, sea de un opinante diferente.

¿Impresentable es quien te recuerda que debes pagar impuestos?, hombre, molesto sí, pero . . .

no hay huelga

Te vuelvo a decir que solamente aquí, en Rankia, son multitud los que presentan complementarias y consultan cómo hacerlo. Si tú quieres llamarles defraudadores lo que demuestras es que no tienes ni idea de una materia tan compleja como la fiscalidad. Y como es compleja, los mejores abogados (y más caros) se dedican a ello y no a las chorradas de la mayoría. Por tanto, por si lo quieres comprender, hacer una complementaria no es reconocer ningún error sino seguir la estrategia más prudente cuando el fisco tiene un criterio diferente. Salvando las distancias, pagar una multa de tráfico no implica estar de acuerdo con ella, normalmente se paga y se recurre.

Por lo demás, Rodrigo Rato es un presunto delincuente, con todo lo que ello implica. Nada que ver con las complementarias de miles de honrados ciudadanos.

Por último, es un impresentable quien se empeña en "recordar" a sus adversarios sus múltiples obligaciones y nunca lo hace con sus "coleguis". Es una vieja costumbre de los "capos".

no caera esa breva.

Para mayor abundamiento de lo que digo, mira esto. A ver si también lo lee el siniestro Ministro y rectifica:
http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/6679885/05/15/El-profesional-puede-tributar-a-traves-de-una-empresa-si-le-es-mas-ventajoso-.html#.Kku8ct7kB4PhNpQ

P.D. También va dedicado al friki que presenta el PSOE a la alcaldía de Madrid que una vez dijo en la TV que sólo hay una manera de tributar correctamente. Y el muy cínico dijo ser experto fiscal por cu condición de profesor de no se qué (prefiero no recordarlo, como Cervantes).

Un poquito de respeto para/con Antonio M. Carmona que es doctor en Ciencias Económicas, ha sido profesor en la Universidad Complutense de Madrid y actualmente en la Universidad CEU San Pablo. Además es Alférez del Ejército del Aire. Saludos.