Ninguna universidad española está entre las 150 mejores del mundo

150 puestos y en ninguno se encuentra una universidad española. En el Ranking Académico de las Universidades del Mundo (ARWU) 2015 -que enumera los mejores centros- hay que descender hasta el número 151 y 200 para encontrar un nombre reconocible de nuestro país. La primera es la Universidad de Barcelona (151), seguida de la Universidad Autónoma de la ciudad condal y la Autónoma de Madrid, colocadas en los números 201 y 300 de la lista. En total, solo trece universidades aparecen en el ranking que destaca 500 centros de todo el planeta.

También entran en el top 300 la Universidad Complutense de Madrid y la Pompeu Fabra, que adelantan posiciones con respecto a 2014, cuando se situaban entre los puestos 301 y 400 de la lista de Shanghai. Por su parte, la Politécnica de Valencia, la Universidad de Granada y la Universidad de Valencia se cuelan en el ranking entre las posiciones 301 y 400. Concretamente, la Universidad de Valencia retrocede en la clasificación, con respecto a 2014, cuando se ubicaba entre las 300 primeras.

Además, en los cien últimos puestos del listado, aparecen la Universidad Politécnica de Cataluña, la Universidad de Santiago de Compostela, la de Sevilla, la del País Vasco y la de Zaragoza. En el caso de la Universidad de Sevilla, entra de nuevo en el ranking en el que no aparecía incluida desde 2009.

La universidades catalanas -la Universidad de Barcelona y la Autónoma de Barcelona- lideran entre las españolas en Medicina y Farmacia

El ranking mundial lo lideran las universidades norteamericanas, con Harvard, Stanford, el Instituto Tecnológico de Massachusett y la de California Berkeley a la cabeza.

Las catalanas destacan en Medicina

Por áreas, las universidades catalanas, concretamente, la Universidad de Barcelona y la Autónoma de Barcelona, lideran entre las españolas en Medicina y Farmacia, colocándose la Universidad de Barcelona entre las 75 primeras de esta especialización.

Mientras, en Ciencias Naturales y Matemáticas, la Universidad Autónoma de Madrid entra en el top 100, al tiempo que las Universidades de Valencia, Barcelona y Santiago de Compostela, se colocan entre las 200 primeras.

En Ingeniería y Tecnología, destacan la Politécnica de Cataluña y la Universidad de Granada, que se sitúan entre los puestos 101 y 150 de la clasificación, seguidas por las Politécnicas de Madrid y Valencia, que aparecen entre las posiciones 151 y 200.

Por otro lado, en el área de Ciencias de la Vida y Agricultura, sobresalen entre las españolas, la Autónoma de Barcelona, la Autónoma de Madrid y la Universidad de Barcelona que entran en el top 200.

Finalmente, en el mundo de las Ciencias Sociales, entran en el ranking la Pompeu Fabra y la Autónoma de Barcelona ocupando una posición entre las 200
primeras.

Con los recortes en educación no es ninguna novedad, amigo

Aquí el ejemplo a seguir era Paco el Pocero , así va España , amigo.

¿Pero alguna vez estuvieron entre las 150 mejores? A mí no me consta.
Por otro lado, tampoco sabemos en qué consiste ser la mejor o estar entre las mejores.

Yo el artículo lo vi...creo que en la vanguardia y claro...allí extendieron como un chicle los 150 hasta los 200 y así pudieron incluir a la UB.
Ya verás cuando Cajero Malencarado se entere que hay dos unis catalanas por delante de la madrileña...que te juegas a que nos abre un hilo tipo "Madrid entre las 300 universidades más prestigiosas del mundo" ;-)

Creo que no. (mas info aquí http://www.shanghairanking.com/ARWU2015.html )

Pero con los recortes actuales seguro que nunca lo estarán.

Como se valora una universidad? Por sus Premio Nobel, grandes empresarios o dirigentes que han estudiado allí y publicaciones científicas diría yo. Contra eso, lamentablemente, no tenemos nada que hacer.

en españa es dificil que se tenga un nivel de calidad para estar en estas listas y como dice un forero copio textualmente

Como se valora una universidad? Por sus Premio Nobel, grandes empresarios o dirigentes que han estudiado allí y publicaciones científicas diría yo. Contra eso, lamentablemente, no tenemos nada que hacer.

siempre he sido de la idea que en españa hemos querido tener una universidad a un kilometro de casa y sinceramente creo que se deberia reducir el numero de universidades es absurdo que huelva tenga universidad ampliando titulaciones estando sevilla a 80 kilometros...con los dineros que hay solo queda una posiblidad y es concentrar recursos y profesionales en unas pocas universidades no mas de 20 de hecho sobre poblacion EEUU creo que tendran mas o menos esa proporcion ...hay en españa zonas de gran poblacion madrid, barcelona, valencia, sevilla, malaga, zaragoza, bilbao...hagamos universidades con recursos mejor 15 que no 60 sin recursos

Seria interesante que el indice contemplara el precio de la matricula en esas Universidades tan "prestigiosas".Tal vez el ranking se alterase un poco.
?Necesitamos Universidades de calidad? si
?Necesitamos universidades de calidad con precios que solo se pueden permitir unos pocos? No.
En Estados Unidos es normal ver a las familias de clase media ahorrando "toda la vida" para que su hijo pueda ir a la universidad.
Y arruninarse porque un miembro de esa familia tiene una enfermedad incurable.
Y eso con excelentes hospitales y excelentes Universidades.No me gusta el modelo.

ni a mi me gusta el modelo americano de universidad...por eso comento el hecho de una universidad publica de calidad y para eso y con la financiacion existente solo hay una solucion reducir universidades y aportarlas mas financiacion
saludos

Bueno, con las Universidades nos ha pasado lo mismo que con el AVE.
Cada provincia se ha creido con el derecho a tener una. Otra de las cosas que no nos podemos permitir....y nos la permitimos.

fijate huelva tiene una universidad con 15.000 alumnos alucinante con sevilla a 80 kilometros ....santander tiene una universidad de 11.000 alumnos con bilbao a 100 kilometros

Muy interesante tu aporte. Así, al menos sabemos qué criterios se siguen en esa clasificación.

La universidad tiene dos facetas, la de enseñanza y la de investigación. Creo que esa clasificación se basa principalmente en la segunda, y también creo que no es la más importante de cara a los alumnos.

Todo lo que se ha escrito aquí tiene su fundamentó, pero hay algo que no se cita y es que hasta ahora la formación solo se ha regido por normativa socialista y eso se refleja en la situación actual.

¿También la de Harvard se rige por normativa socialista?

Acaso esa respuesta quiere decir que estoy equivocado?, yo me limito a mi país que es lo que me puede afectar.