Población dispersa y su coste... ¿quien diseño esto en su dia?

Llevo ya tiempo teniendo una segunda residencia en galicia (soy de barcelona) y me asombro de algunas cosas.

Galicia tiene actualmente unos 2,7 millones de habitantes, lo curioso es lo dispersos que estan en el territorio.
Lo habitual es que haya una población principal pequeña y que de estas dependan muchisimas micropoblaciones de una docena de casas totalmente dispersas, a cada una tiene que llegar la recogida de basuras, el alumbrado publico, el alcantarillado, el transporte escolar, la carretera asfaltada.
Esto tiene que tener un coste enorme. Imagino que este sistema tiene que tener miles de años de historia, pero porque se estableció la población asi?

En otras comunidades la población tendió a juntarse mas.

Tiene que ser muy costoso, tener tanto pueblo cada uno con su ayuntamiento, sus alcaldes, funcionarios... ya no solo por sus sueldos si no por el coste de mantener todas las estructuras, cada ayuntamiento tiene gastos, calefaccion....

Y cual es tu propuesta?. O es sólo una reflexión?. Saludos

propuesta? pues es complicada

Pero empezaria por cerrar ayuntamientos, diputaciones y fusionar muchos ayuntamientos en 1 uno.

El tamaño de los ayuntamientos, salvo algunas excepciones, es el adecuado. El problema es que la organización tradicional en Galicia siempre fue a través de comarcas en las cuales los servicios dependían de la cabeza de comarca, algo que nunca se ha tenido en cuenta en las diversas normativas que se han ido haciendo. Sin en lugar de diputaciones provinciales, la organización territorial fuera por comarcas, pero no, es mejor que sea igual para toda España.

Y el alcantarillado puedo asegurarte que hay miles de viviendas en Galicia sin acceso al mismo y siguen funcionando con traídas de aguas vecinales y pozos negros.

Si la unica idea sobre gestión publica está en eliminar servicios publicos llamandolo racionalización, liberalización o privatización, mejor nos quedamos como estamos.

Los minifundios o los latifundios es una realidad historica y no una planificación racional sensata o insensata.

Toda mínima planificación urbanistica o territorial será tildada de comunista e intervencionista por los que solo piensan en el negocio y el "mantente mientras cobro" y no en la calidad del servicio ( y no solo en el coste y el beneficio privado).

CREO EN ÁNGELITOS

Un saludo

Esto es que poco has salido de las ciudades, los pueblos se han ido abandonando y con ese abandono los caminos prados y montes, las gentes se concentran donde tienen su medio de vida, no es por gusto el vivir en conejeras o gallineros con media intimidad, es por necesidad, cerca del trabajo que se crea cerca de las comunicaciones, si llevas una fábrica con 1.000 empleos a un nucleo rural y la fábrica funciona a los 20 años dejará de ser rural, si llevas las oficinas igual.

Yo vivo en un Concejo asturiano, muy similar a Galicia, de unos 50.000 habitantes (osea grande para la media) dentro de él en un pueblo de unos 100 habitantes, no tenemos alcantarillado, la basura está en la carretera regional no en cada caminio, el agua es una traída echa por los vecinos de estos barrios (no de todo el pueblo) antes el 95% de las casas tenian 10-15 vacas con lo que los pastos caminos y montes estaban en uso, ahora con el abandono todo se está volviendo matorral.

Si mañana las cosas van mal la gente volverá al campo, dispersión e irracionalidad lo llamas tú pero sería simplemente conveniencia, en las fincas ahora abandonadas podrían crecer las patatas y cebollas para alimentarse, como crecían antes, alimentar a las gallinas y ganado para huevos y leche, como antes.

Lo caro de verdad (y lo acabará siendo también económicamente) es la concentración.

No cambio donde vivo por el mejor piso de Barcelona Madrid o La Coruña, ni Oviedo o Gijón siquiera., el que no ha disfrutado de libertad e intimidad verdadera no la valora, porque no sabe lo que es.

Todo lo que no trabaje esa población dispersa lo pagaremos muy caro, el abandono es una perdida irracional, eso si es irracional.

Y claro, escolarizar un niño cuanto más disperso y lejano al centro más caro saldrá, en dinero a corto plazo eso sí.

Yo vivo a unos dos kilómetros del núcleo de población grande del Concejo, con sus colegios institutos centro de salud ayuntamiento .............. etc, y no sabes lo abandonado que está el terreno y los caminos a pesar de estar tan cerca.

¿Valoras tú espacio de vivienda en metros por persona o da igual que en 60 metros cuadrados habite 1 que dos que 6 personas? no es lo mismo

La granjas para producir leche o carne, las tierras para patatas o tomates ......................... no están en los núcleos de población grandes si no en esos dispersos, o traemos eso a las urbes, va a ser que no.

Y para pasear por el campo tiene que estar atendido, no veo yo "a los coronel tapioca" limpiando sebias

De los incendios no hablamos

También tiene un coste enorme la segunda residencia en Galicia siendo de Barcelona ¿No te has planteado la alternativa de Castelldefels, por ejemplo?

Ni hablar, no hay color vamos, esto es precioso y tranquilo y en primera linea de playa
Y pagando 4 veces menos impuestos que en el sitio que comentas
Esto es el paraiso.

hoy con vueling todo es posible

No es más que la diferencia entre una zona predominantemente rural o industrial.

En realidad eso que comentas tiende a desaparecer por si mismo dado el estado de abandono en que se encuentra y que generalmente al ser humano le va el mogollón.

Estoy contigo, aun con el retraso clásico de poblaciones perdidas entre montañas, Galicia tiene paraísos naturales.

Pues si es el paraíso, no intentes cambiarlo ¿Has oído hablar del "efecto mariposa"?
Recuerda que el primer paraíso se perdió por un pequeño cambio: algo tan simple como morder una manzana.

Me alegro que se revindique lo natural y ecologico y en eso tenemos que aprender mucho de las cosas del campo, pero de ahí a cargarse toda economia de escala y toda la libertad de acumularse en sitios donde haya oportunidades y no solo y unicamente en el sector primario europeo protegido y subvencionado y que ahora esta reivindicando precio mínimo en la leche, o es que quizás verdaderamente no soy el unico que "cree en angelitos". Ecología hay también en nuestras costas y cada vez más crecimiento por la libertad de movimientos como en las ciudades y si hablamos de economía, dejemos ya los paises bucolicos del marketing del turismo rural por favor, que no cuela: Esto es rustico -------------------------------------------- El no tener nada que hacer por aburrimiento soberano incentiva el estudio, pero al final la libertad solo se encuentra "cuando hay ambiente humano de verdad" y no en la imaginación del ermitaño que tiene problemas con las nuevas tecnologias y falta evidente de habilidades sociales.

------------------------------------------ El ecologismo y el amor por la naturaleza, no tiene nada que ver con la vuelta a las cavernas o echar el reloj a andar hacia atras para elogiar el sector primario que en Europa es un lastre. Los libertarios cuando hacen referencia al estado de naturaleza primigenio y anterior al contrato social, se meten algo de la naturaleza, seguro. Amapola

El presidente Santos entre amapolas en Colombia

----------------------------------------------- Urbanisticamente, prefiero grandes comunidades de vecinos en rascacielos, que el resultado de tantos años de pelotazo urbanistico son control en el que granjas agricolas rodeando Madrid, se han hecho de oro. Eso si, prefiero el piso con piscina comunitaria al adosado con piscina. Un saludo

Muchísimos pueblos años atras tenian una potente industria, eso si todo eran empresas pequeñas, explotaciones pequeñas.....

El problema es que llego un dia que por explicarme de alguna forma se paso del 1.0 al 2.0 y muchos empresarios no supieron asumir ese cambio.
Conozco un peublo que años atras tenia hasta 25 conserveras (todo eran empresas familiares) luego llego rianxeria y demas y estas empresas familiares no supieron adaptarse a los nuevos tiempos.
Hoy solo queda una, en su dia decidio invertir y pasarse al sector "gourmet", hoy la pequeña fabrica gana todo el dinero que quiere vendiendo sus productos por internet a gran parte del mundo y distribuyendo sus productos por las mejores tiendas gourmet del pais.

En el tema de la leche tiene facil solución, que los ganaderos se unan y no vendan la leche a las grandes marcas, que se creen una cooperativa y la vendan ellos mismos y le den una bofeton en la cara a la mismisma pascual.

En un mundo cada vez más globalizado (algo que ha promovido el beneficio privado), nos guste o no, no hay ya mercados locales o con internet, las tiendas de barrio desaparecen en favor de la gran empresa de distribución donde trabaja usted por ejemplo.

No es un problema de producción como Pascual o Rianxeira que lo pueden llevar a China.

No solo globalizado, sino interconectado de tal manera que como dice Juan Lakland tan acertadamente no solo existe una aldea global en lo físico y natural, sino en lo social a traves de las redes como esta donde escribimos, de tal manera que un simple aleteo de mariposa en el otra lado del mundo, puede tener su impacto en las antipodas.

Esto no es por mala planificación, sino por nula planificación y por buscar el caos de forma premeditada para beneficio de los mismos de siempre.
-------------------------------------------
No se pueden poner "puertas al mar" a los cambios como paso de agricultura extensiva ineficiente a agricultura intensiva, el paso de la pesca a la piscifactoria, etc.

Ahora las materias primas mundiales caen y el sector primario es el más afectado para bien o para mal.
-----------------------------------------------
La agricultura intensiva ha permitido incrementar la productividad agrícola en el último siglo, asegurando al mismo tiempo una fuente estable de alimentos al tiempo que aumenta la población mundial y decrece la superficie necesaria.

Los incrementos en la producción, conjuntamente con la mecanización agraria han contribuido a la reducción de la población agraria, permitiendo que a medida que quedaban libres de las tareas del campo pudiesen incorporarse al sector industrial (caso de España en los años 60).

Incrementa la renta de los agricultores. en estos momentos el área metropolitana, necesita mucho de la agricultura intensiva, debido a la pobre población mundial de esta época. Ésta es muy importante ya que permite una producción más acelerada de los alimentos en poco espacio y con los mismos beneficios nutricionarios de la agricultura tradicional, al contrario con mayores resultados en productividad y tamaño, por lo cual esto beneficia a la alimentación de la población.

Tiene enormes consecuencias sobre el medio. Sobre todo con la flora y fauna autóctona, por lo tanto (en los casos en que se usan pesticidas, fungicidas, bactericidas, herbicidas, e insecticidas y medios no biológicos) este tipo de agricultura es de los más dañinos.
----------------------------------------------
Fue el vídeo más visto de 2012 y el más visto de la historia de YouTube, sin tomar en cuenta las visitas del sencillo subido a canales no oficiales y la versión extendida no oficial, las cuales representan un 34 por ciento adicional aproximadamente.
En su pico máximo registró un promedio de 19 millones de reproducciones cada 24 horas, lo que supone casi 116 reproducciones por segundo sólo en YouTube. En 2013 alcanzó las dos mil millones de reproducciones.
El 11 de noviembre del 2012 recibió el premio a "mejor vídeo" en la ceremonia de los MTV Europe Music Awards, además de recibir el Record Guiness por el vídeo con mayor cantidad de "me gusta" (un total de 9 millones de likes) en YouTube.Logró posicionarse número uno en reproducciones el 24 de noviembre del 2012 (a los 132 días, poco más de 4 meses después de su publicación), consiguiendo así superar a «Baby» del canadiense Justin Bieber, que se mantenía en ese puesto desde agosto de 2011, alcanzando al momento de su derrota ochocientas cinco millones de reproducciones. Finalmente y después de una larga espera, el video alcanzó las mil millones de visitas el 21 de diciembre de 2012,hito nunca antes conseguido por otro video en YouTube o en otros portales existentes, tal como lo predijeron en algún momento fuentes serias como Forbes, que esperaba que el video alcanzara ese récord a fines de 2012 o inicios de 2013.
Durante 2012, «Gangnam Style» vendió 3.592.000 descargas en Estados Unidos, donde fue el quinto tema más vendido durante el año, según Nielsen SoundScan.
Actualmente, en 2015, el vídeo tiene 2.401.560.227 de reproducciones, convirtiéndose así en el vídeo más visto en la historia de la humanidad.

Gangnam Style» es un coloquial del idioma coreano que hace referencia a un exigente estilo de vida lujoso en Gangnam, un distrito del sur de Seúl conocido por ser el hogar de las personas adineradas y por su vida nocturna alocada, donde se puede encontrar numerosos centros comerciales y de entretenimiento y que concentra en sus alrededores galerías de arte, boutiques y cafés. La crítica a las Doenjang Girl (chicas que comen comida barata —doenjang— con el fin de comprar caros Frappuccinos en Starbucks) ha sido una de las claves de su éxito, sumada a su peculiar coreografía.

El video musical muestra en cierto tono de ironía al cantante PSY bailando en varios lugares que son todo lo contrario al lujoso distrito Gangnam como:
La cuadra de un establo del "Royal Saddle Riding Club", (situada en 402 Gyeondalsan-ro, Ilsandong-gu, Goyang-si, Gyeonggi-do) 18"

El Trade Tower, rascacielos que forma parte de World Trade Center Seúl en el distrito de Gangnam (Seúl). Se ve de fondo en el "baile del caballo" de PSY en el 31" del videoclip.

Una sauna Jjimjilbang típica coreana. 49"

Un carrusel del parque de atracciones Children's Grand Park en Gwangjin, a las afueras de Gangnam. 1'21".

El alquiler de barcas-cisne del Río Han junto al 63 Building (aunque en el video aparece PSY con el puente Cheongdam de fondo. 1'33".

La parada de la estación de metro de "Songdo", junto a Incheon.

Gangnam Style

Un saludo

la dispersión no es la culpable, sino el poderío económico de los sujetos que componen una determinada sociedad.

el País Vasco es muy disperso y todos sus pueblos están limpios, desarrollados economicamente y solventes, con servicios muy buenos.

Otras zonas que como tu dices se han juntado más, como es Castilla La Mancha, a quedado despoblada, fea, sin servicios y sin ningún futuro económico por delante. Eso es lo que ocurre cuando el 80% de la población se va en 50 años.

estoy de acuerdo contigo en parte, una vez hablé con un arquitecto francés, y estoy de acuerdo con el , en que lo ideal es muchas ciudades de 300.000 habitantes, y no pocas de varios millones como sucede en España, y el resto un descampado sin futuro