Hacienda grava un 4% las ventas online de objetos de segunda mano entre particulares

Hola a todos,

aquí os dejo la última novedad de nuestro sistema fiscal. Si usted ha vendido en Wallapop esa alfombra que no usaba o tenía pensado vender la ropa del niño nueva que no le sirve para nada... pienselo dos veces, porqué a partir de ahora la venta online entre particulares de objetos de segunda mano va a ser fiscalizada.

Aquí os dejo con más información por si os interesa:

http://www.expansion.com/economia/2017/11/16/5a0d53ee22601dab3e8b45f9.html

Saludos,

Muchos investigadores va a tener que poner hacienda para controlar una trasnsaccion en efectivo en el parque del pueblo.....

Eso le pasa al hombre por preguntar, si preguntas si esas transacciones llevan algún impuesto, tienen que contestar que si, que TPO, como cualquier otra venta de segunda mano entre particulares. Eso no es una novedad y lo sabíamos los que nos dedicamos a estas cosas, lo que no dice el artículo es que es absurdo intentar cobrar un 4% de una venta de por ejemplo 10 euros, nadie va a reclamarte 40 céntimos porque no sale a cuenta.  Ni aunque la venta sea 100.

Lo que si puede pasar es que como en esas ventas on line puede quedar algún rastro que no queda en otras entre amigos por ejemplo, que se persigan grandes operaciones que si  merezcan la pena, pero de momento, dudo mucho que se lleve a cabo una fiscalización seria de estas operaciones. Es un problema parecido al de los regalos de boda, de vez en cuando surge la preocupación de que van a hacerlos tributar y nada de nada. Con el tiempo, ya veremos.

Las ventas "on-line", no parece sean en un parque. Quedará reflejado y no será tan complicado.

Bueno, las operaciones en plataformas tipo 2ª mano o wallapop, si bien a veces reflejan las ventas realizadas de una persona (que por otra parte se basan en manifestaciones del vendedor, no hay justificantes), no reflejan a quién se han vendido finalmente, que son los sujetos pasivos del impuesto. Así que no veo que sea fácil tampoco por mucho refllejo que quede en el sistema, habría que requerir esa información. Eso supone meterse en un berenjenal de mucho cuidado para las oficinas liquidadoras, no creo que de momento se esté siquiera pensando la posibilidad.

Además, si todo el mundo liquidara esas operaciones, provocarían el colapso de las oficinas de atención al contribuyente por unas cantidades irrisorias de recaudación, y por extensión las de gestión que tuvieran que revisarlas.

Lo que me hace gracia es la forma de vender la noticia, Hacienda no ha puesto el ojo en nada nuevo (que se sepa), se ha limitado a contestar una consulta de la única manera que podía, con la realidad, reconociendo la sujeción teórica de esas operaciones al ITP, igual que cualquier otra venta entre particulares, se haga mediante plataforma on line o sin ella.

Parece que los artículos de cuestiones fiscales se siguen encargando a los becarios. Eso de que la DGT es el brazo legislativo de Hacienda supera todos los despropósitos que había visto.

Si es fuerte si.

Es que contando la verdad tal cual no se llama la atención, hay que darle un toque sensacionalista y de paso mezclar churras con merinas para que quede mas redondo. Es increíble que puedan relacionar que la AEAT investigue o requiera a esas plataformas (que lo hace si acaso en relación al vendedor y al IRPF), con que eso afecte a las CCAA, que son las que gestionan el ITP, y a las que les importa si acaso el comprador.

PD. Y el reflejo en los telediarios que he visto no ha sido mucho mejor

Supongo que lo buscan es cortar cierto trafico de productos desde china que no suele pasar por aduanas y no suelen estar gravados por impuestos.

Hay revendedores de productos chinos tipo camisetas de futbol, articulos de marca, todos ellos muy "legales" y nada falsificados. Tu lo compras a 10 y lo revendes aqui a 30 por ejemplo, funcionan en compras discretas, no excesivamente grandes para poder pasar discretamente por aduanas y no pagar impuestos y aranceles o incluso algunos directamente revenden el producto chino y hacen que el chino lo envie a su cliente con lo que probablemente al ser un objeto pequeño pase por aduanas fugazmente y sin problemas.

De momento querran evaluar la cantidad de dinero que se mueve y saber aquellos puntos que mueven gran cantidad de dinero y/o ventas.

Si lo que buscan es eso, nada como dar instrucciones muy concretas a las aduanas. Aunque quizás no quieran molestar a los financiadores de nuestra deuda.

Estamos hablando de segunda mano entre particulares y ya salta el "enterao" sobre productos nuevos que llevan IVA y por ser actividad economica formal que necesita de otras obligaciones fiscales y no es entre particulares o economia sumergida, aunque se simule.

Debemos ser muy torpes para no diferenciar cuando un producto se puede controlar en su entrada fisica por algo llamado aduana y cuando no siendolo es entre particulares que es fácilmente evitable, que de eso va el tema, del torpe control imposible.

Más torpe por supuesto es el que quiere hacer negocio y eso denota que la capacidad de estupidez es infinita, cuando el mismo producto es tres más barato por otro medio de distribución o para el consumidor y usuario, que es más estupido todavía, pagandolo tres veces más caro.

Si hay voluntad verdadera, se puede y se debe evitar lo evitable, pero también aceptar lo inevitable.

Como se pone, la mayoría de transacciones ya sujetas antes, costaría más su recaudación, que lo recaudado y simplemente el problema podría venir de que se incentivara la segunda mano, cuando esto sería hasta beneficioso en una economía que no sea solo de "usar y tirar" y cuando hablamos de personas, de ideas y de materia gris también.

El mejor sintoma del terrorismo es la intervención de Madrid, solo por hacer rentable el superavit fiscal.

La mujer que fue despedida por hacer la peineta a Trump recibe más de 100.000 dólares en donaciones

Juli Briskman saltó a la fama tras hacerse viral una foto de ella increpando la caravana oficial del presidente

REINCIDENTES "Terrorismo"

Un saludo

Hola,

Que algo sea anunciado, y  eliminado posteriormente no significa que haya sido vendido. Y que lo elimines tras una " conversación" mediante wallapop, no necesariamente conlleva una venta. Y otra pega más, muchos de los usuarios son menores, ¿ Tendrán que declarar el ITP sus padres?

No sé, que veo sobrecarga de trabajo a los funcionarios de Hacienda...

Pues eso, que no es tan fácil. Yo no me preocuparía mucho por el tema la verdad.

Lo de que sean menores no es un impedimento en realidad, no les exime de pagar, al igual que en el IRPF, aunque tendrían que estar representados por un mayor.

¿Fiscalizada igual que los alquileres de viviendas turísticas en el Mediterráneo p.e.?