#76
Re: Economia para dummies.Economia de la oferta y la demanda
Esta es la granja que quieres: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rebelión_en_la_granja
#77
Re: Economia para dummies.Economia de la oferta y la demanda.Hay que leer más sobre animales y granjas de cerdos
SI, el autor luchó en la guerra civil española en el bando republicano y en contra del estado totalitario y fascista que creo una guerra civil y que se declaraba liberal (españa grande y libre) y no social, como usted.
Boikot - Jarama (Videoclip Oficial)
-------------------------
La participación de Orwell en la guerra civil española fue crucial en su evolución literaria
«La guerra de España y otros acontecimientos ocurridos en 1936-1937 cambiaron las cosas, y desde entonces supe dónde me encontraba. Cada línea en serio que he escrito desde 1936 ha sido escrita, directa o indirectamente, contra el totalitarismo y a favor del socialismo democrático como yo lo entiendo», escribió George Orwell en 1946, una época en la que el escritor inglés señalaba que había querido «cambiar la literatura política en arte».
Orwell, quien en el frente de Huesca por fin descubriera «realmente el socialismo» (y lo que aquí cuenta es lo de realmente), formuló por vez primera su concepto de totalitarismo poco después de su huida de España, empezando a apreciar tales factores en el estalinismo y en el movimiento nazi.
Poco antes de ir a España, Orwell se había acercado al Partido Laborista Independiente (ILP), un grupo «izquierdista, igualitario y una extraña mezcla inglesa de evangelismo secularizado y comunismo no marxista», en palabras del último biógrafo del paradójico escritor inglés, el profesor Bernard Crick, quien con su bien documentada obra George Orwell: una vida ha hecho una contribución importantísima al panorama literario internacional.
https://elpais.com/diario/1981/02/22/ultima/351644402_850215.html
---------------------
Un grupo ingles inmortalizó la obra y se refirió a su queridisima Thatcher como cerda.
En esta canción Waters dividio a los cerdos en tres tipos de personas.
Los primeros son los grandes empresarios, que no dicen nada de corazón, son hipócritas, mentirosos y estan dispuestos hasta revolcarse en la basura con tal de tener más dinero.
El segundo cerdo, en este caso cerda es Margaret Tatcher, en ese entonces Primer Ministro de Inglaterra, aunque va dedicado a todos los líderes del mundo, que con tal de ser más poderosos y respetados no les importa causar guerras y sacrificar gente inocente.
Y el tercer cerdo al que se refieren es Mary Whitehouse quien era una dirigente pro censura, que en los inicios de Pink Floyd decía que la banda promovia las drogas y el sexo. Entonces Waters se referia a las personas que tratan de callarnos y privarnos de nuestra libertad, tratando de decirnos que debemos de hacer y pensar, (Intentando mantener nuestros sentimientos fuera de calle) como si fuera superior a nosotros.
Pink Floyd - Pigs (subtitulado en español)
Un saludo
#78
Re: ¿Qué pasará con mi poder adquisitivo dentro de 10, 20 o 30 años?
Como es lógico, debe haber impuestos porque debe haber servicios públicos.
Pero yo uso el término quitar justamente para referirme a políticas clientelistas, sea legal, o sea actividad delincuente (privilegios en pensiones, coches oficiales, viajecitos a conciertos, prostitutas y drogas como dietas de empresa pública, enchufe de amigos, etc.), muchas veces criminal. Lo que sí debería corregir es lo de "políticos" ... habría que meter también a algunos empresarios, y a algunos colectivos sociales (calificados por ejemplo como chupópteros si quiere, y no necesariamente políticos ciertamente). La delincuente, cuantificada, son 90.000 millones, que da para bajar bastentes impuestos o aumentar servicios.
https://www.eldiario.es/politica/corrupcion-Espana-asciende-millones-PIB_0_843766142.html
Los que tienen mucho aportan menos proporcionalmente, sí. Y en términos absolutos también son lo que aportan más.
Que aporten menos proporcionalmente responde más a la competencia que se hacen los estados para atraer impuestos de esos sujetos. Y escapa al control nacional muchas veces. No reconocer esto es una actitud poco realista para alguien con dos dedos de frente y que pretenda meter mano realmente al asunto. Por ejemplo ... cambiar el tipo marginal a las SICAV, que parece que es el máximo exponenete en el discurso de los que argumentan esa falta de proporcionalidad, en la práctica sólo implica que ese dinero se vaya a Luxemburgo y que la recaudación sea cero... menos que ahora si cabe. Esto es lo que defiende el que blande el discurso de la redistribución. El que de verdad quiere solucionar el problema, abandonaría ese discurso, y le metería mano a la estructura mínima de propiedad, que es el punto flaco aberrante de las SICAVs, por ejemplo. Pero claro ... ¿cómo vende eso? No puede cuando la gente compra redistribución.
Por cierto, para otro debate da también si los que aportan menos proporcionalmente (ricos) son los que más reciben proporcionalmente (servicios), o es justo al contrario.
Saludos.
Si me lee, verifique que yo no diga estupideces. Tenga criterio propio.
#79
Re: Economia para dummies.Economia de la oferta y la demanda.Hay que leer más sobre animales y granjas de cerdos
Lógico, de eso va el libro, léalo.
#80
Re: ¿Qué pasará con mi poder adquisitivo dentro de 10, 20 o 30 años?
Eso es una parte del problema, luego está la cantidad de gastos corrientes en los que se incurren que son totalmente prescindibles y los servicios que presta el estado dónde lo privado sería más eficiente y barato. Pero en ves de abaratar la monstruosa maquinaria del estado cada vez nos suben más los impuestos, a nadie se le ocurre que se pueda gastar menos. Es un asunto curioso.
#81
Re: ¿Qué pasará con mi poder adquisitivo dentro de 10, 20 o 30 años?
La prueba indubitable de la ineficiencia de lo privado frente a lo público fue la reciente privatización de la sanidad madrileña, Jamás se vio mayor desastre.
Tanto años con el mismo discurso, quedó destruido en un plis plas.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
#82
Re: ¿Qué pasará con mi poder adquisitivo dentro de 10, 20 o 30 años?
Yo creo que si haces una encuesta verás que casi todos somos partidarios de gastar menos, si bien no de cualquier manera, o abaratando en el sentido de ofrecer menos o peor. Desde luego, no se le pueden dar las tijeras a cualquiera.
#83
Re: ¿Qué pasará con mi poder adquisitivo dentro de 10, 20 o 30 años?
No hay mejor encuesta que unas elecciones, solo falta que las convoquen. Verás dónde nos lleva tanta planificación.
#84
Re: ¿Qué pasará con mi poder adquisitivo dentro de 10, 20 o 30 años?
Pues de momento no las va a haber.
No sea que la gente se equivoque a la hora de votar...
#85
Re: ¿Qué pasará con mi poder adquisitivo dentro de 10, 20 o 30 años?
Usted impone lo que se tiene que hacer y como interpretar los libros, sin dejar que el estado social y democratico de derecho funcione.
Muy liberal (ironic mode on).
Un saludo
#86
Re: ¿Qué pasará con mi poder adquisitivo dentro de 10, 20 o 30 años?
Pues no sé de dónde se saca eso.
#87
Re: ¿Qué pasará con mi poder adquisitivo dentro de 10, 20 o 30 años?
Estamos esperando votar (sentados) para ver si el estado democrático y de derecho funciona y se engrasa un poco.
#88
Re: ¿Qué pasará con mi poder adquisitivo dentro de 10, 20 o 30 años?
Muchas ganas de votar elecciones y pocas ganas de votar referéndums. C'est domage.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
#89
Re: ¿Qué pasará con mi poder adquisitivo dentro de 10, 20 o 30 años?
¿Algun tema en particular que te gustaría votar en referendum, o que consideras que deberia votarse?
#90
Re: ¿Qué pasará con mi poder adquisitivo dentro de 10, 20 o 30 años?
Ya te contesto yo:
1º- Eliminación de las autonomías.
2º- Eliminación del senado.
3º- Limitación de mandatos a 8 años como máximo para el presidente del gobierno y los ministros.
4º- Cadena Perpetua.
5º- Una Ley de desalojo (por la fuerza) expres de pisos ocupados.
6º- Pena de carcel para los morosos.
6º- Los urtos reiterados de -500€ acarrean pena de cárcel.
¿Quiere usted que continue?