Datos para la porra de intervenciones en cajas de ahorro...y/o bancos.

Yo había oido la noticia pero hasta hoy no había visto publicadas las cifras exactas.

Quedan 2 días para Semana Santa y podría haber alguna intervención aprovechando que con los días de fiesta dará tiempo a lanzar mensajes tranquilizadores para evitar que los impositores vacien cuentas el primer día habil postvacaciones.

Hagan juego, señores...

Madrid, 25 mar (EFECOM).- Casi la mitad de las cajas de ahorros españolas y una cuarta parte de los grupos bancarios registraron pérdidas en el último trimestre de 2009 como consecuencia de la crisis y de las fuertes dotaciones que realizaron para hacer frente a posibles insolvencias.

En concreto, casi la mitad de las cajas españolas (22) registraron pérdidas entre septiembre y diciembre, lo que supone más de 1.500 millones de euros, según los datos facilitados hoy por las Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA).

En el caso de los bancos, nueve grupos sufrieron números rojos en el último trimestre del ejercicio, que en cualquier caso no alcanzaron los 200 millones de euros.

En el conjunto del año, en el caso de las cajas, sólo dos grupos finalizaron en números rojos, Cajasur, con 596,1 millones de euros y Caja Castilla La Mancha (CCM), con 408 millones, mientras que en el caso de los bancos, siete grupos terminaron en negativo, liderados por el Banco de Servicios Financieros Mapfre-Caja Madrid, con 99,96 millones, y Citibank, con 81,46 millones.

En lo que se refiere sólo al cuarto trimestre de 2009, la caja que más pérdidas registró fue Cajasur, con 598 millones, seguida de CCM (290 millones de euros) y Caja Madrid (273 millones).

Durante el mismo periodo también registraron pérdidas Caixa Cataluña (60 millones); Caja Burgos (12 millones); Caja Municipal de Burgos (más de 10 millones); Caja Guadalajara (600.000 euros); Manresa (5 euros); Laietana (408.000 euros); Caixa Baleares (5 millones); Caja Navarra (16 millones); Caixa Sabadell (5 millones); Caja Cantabria (2 millones) y Caixa Tarragona (4 millones).

Por su parte, Bancaja también tuvo pérdidas (114 millones), al igual que Caixa Penedés (2 millones), Ibercaja (43 millones), Caja Inmaculada (20 millones), Caja Jaén (38.000 euros), Caja Avila (3 millones), Caja España (24 millones) y Caja Duero (18 millones).

En cuanto a los bancos, en el cuarto trimestre sufrieron pérdidas entidades tradicionales como el Banco Pastor (19,1 millones) o el Banco Guipuzcoano (2,5 millones), según se desprende de los datos de la Asociación Española de Banca (AEB). EFECOM

"Manresa 5 euros" habrás copiado mal, no puede ser una balance se puede retocar por 5 euros, no es posible publicar que han perdido 5 euros ???????

El año pasado las entidades financieras tuvieron un gran incremento en su margen de intereses, contrapuesto a un también gran incremento en sus deterioros y provisiones.
El problema es que la mejora del margen de intereses es en gran medida un beneficio puntual, que se produjo porque las hipotecas se repreciaron a los nuevos tipos más bajos más lentamente que los depósitos. En gran medida ese proceso ya ha terminado, y los tipos no van a caer más.
En cambio, los deterioros continúan.
Así que es bastante probable que veamos más pérdidas este año, sobre todo si la guerra del pasivo toma fuerza.

Saludos

Pues...cualquiera sabe!!!

Pues no veas la que va a caer este año.

Pista para la porra: buscad el % de exposición de cada entidad al negocio de promoción inmobiliaria y el % de atípicos que corresponde a esos resultados finales publicados.

Saludos

En España con una sola intervención de CCM se ha creado más miedo, que todo el que ha creado las intervenciones en USA Y GBR de la mayoría del sistema financiero que viene produciéndose.
Esto se puede explicar por una mentalidad latina y católica, muy diferente del pragmatismo anglosajón, protestante y enfocado a la economía real y no a lo financiero exclusivamente.
En mi opinión no debería ser un drama, que en una fase crítica, los bancos y cajas no sean una excepción de la economía y al igual que la mayor de empresa del país, pierdan un año, después de ganancias ininterrumpidas durante 15 años por lo menos, para el Estado es mucho menor la proporción.
Es un paso atrás, para tomar impulso...
Un saludo

Bueno, por lo menos este balance es fácil de equilibrar, no?

Tan "agarraos" son en esa caja que nadie ha puesto 5€? :-)

Un balance de cualquier empresa, por más auditoria que exista se puede "arreglar" en importes pequeños, piensa que los informes de las auditoria dicen "en sus aspectos significativos la imagen fiel .....", con lo cual hacer una "pirulilla de 100 €" no es significativo y menos en una empresa de este calibre, y desde luego no es lo mismo poner perdidas de 100 que beneficios de 100, económicamente es lo mismo, a efectos de "estetica" no lo es.