¿Por qué fracasa el socialismo?

Interesante correo electrónico que he recibido. Lo reproduzco a continuación.

S2

Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana
Texas Tech alegó que él nunca había suspendido a uno de sus estudiantes
pero que, en una ocasión, tuvo que suspender la clase entera.

Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en
éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.

El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre
el socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los
estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería
suspendido y nadie sacaría una A (excelente).

Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los
estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien
estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.

Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron
poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro
decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y,
así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie
estuvo contento.

Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F:
¡suspensos a todos!

Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre si,
culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos
y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se
beneficiara otro que no lo hacía.

Para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor
les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.

Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a
sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica
el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer
el sacrificio necesario para lograr la excelencia.

Finalmente, el fracaso será general.

Nota: Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo:
"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la
predica de la envidia, su misión es distribuir la
miseria de forma igualitaria para el pueblo. "

Para terminar una cita de la ex-primer Ministra Británica Margaret
Thatcher:
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demas"

Es bueno el email

pues a mi particularmente me parece un email con un ejemplo muy simplón y reduccionista, del estilo de los ejemplos de "...mi moto no, que es mi mía".

si al final lo quieres reducir a que todos los que han sido comunistas en el siglo XIX o en el siglo XX lo eran porque simplemente eran vagos y no querían trabajar, pues allá el que se lo crea, esto es como decir que todos los empresarios llevan sombrero de copa y fuman puro mientras se rascan la barriga viendo como obreros explotados trabajan en cadenas de montaje....un reduccionismo absurdo!.

para empezar dudo mucho de que en Texas...una clase entera, nada más y nada menos que ...una clase entera! pensara que el socialismo era perfecto....y en Texas, como ya se sabe estado americano de gran tradición socialista!.

ese email está basado en una leyenda urbana.

eso si, estoy de acuerdo con Tatcher, el socialismo, o el comunismo mejor dicho, se acabó cuando se terminó el dinero de la URSS, pero no de los demás, sino de la propia URSS, si bien es cierto que en los países comunistas, no existía ni la bolsa, ni el mercado de valores, ni los warrants, ni los swaps, ni las posiciones bajistas, ni la compra de acciones a crédito, ni los hedge funds, ni los bonos basura, ni los activos tóxicos, ni el dinero fiduciario, ni el apalancamiento etc....toda una gama de productos financieros inventados para enmascarar, la falta de liquidez, es decir, la falta de dinero del sistema actual.

¿o acaso no sabes que toda la deuda norteamericana está financiada en yuanes chinos? los propios estados unidos se han gastado el dinero de los demás.

y conste que yo y el 99% de la población, creemos en la economía de mercado, los que no creen son ya cuatro hippies que vivan en Ibiza, y poco más.

eso sí, algunos no creemos en la igualdad forzosa del comunismo, pero tampoco nos hace gracia que nuestros hijos no tengan las mismas oportunidades que la clase dirigente de hoy en día.

Lev Davídovich Bronstein fue el quinto hijo de una pareja de pequeños terratenientes judíos de clase media...lo demas pues ya sabeis cinco años antes de octubre rojo se experimento en Israel... con el sistema...¡¡¡funciono¡¡¡...pardiez quien le pago sino a carlos a cambio de su capiltal...

Desconozco si lo que comenta es mensaje es cierto o no, pero como ejemplo de como no hay que hacer las cosas me parece magnífico. En España hay muchos casos y situaciones parecidas sin ser exactamente iguales y el resultado es exactamente el mismo.

¿Acaso crees que si tuvieras el mismo sueldo trabajando que sin ir a trabajar trabajarías?

S2

Recomiendo leer "Rebelión en la Granja". Ahí no sólo se explica muy bien lo que son las izquierdas, sino que ves con claridad como, 63 años después de su publicación, no han variado en nada su forma de funcionar y engañar a la gente.

Tal vez porque a ...bola de nieve...le metieron un piolet????

"cita de la ex-primer Ministra Británica Margaret
Thatcher:
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demas"
asi acabo la thatcher,recorto tanto los derechos sociales,dejo la sanidad britanica porlos suelos,recorto impuestos a los ricos,fue a por los desgraciados que se quedaron desempleados(en inglaterra el paro son 50 libras a la semana durante un tiempo,no?),que acabaron votando en su contra.