Re: ¿Por qué fracasa el socialismo?
si como ejemplo en abstracto está muy bien, son como las parábolas de la biblia, situaciones inverosímiles para extraer una lección.
lo malo es que la realidad no es así, porque en los países comunistas, un ingeniero, no ganaba lo mismo que un guardia de tráfico, y además conviene recordar cada cierto tiempo, que ningún país comunista aplicó el socialismo, que no digo que haya que aplicarlo, tal vez porque si ni los propios países comunistas lo aplicaron, seguramente era porque no se podía.
insisto en que el mensaje es ramplón, porque no hay ningún ejemplo ni caso real que llegue a ese extremo de "querer compartir la nota", cosa que por cierto no se daba ni en la propia unión soviética, donde por cierto existía un programa educativo infinitamente mejor que el del resto y no precisamente por su "facilidad" para conseguir el aprobado, sino por la extrema dificultad y exigencia para llegar a las academias técnicas de élite.
curiosamente en los dos países comunistas más avanzados, que eran la URSS y la RDA, y que eran dictaduras cuasi-militares había una persecución social y policial a lo que aquí llamamos "generación ni-ni" personas que ni trabajaban ni estudiaban, o que causaban problemas de integración y convivencia...tenían grandes probabilidades de encontrar destino en siberia, en la cárcel o desaparecer misteriosamente.
siempre se ponen ese tipo de mensajes ensalzando el nivel más bajo de perversión, de un estado social - que no socialista- pero podrían también realizar experimentos de a ver como reaccionaba una clase, en la que solo dos o tres alumnos dispusieran de libros, material escolar, o tutor personal y el resto no tuviera la opción de tomar apuntes porque no disponían de bolígrafo....a lo mejor ese profesor extraía otras consecuencias.
pero ni una ni otra cosa es real.
la situación ideal es aquella, donde el pueblo (diré los ciudadanos si la expresión "pueblo" te suena tendenciosa), donde los ciudadanos puedan proveerse por si mismos sin necesidad de ayuda (eso se supone que es el cielo).
pero la realidad terrenal es bien distinta.
el comunismo y el socialismo tiempo atrás se convirtió en un credo para muchos, una religión, considerando las premisas del comunismo como dogmas de fe, pensando que construirían el paraíso en la tierra.
tener cuidado los neoliberales, porque estáis cayendo en el mismo error, considerar premisas teóricas del neoliberalismo como dogmas de fe, como poseedores de la verdad absoluta, como si fuese la solución final del ser humano.
porque desgraciadamente no es así, ni lo fue el comunismo, ni lo será el neoliberalismo, triunfará, no lo dudo, puesto que todas las épocas tienen su ideología de moda.
cuando estaba en la universidad todas las explicaciones de fórmulas económicas empezaban así..."en un mercado de competencia perfecta...cuando la oferta y la demanda..." pues bien, esa primera premisa ya es falsa, puesto que no existe ningún mercado de competencia perfecta.
y además el cerebro del ser humano toma decisiones no basadas en teorías.
resumiendo que me enrrollo, opino que deben existir ciertas necesidades básicas cubiertas por el estado, como educación, sanidad, infraestructuras...y desempleo, puesto que si no hay dinero en la cuenta, no hay nada.
otra cosa es optimizar y localizar a aquellos elementos que no están dispuestos a trabajar, los hay muchos....pero también los hay en los estados unidos, la white trash...pero responde a una pregunta....una vez encontrados....:
¿QUE HACER CON ELLOS?