Bueno mi punto no iba dirigido en un sentido maniqueista de bueno o malo, ni mucho menos a que los deudores paguen las irresponsabilidades de otro, los deudores deben de pagar sus propias irresponsabilidades.
Lo que yo argumento es que prestar el dinero que otros depositan a los bancos no es dañino siempre y cuando se haga con mesura y responsabilidad, y mientras el banco tenga un aval o garantía real en el caso de que sus deudores no paguen. Seguiría siendo un esquema Ponzi, pero los bancos tienen la responsabilidad de reponer el dinero de los depositantes en caso de que los deudores no paguen.
El que se haya quitado la responsabilidad a los Bancos de pagar y de dar cuenta por sus excesivos apalancamientos y demás, es responsabilidad de los gobiernos que están en contubernio con los bancos. Pero un sistema bancario que es similar a un Ponzi, llevado con responsabilidad y mesura no debe de tener problemas.
Volvemos a lo mismo, los sistemas no son malos, los humanos los corrompen y deforman. Los países Nórdicos usan el mismo sistema pero con apalancamientos razonables y no han tenido problemas.
Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan