Subida de la luz

un atraco a mano armada.....a devolver los recibos!!!!!

o quitamos a este tio de enmedio o acaba con nosotros. ya no es una cuestion de colores sino de supervivencia.

Si esa fuera la solución....pero en este puñetero país no estamos educados para solidarizarnos con nuestros conciudadanos. No tenemos coj....ni siquiera para encauzar nuestras protestas cuando nos pisan la cabeza.
Si dicen que sube entre el 9% y el 10%, eso significará que los grandes consumidores pagarán un 5% y las familias normales y corrientes pagaremos un 15%. Y si no, esperemos la factura.
Esa es la impotencia del ciudadano ante los excesos de un Estado que está pidiendo a gritos que se eche a la calle en busca de justica. Si llega, que Dios pille confesados a todos nuestros políticos.

yo no se porque no se ponen mas centrales nucleares , pues eso si q daria mas puestos de trabajo y bien construidas , mantenidas y vigiladas pienso q son muy seguras, ami me gustaria q pusieran una donde vivo, seria el primero en ir a pedir empleo y los molinos seran una fuentem muy limpia , pero mira q son feos, y es limpia porque apenas producen y lo q pagamos en subvenciones por ellas es lo q sube en la factura y lo q la encarece cuanto mas tiempo pasa y realmente es energia q pagamos de centrales nucleares francesas... y eso de q crean empleo..... si para gamesa (tb subvencionada) y una vez puestos una persona cubre miles de molinos en mantenimiento ya ves q empleo crea.....

Pues nada, a Pagar ese % de luz y gas q nos suben pa q nuestro carbon sea mas competitivo tb ... q eso no contamina claro..... y tranquilos q siesta subida no os ha gustado a muchos, ya vendra otra q igual os guste mas, pues estamos pagando intereses deal deuda a las electricas , pero esta sigue creciendo, llegará a un punto q no tengan q suministrarnos luz para ganar dinero y entonces nos los quitaran con impuestos.

SALUDOS

no se ponen más centrales nucleares por un gran y antiguo motivo, son muy caras, no son realmente baratas como se está contando por ahí, de lo contrario cada país tendría 1000 o 2000 como mínimo.

hay que tener en cuenta también, el precio del resto de materias primas, sobre todo del gas, que en determinados y frecuentes momentos, hacen que sea más rentable invertir en gas.

y no caer en el error de pensar que la energia nuclear no está subvencionada, lo está en francia, y lo está en finlandia, el único proyecto 100% privado, de momento está paralizado, otro mito de la supuesta eficacia privada, sin dinero del contribuyente tampoco van a ningún sitio.

por mi bien, que pongan la mejor opción, pero no pensemos que lo nuclear es bueno bonito y barato, es tan bueno, bonito y barato como las otras.

Como me cruce a Sebastián no respondo de mis actos...

Los socialistas tienen el morro de decir esto
"Los consumidores podrán saber el precio real de la electricidad que consumen, incorporando sus propias medidas de ahorro".

Ahorro les daba yo a los socialistas del psoe, y los ponía a cavar tuneles del ave en vez de comprar tuneladoras, picando hasta que se murieran los tenía por sinvergüenzas

Sino se hubieran puesto a poner molinillos como si fuesen flores y huertos solares y subvenciones al carbon para sacar votos lo mismo la energia no hubiera tenido que subir un 50%. Presos por alta traición los metia

Según lo que dice la "Asociación Empresarial Eólica"

La eólica se consolida como tercera tecnología en el sistema eléctrico al haber alcanzado en 2009 una producción de 36.188 GWh, sólo superada por las centrales térmicas de gas de ciclo combinado y las nucleares

weno pues si no es con centrales nucleares , almenos q dejen de subvencionar el carbon nacional,q lo siento por los mineros , pero mi empresa en cuanto redujo produccion me mandaron pa casa , y dicen q el carbon español ademas de no ser de muy buena calidad , es mas caro extraerlo y supongo q eses milloncejos q se destinaron hace unos años para poner a punto las termicas tb ayudan a engordar la factura de hoy, y en lo de q es cara la nuclear, no se si tantas hay y dicen q es la mas rentable,da igual lo cara q sea si produce y se amortiza con los años, , no dejar engordar el deficit ese famoso dicen q de unos 30.000 millones q devemos a las electricas ( cuantas nucleares se montarian con 30.000 Mllns) y lo q diga la asociacion de energia eolica la verdad q me resbala mucho ,pues si tanto genera , ¿porque hay q subvencionarla..?, esta claro q igual no me entero de mucho , pero para mi ese fin no justifica los medios, si los medios son pagar de nuestros bolsillos. no estoy dando soluciones , pero almenos q no me vendan la moto