España
El problema de lo que tu planteas es que tendríamos otro Irak o otro Afganistan, y mientras eso ocurriera otra vez EEUU a dominar el mundo y a robar todo el petróleo que pueda como esta ocurriendo ahora.
Me pregunto que estará pasando ahora en un Haiti controlado militarmente por EEUU y casualidades de la vida es adonde encontraron la bolsa de petróleo mas grande del mundo.
el problema en Irak o Afganistan es anterior a la existencia de los EEUU
Ese problema surge basicamente en las sociedades tribales dominadas por el Islam.
No le echemos la culpa de todo a EEUU, que tiene gran parte , pero no toda.
Hay muchas formas de acabar con Gadafi, y una invasión de fuerzas norteamericanas sería la peor de todas. Me sorprende que todavía sea necesario explicar el porqué.
el tema esta estancado, gadafi resiste contra todo pronostico, ni la desinformacion occidental ni los rebeldes pueden con el, este tio es mas duro que una piedra.
Reconozco que al menos a mí me ha engañado. Y no porque sea otra cosa que un tirano de opereta, que lo es.... pero al menos ha demostrado que no es ningún imbécil.
El muy cabronazo ha tenido 30 años para prever un desafío a su poder de este calibre, y el plan que elaboró para esa contingencia se ha revelado bastante eficaz. A pesar de la gran amplitud de la revuelta y del enorme terreno perdido en el primer momento, su plan le ha permitido replegarse, agrupar sus fuerzas y acceder a unos arsenales ocultos cuyo contenido parece ser ilimitado. Los mercenarios de Gadafi disponen de carros, artillería pesada y no carecen de munición ni de carburante, con lo cual la batalla logística la tienen ganada; además han dado pruebas de ser un verdadero ejército con todas sus capacidades. Incluso mantienen la supremacía aérea, porque aunque sólo disponen de una fracción de la antigua fuerza aérea libia y aparentemente carecen del necesario arsenal tecnológico (radares, telemetría, etc.) lo cierto es que enfrente no tienen a nadie xD
Con todo esto, la única forma de impedir que Gadafi se adueñe por completo del país sería una intervención a fondo de los norteamericanos. Pero el Pentágono no acostumbra a precipitarse a la hora de meter la cabeza en un avispero, cosa que es muy comprensible. Y mientras USA se lo piensa, lo que digan el resto de países es música celestial.
Si a Gadafi se le va la olla, a su hijo ¿qué se le va? O ya da igual porque el hijo no va a tener ninguna posibilidad de llegar al poder... (?)
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
Pues nunca había tenido noticias de esa familia, pero los hechos parecen demostrar que "la familia que masacra unida, permanece unida".
Este asesino está claro que tiene un stock de armas y vehículos de guerra bien guardaditos última tecnología, así como unos cuantos fanáticos y otros cuantos "perros de la guerra"; mientras el "ejercito" regular tiene reliquias de la cooperación soviética, que son los que se han unido a la revuelta. Contra pronóstico, aguanta, y a no ser que EE.UU. arme a los rebeldes con equipamiento de última tecnología, estos tienen la guerra civil perdida. O huyen a Egipto, o van a morir de una forma muy dolorosa.
Eso de Mas vale morir de pie que vivir de rodillas, suena muy bonito, pero a la hora de la verdad..., en fin no es tan fácil.
En cuanto a Europa..., me averguenzo de ser europeo. Ahora veo que nada ha cambiado. Setenta y cinco años despues, como en nuestra guerra civil, mientras se cometen tropelías e injusticias, las potencias de siempre, pierden el tiempo en disquisiciones filosóficas de opereta. El único, Sarkozy, no basta para superar la asqueante mediocridad imperante.
Fuerza a la revolución libia. Si no ahora, acabará triunfando, sólo que con otra estrategia: ¿pegarle un tiro al tirano?
Un saludo.