Crisis: Llegó la hora, las pensiones deben de bajar!!!

Yo entiendo que en la crisis que nos movemos todos tenemos que apechugar y los pensionistas no pueden ser menos.

Por que la sociedad tiene que resignarse a recibir menos servicios sociales, y este sector de la poblacion no verse mermado en ninguna circunstancia?
Como se defiende que un jubilado cobre 2000€ mientras que un licenciado universitario tenga que trabajar mas horas que un reloj para cobrar 1500?

Lo mas gracioso es que los que estamos cotizando hoy en día cobraremos unas pensiones de mierda, si es que llegamos a poder cobrar. Pesiones de 2500 euros son una barbaridad y una BURLA para las generaciones posteriores al baby boom.

No veo tanta diferencia entre empeorar los contratos a los jóvenes, bajar el sueldo a los funcionarios y bajar las pensiones. Si las dos primeras ya han sucedido y no se ha quemado nadie a lo bonzo, lo lógico es que la tercera medida llegue y punto. La crisis no puede pagarse con unos colectivos eximiendo a otros. ¿Por qué habría de dar más pena un abuelo que cobra 1000 euros de pensión que un joven que cobra 1000 euros de sueldo? Mucha ley del embudo es lo que veo yo por aquí.

Me parece increíble la ignorancia existente... pero que coño se piensa le gente? que las pensiones que va a cobrar un jubilado durante 20 años salen de un dinerito guardado en una cajita? Pues no! las estamos pagando unas personas con sueldos muy precarios, con un mercado de vivienda jodido y que no tendremos pensiones o con suerte tendremos una miseria de pensión.

Son con las contribuciones de ahora con las que se pagan las pensiones, o sea con los que cobran 1000 euros o menos o más de 1000 euros.

Los pensionistas que ganaban 50000 pts en el año 1985, contribuían en ese momento con dichas aportaciones a los jubilados de aquellos años.

Los que curraron en 1955, con 20 años, y tienen ahora setentaitantos años, no han contribuido hasta que no les descontaron, o sea mínimo hasta 1964 que es cuando se creó la seguridad social. Por que no había fondo de pensiones ni de seguridad social.
Y como todo se ha pagado vía impuestos, es el incremento de riqueza y la inflación lo que ha hecho que la generacion de antaño aportasen más bien poco en comparación con los últimos 15 años.

A ver si nos enteramos.

Los que contribuimos a la seguridad social actualmente somos los que más contribuimos, y son para este año 110.000 millones de euros!!!

Tus palabras suenan a musica celestial en oidos de los bancos y las aseguradoras, que ten contratan por esa m.erda de salario.

Mas vale que afines el tiro de las responsabilidades, no vayas a hacer pagar a los que no son responsables a mayor beneficio de los responsables.

Piensa, hombre, piensa, que es gratis.

Además de Pirro en burbuja.info, ¿eres Peter Schiff?

Ummm...

Señor piense y mire la pirámide poblacional y su proyección...

En la actualidad hay 4 trabajadores para mantener a un pensionista, y en la proyección del 2045 habrá 1'4 trabajadores para mantener a cada pensionista. ¿Me puede explicar como podrá mantenerse?

Hay una cosa que solo importa al 95 % de las jubilados, y es el seguir cobrando sus pensiones hasta el dia del juicio final. Da igual que al resto nos jodan poco a poco, a ellos no se les puede ni tocar, porque claro, son la mayoria del electorado.

El sistema tal como esta montando es insostenible, lo malo que a nosotros nos va a tocar el comernos toda la mierda.

Es que el sistema de Seguridad Social actual se diseñó en los años 40, con una esperanza de vida muy inferior a la de hoy. Efectivamente, se suponía que cada jubilado iba a cobrar tres o cuatro años como mucho, luego la palmaba y su viuda cobraría un 45 por ciento de viudedad durante los dos años más que las viudas sobrevivían. Más o menos comido por servido.

La sociedad ha cambiado, este sistema ya no sirve y hay que pensar alternativas urgentes si o si. Pero una alternativa que no suponga una estafa a los que se han visto obligados a contribuir en esas condiciones durante 40 años con esa expectativa de derecho.

Las pensiones creo que tendría que ser lo último a recortar . Sobre todo en estos momentos en que muchos pensionistas asisten a sus hijos en paro y por el reflejo que este recorte tenga en el consumo.

Tambien creo que habrá que hacerse unas preguntas sobre todos los gastos del Estado ¿ los podemos pagar ? ¿los vamos a poder pagar en un tiempo razonable ?
Viendo los ingresos del Estado , los gastos , y las proyecciones a futuro parece que no podemos pagar todo , con lo que solo queda elegir que recortar o seguir tirando de deuda.

Por favor, no me ustees, que esto es un foro de Internet y no un congreso.

Hace años que observo la pirámide poblacional, va a ser difícil que me señales por ahí algo que no haya visto.

También se lo del cambio de la tasa de cotizantes/pensionista, lo que parece que no ves es que en aquellos años la inmensa mayoría eran trabajadores manuales, con una baja formación y productividad, mientras que actualmente hay muchos trabajadores muy preparados con alta cualificación y productividad. Las cotizaciones, lejos de seguir esos incrementos de productividad, han ido creciendo muy moderadamente, al igual que los sueldos luego ¿A dónde han ido a parar esas ganancias de productividad? Solo una idea, España es el cuarto país en la Europa de los 27 que mayor concentración de riqueza tiene.

Dudo mucho que ningún jubilado haya pensado que va a poder cobrar su pensión por los siglos de los siglos, aunque solo sea por aquello de que la esperanza de vida, aunque haya crecido, sigue siendo limitada.

Es mas, aunque han aumentando la edad de jubilación, justificado por el aumento de la esperanza de vida, ya verás como la esperanza de vida va a disminuir, y entonces nadie recordará de rebajar la edad de jubilación.

Ahora tu decides que es mejor que tu mierda se reparta entre todos que dejar de comer mierda ¡genial idea! Y lo mas genial es que se va a repartir entre los que siempre comieron mierda, no tanta como tu, pero también.

Tienes razón en que esto sigue siendo insostenible, pero no estás mirando al lado correcto de la balanza para hacer que sea sostenible. Tu, como tantos, pretendes resolverlo por el lado de la reducción de gastos, en lugar de resolverlo por el lado del aumento de ingresos, que tanto serviría para equilibrar las cuentas.

Evidentemente, hay que cambiar el sistema, pero por la via de que ya está bien de premiar al que lo hace bien, sino de castigar al que lo hace mal. Así, ha de aumentarse la vigilancia en el cumplimiento de la ley, y que cada cual pague lo que tiene que pagar. Para empezar, los técnicos de Hacienda han cifrado entre 60.000 y 90.000 M€ el fraude fiscal, para que te hagas una idea, el equivalente a lo que nos cuesta tooooda nuestra sanidad publica. ¿te parece poco?
Pues fijate que se preocupan de la falta de sostenibilidad del SNS pero no se preocupan de cobrar ese dinero.

Veo que eres nuevo en Ranquia. Te sugiero que antes de ponerte a escribir lo primero que se te pasa por la cabeza, leas durante una buena temporada y la amuebles.

Para aumentar los ingresos España debería de cambiar su modelo prouctivo que se ha basado en construcción, construcción y turismo. Pero un cambio de modelo productivo de este calibre le cuesta de media a un país 10 años, ¿de mientras que hacemos?

Primero bajar los salarios de los que deben de dar ejemplo, las costureras no ganan mas que los que usan el fruto de sus tijeras...un abrazo.