Testar a futuros familiares. - Testamento

Buenas.

¿Al hacer testamento, se puede instituir como herederas a personas sin nombre y apellidos de las que sólo se mencione el parentesco que tendrían a fecha de fallecimiento, de existir esas personas?. Por ejemplo, futuro viudo/a (sin tener siquiera esposo/a), futuros hijos o sobrinos (sin estar siquiera concebidos).

Existe el concepto jurídico de preterición (que entiendo que es el olvido u omisión de un heredero forzoso en testamento) y los efectos que produce, pero yo no pregunto por esto.

No quiero extenderme en explicar los motivos de la pregunta. Dejo la pregunta tal cual. Si pueden indicarme la Normativa que lo permite o lo prohibe, o casos concretos en los que se resolvió afirmativamente o negativamente, les estaré doblemente agradecido.

Gracias. Saludos.

Tendrás que consultar con un abogado especialista en la materia.

Lo que planteas es muy poco común.

Buenas noches.

Gracias por su sugerencia. Intento evitar abogados, por ello lo planteo en este foro. Saludos.

Disculpen, me corrijo, lo planteo en este foro para conocer sus opiniones, antes de acudir a abogados. Saludos.

Es raro lo que planteas, pero lo puedes averiguar de manera fiable y gratuita preguntando a un notario. Los notarios son los que más entienden de sucesiones, ya que es parte esencial de su trabajo, y dan asesoramiento gratuito. Lo puedes plantear en el mismo notario en el que vayas a testar, aunque no es obligado. 

Se aceptan las disculpas.

Por aquí hay abogados que resuelven dudas con alto rigor jurídico y, por tanto, es muy difícil eso de " evitar abogados".

Un saludo.

No hay problema en llamar a una herencia a personas que hoy no existen pero tienes que identificarlas perfectamente ya que en caso contrario la institución es nula. Por ejemplo el Código Civil dice que "Toda disposición en favor de persona incierta será nula, a menos que por algún evento pueda resultar cierta." y que "Aunque el testador haya omitido el nombre del heredero, si lo designare de modo que no pueda dudarse quién sea el instituido valdrá la institución." Las personas llamadas deberán existir y tener capacidad en el momento de la defunción del causante para poder heredar

Deberías prever también un sustituo para el caso de que esas personas no lleguen a existir. Por ejemplo si dices que nombras heredero a tus futuros hijos y acabas falleciendo sin hijos sería bueno que el testamento contemplara quién ocupa su lugar.

Buen día Polzet.

Su respuesta me parece impecable. Gracias.

Gracias también por su comentario sobre nombrar sustitutos. Ya contaba con ello.

Aprovecho para disculparme de nuevo ante todos ustedes por mi incorrecta redacción de un mensaje anterior, y más concretamente ante Buenavista, que ya demostró su generosidad en facilitarme información sobre otro asunto.

Saludos.

Gracias por tu mención.

Y cuenta con la ayuda que podamos prestarte.

Aclararte que no me sentí especialmente concernido, pero es que por aquí hay personas que son admirables por como ofrecen asesoramiento de manera altruista y los tengo por grandes profesionales (Lunatico, Cachilipox, leopol72, Juan Lackland, Bacalo, y muchos más cuya falta de mención no disminuye mi respeto por ellos).

Un saludo.

Solamente añadir que hay un caso (que yo sepa) de heredero inexistente en el momento de la defunción: cuando la viuda esté embarazada.

Buenas tardes Buenavista y demás lectores.

Tengo que comunicarles que me estoy encontrando problemas con el asunto de este hilo.

Yo comparto la interpretación de Polzet de los artículos 750 y 772 del Código Civil, pero la notaría a que me dirijí estima (textualmente) que "no se puede nombrar heredero a quien no existe, solo legar la legitima a quien pudiera tener derecho a ella". Por otra parte, dicha notaría me informa de que la herencia se complicará al tener los sustitutos que probar que no existen legitimarios al fallecimiento del testador. También me aconseja la notaría que lo mejor es hacer tantos testamentos como cambios familiares vayan surgiendo (matrimonio, nacimiento de hijos, ...).

Les pregunto su parecer y experiencia sobre estos 3 temas.

Gracias. Saludos.

En muchos testamentos una persona hace heredero a su hijo X y a los que puedan venir el día de mañana y no pasa nada, más allá de tener que probar esta circunstancia el día de mañana. Lo que importa realmente es que la persona exista y tenga capacidad cuando se abra la sucesión, no cuando se hace el testamento (de igual manera que se pueden incluir bienes de los que el testador no es dueño cuando hace testamento).

Sí que es más fácil para los que quedan que el heredero tenga nombres y apellidos que no que se identifique por determinadas circunstancia pero yo sí lo veo posible.

Prueba en otra lugar a ver si te dicen otra cosa y sino plantéate hacer un testamento con personas concretas pero con posibilidades de cambios según las circunstancias.

Buen día.

Muchas gracias Polzet

De sus palabras deduzco, y también lo he comprobado personalmente, que los/las notarios (en general) no estudian en la misma escuela, ni los mismos libros, ... También veo que no les gustan los Testamento que se salgan de los estándares. Quizá 40 € lo ven poco por el esfuerzo y tiempo a dedicar a Testamentos no estandar, y prefieren que cada alta o baja familiar suponga tener que pasar nuevamente por notaría.

Ya he detectado insinuaciones evidentes de una notaría proponiéndome ir a otro notario. No quiero investigar sobre la gravedad del hecho de no admitir a un cliente/usuario.

Sí que me quedo con su idea de nombrar a personas concretas existentes hoy, y que la carga de la prueba de si existiesen viudo/a y/o hijos recaiga sobre ellos mismos.

Muy amable por su parte.

Atentamente