#5926
Re: Actualización Cuantía Ingreso Mínimo Vital 2021
Es que la cuestión es que el 1.6% debe ser sobre la renta máxima garantizada, y luego descontar los ingresos del año anterior. Hacerlo sobre lo que se cobra es trampa (a favor de la SS, qué sorpresa) porque la subida es menor.
Por ejemplo, en el anterior comentario, si el cálculo se hace haciendo la subida a la tabla, al usuario se le queda una subida de 160 euros anuales.
Pero si se hace según lo que cobra, se le queda en 140 euros.
Y es una trampa grave, porque por ejemplo para que alguien en 2021 haya sido nuevo perceptor de la ayuda, se le ha calculado usando la tablas actualizadas con el 1.8% (que fue la subida del IPC a principios de año) y luego se le ha restado sus ingresos de 2020; y NO del otro modo que sería usar las tablas de 2020, restar los ingresos y sobre ellos calcular el 1.8%.
Si eligen el método "injusto" cuanto menos sea la cuantía del perceptor, más diferencia va a existir entre ambos métodos de cálculo.
Y cuanto más alta sea la cuantía, menos diferencia habrá (al alcanzar la renta máxima garantizada, la subida es idéntica usando un método u otro).
Mi ejemplo personal:
Cobraba 393 euros en 2020.
Con la subida del 1.8% la ayuda se me quedó en 406 euros.
Si la subida del 1.8% hubiera sido sobre lo que yo percibía, habría aumentado 7 euros mensuales. En cambio lo hizo en 13 mensuales, lo que son 156 euros al año. Y justo coincide con la subida de las tablas de IMV para una familia de 2 adultos y un menor, que pasó de 8.860 euros al año a 9.022,72.
Perdón por la parrafada, pero espero que se entienda por qué el cálculo del 1.6% NO SE HACE sobre lo que se cobra ni sobre los atrasos.
Por ejemplo, en el anterior comentario, si el cálculo se hace haciendo la subida a la tabla, al usuario se le queda una subida de 160 euros anuales.
Pero si se hace según lo que cobra, se le queda en 140 euros.
Y es una trampa grave, porque por ejemplo para que alguien en 2021 haya sido nuevo perceptor de la ayuda, se le ha calculado usando la tablas actualizadas con el 1.8% (que fue la subida del IPC a principios de año) y luego se le ha restado sus ingresos de 2020; y NO del otro modo que sería usar las tablas de 2020, restar los ingresos y sobre ellos calcular el 1.8%.
Si eligen el método "injusto" cuanto menos sea la cuantía del perceptor, más diferencia va a existir entre ambos métodos de cálculo.
Y cuanto más alta sea la cuantía, menos diferencia habrá (al alcanzar la renta máxima garantizada, la subida es idéntica usando un método u otro).
Mi ejemplo personal:
Cobraba 393 euros en 2020.
Con la subida del 1.8% la ayuda se me quedó en 406 euros.
Si la subida del 1.8% hubiera sido sobre lo que yo percibía, habría aumentado 7 euros mensuales. En cambio lo hizo en 13 mensuales, lo que son 156 euros al año. Y justo coincide con la subida de las tablas de IMV para una familia de 2 adultos y un menor, que pasó de 8.860 euros al año a 9.022,72.
Perdón por la parrafada, pero espero que se entienda por qué el cálculo del 1.6% NO SE HACE sobre lo que se cobra ni sobre los atrasos.