Re: Artículos interesantes para inversores - fondos de inversión
Me parece que he sido demasiado brusco, saludos
Me parece que he sido demasiado brusco, saludos
Dedicado a l@s jóvenes.
No, para nada, todo ok ;-) saludos
Es que el tema de las comisiones no se puede soslayar. Y no sólo las comisiones, todos los gastos asociados.
Hay que partir de la base de que un índice no es un activo financiero que se pueda comprar. Existen métodos más o menos eficientes de replicarlo, el mejor probablemente los ETF. Pero los ETF tienen comisiones, gastos del ETF, gastos de transacción, horquillas, cambios de divisa, etc. Y además existe el tracking error, que no es en absoluto despreciable.
En el caso de los fondos la cosa se agrava. No es sólo que un fondo de RV pueda tener un TER del 2%. El coste total es bastante mayor. Existen los costes de operación (usualmente no incluidos en el TER), los costes de la liquidez que se ven obligados a mantener (apenas remunerada), los costes de spread, los de efecto en el mercado (especialmente en fondos grandes), etc. En un fondo Smallcap todos estos costes pueden llegar a suponer un 5% o más.
El resultado de todo esto es que el promedio de los retornos de los fondos puede ser perfectamente muy inferior al índice, y de hecho lo es. Evidentemente esto no quiere decir que la inversión en fondos no sea interesante. Invertir por uno mismo también tiene costes, y fiscalmente es mucho menos eficiente.
Saludos.
Hola.
He visto tres artículos nuevos en la web de Fidelity: https://www.fondosfidelity.es/asesor/soporte/documentos-utiles/informes-fondos.page
Uno de ellos es su asignación de activos actual: mucha acción y monetario, y el mínimo en bonos.
https://www.fondosfidelity.es/static/pdfs/comentarios-fondos/Fidelity_AssetAllocation_ES.pdf
Saludos.
A ver que os parece esta opinión. Son unas ideas muy generales pero a mí me parece que sobreponderan un poco el optimismo,
http://www.morningstar.es/es/news/111823/perspectivas-privilegiar-los-activos-de-riesgo.aspx