Entonces compensar año tras año el 25% de los dividendos sobre las perdidas de un año, es igual de rentable que compensar las perdidas con las ganancias?
Es decir, por ejemplo, compensar esos 10.000€ en 3 años fiscales a 3.750€ por año fiscal de compensacion con dividendos recurrentes, supone el mismo ahorro que compensar de golpe los 10.000€ de perdidas con 10.000€ de ganancias, de una sentada ?
//// Perdonad por el off topic que voy a meter aqui, y espero que no me banen de nuevo nada mas desbaneado XD y ya con esto acabo.
Porque mira, he hecho unas cuentas para comprobar si conviene más compensar los dividendos o conviene compensar solo las plusvalias, mira voy a hacerlo lo mas sencillo posible para visualizarlo, y trabajare con importes redondos y seleccionados previamente.,
-
Caso de compensar dividendos con minusvalias:
-Imaginemos un tipo que obtiene -12.500€ de perdidas de ventas de acciones en 2019, pero a su vez tiene un importe bruto de dividendos de 50.000€ durante todo ese 2019 y decide compensar los dividendos.
50.000€ en dividendos son retenidos en el banco el 19% es decir 9.500€ de retencion bancaria.
50.000€ en el IPRF. son 6000€ al 19% = 1.140€ y el resto 44.000€ al 21% son 9.240€ el total a pagar a hacienda son 10.380€ de esos dividendos, como ya el banco me ha retenido 9.500€ solo habria que ingresar 880€.
Se decide compensar el 25% de los dividendos, es del el 25% de los 50.000€ = 12.500€.
de nuevo los 50.000€ al IRPF pasarian a tributar 37.500€ (que es la resta de los 50.000€ menos la compensacion del 25%).
6.000 al 19% = 1.140€ y el sobrante que son 31.500€ al 21% = 6.615€ , por tanto la suma total son 7.755€ a pagar a hacienda tras la compensacion,
Como el banco me ha retenido ya 9.500€ le resto lo que me corresponderia = 7.755€ = 1.745€ que hacienda me tendria que devolver de la retencion de los dividendos gracias al compensarlos.
Hasta aqui yo lo he entendido, pero claro, el 25% de los 50.000€ son 12.500€ que es justo la perdida del año fiscal en 2019, por tanto para el año fiscal de 2020 tendria 12.500€ de perdidas - 12.500€ de plusvalias de los dividendos compensadas = 0€ para poder compensar en años siguientes.
- Entonces, imagina que en vez de recibir esos 50.000€ en dividendos, no se recibe nada, y no podemos compensar nada, entonces al año siguiente se genera 12.500€ de beneficios por la venta de unas acciones.
Como no compense nada podre compensar los 12.500€ de ahora con plusvalias de venta de acciones,
12.500€ al irpf son 6.000€ al 19% = 1.140€ y el resto 6.500€ al 21% = 1.365€ , la suma de las dos son 2.505€ al fisco.
Pero como he tenido perdias de -12.500€ el año pasado, 12.500€ - 12.500€ = 0€ ya no tengo perdidas, pero no tributo por esos 12.500€ al irps y me ahorro 2.505€
-
Entonces claro, los dos ejemplos, me quedo con 0€ que compensar, @corso1982 , sin embargo, en uno me devuelven 1.745€ y en otro no tengo que pagar 2.505€ .. no se cual salgo ganando ...
Porque mira en el de los dividendos, si no los compenso, tendria que abonar esos 880€ que me salen a tributar despues del irpf + los 1.745€ que NO me devolverian, entonces mi cuenta dejaria de tener 1.745€ de NO devolucion + 880€ que ingresar por IRPF de los 50.000€ en dividendos =
2.625€ de ahorro. pero si los compenso con ganancias de ventas de acciones in sito de una tacada, me ahorro
2.505 € de pagar al fisco.
Porque compensando la MISMA cantidad de dinero a perdidas (12.500€) me ahorro mas o menos, segun se mire las cosas ??
muchas gracias @corso1982