Acceder

True Value

7,9K respuestas
True Value
170 suscriptores
True Value
Página
507 / 1.011
#4050

Re: True Value

Bueno, entiendo que como un miembro más de Rankia puede intervenir y dar su opinión pero si es cierto que siendo gestor de otro FI es realmente sorprendente y llama la atención dicha entrada. Saludos

#4051

Re: Actualización de Alejandro Estebaranz sobre el fondo True Value

Sí soy Jorge Ufano.

Además de gestionar el fondo de inversión gestiono modelos de gestión de carteras con fondos de inversión en los que he tenido anteriormente y estoy barajando volver a tener a True Value en las próxima rotación de cartera, de ahí mi interés como profesional y protector del dinero de los que confían en mi gestión de carteras, por aclarar este asunto que me parece importante. Quizás me debería haber dirigido a Renta 4 y preguntado por el fondo, pero ya que este foro está abierto al púbico y los asesores siempre han sido tan trasparentes dando su opinión, lo cual halago, pensé que era mejor opción por aquí. Yo estoy encantado de recibir cualquier pregunta o crítica de otro profesional en el hilo público en Rankia del fondo que gestiono. 

Siento si he podido ofender a alguien con mi pregunta (partícipes, asesores o entidad). 

Saludos.

 

#4052

Re: True Value

No se si Espelosín piensa lo mismo; 😂

#4053

Re: Actualización de Alejandro Estebaranz sobre el fondo True Value

Gracias por vuestra pronta respuesta y por vuestro comentario de que no estáis en el caso de otros asesores de otros fondos que han tenido problemas. 

Mucha suerte con vuestros futuros proyectos y con True Value. 

#4054

Re: Actualización de Alejandro Estebaranz sobre el fondo True Value

Si el fondo llevara un aumento de dos digitos,seguro que badie se quejarua.Y si aumentara mucho el Pstrimonio pedirisn el cierre nuevas suscripciones.En fin ya contareis vuestras gestiones y confio que sea. Eficientes para el TV

#4055

Re: Actualización de Alejandro Estebaranz sobre el fondo True Value

Desde el mes de septiembre del 2017, hace ya un año,  poco antes de que este fondo llegase  a los 100 millones y aprox. la mitad de participes, los asesores hicieron ya la primera insinuación de que algo cambiaría...después vendrían otros comentarios en esta línea  "True Value aun no es Gestora, en este caso es R4..". Yo considero que es demasiado tiempo. Prefiero mucho más lo que han hecho la gente de Valentum, sin hacer ningún ruido, sin anticipar nada dejaron de ser asesores y crearon su gestora, yo al menos no había leído nada antes. Si no es asi, retiro este comentario. O el caso de la gestora Horos, los gestores se salieron de Metagestion sin anticipar nada, en este caso es más comprensible, les unía una relación laboral.

Sobre los comentarios hechos a Ufano, vaya por delante que no tengo ninguna relación de ningún tipo ni creo que la tenga nunca, valoro analisis y comentarios argumentados sobre todo si son de personas con conocimientos, incluso aunque sean criticos con colegas a pesar de que a algunos les parezca que eso es ser poco elegante, a mi la forma y el fondo que ha tratado Ufano me ha parecido muy oportuno e incluso de una forma elegante. Si estamos aqui, en un foro de fondos de inversión, es por tratar sobre el futuro de nuestro ahorro financiero, no tanto del pasado. De lo que me quejaría es de comentarios complacientes entre colegas, eso es corporativismo.

 

Se habla de...