INVERSION INDEXADA -Comisión explícita de Custodia y Administración de fondos VS Retrocesiones-otros gastos

Yo lo veo excesivo: para eso compras gestión activa por algo más pero si el gestor es bueno bate al índice en muchos casos. (Ahora hay mucha publi de que pocos baten al índice, pero no es tan cierto...)

¿Lo veis un coste justo? ¿hay opciones mejores en el mercado?

Creo que es lo normal. La mayoría de roboadvisors te cobran una comisión total alrededor del 0,7% +/- 0,1% (incluyendo TER, comisiones de custodia, gestión del robodavisor, ...).

Obviamente, si uno mismo se crea la cartera y se la gestiona (aportaciones, rebalanceos, etc), puede tenerla por alrededor del 0,3% que comentas. No precisa de muchos conocimientos pero si de algo de disciplina. Para aquellos que no tengan tiempo o ganas o conocimientos, los roboadvisors pueden ser una buena opción.

La grandísima mayoría de fondos de gestión activa tienen un TER bastante superior a ese 0,6%.

si el gestor es bueno bate al índice en muchos casos

La cuestión es cómo identificar a esos gestores. Eso require que el inversor tenga conocimientos suficientes y criterio para valorarlo. Y muchas veces, ni con eso.